«Макияж красных линий». Кино запрещено, но есть четыре «но»

Елена Драпеко предложила отправить Человека-паука к Канье Весту в параллельную вселенную, не пересекающуюся с нашей. Теневые показы, мол, надобно отследить и прекратить, ведь это незаконное предпринимательство, заслуживающее уголовки. Причем не так давно она же уточняла, что ЧП не будут запрещать конкретно из-за трехсекундной иноагентской Монеточки.

Всем, наверное, надоела ситуация, знакомая еще по ковиду, когда «нельзя, но можно, однако нельзя». И все же это пока выглядит неизбежностью: ну неспроста у нас буквально в коде прописана та самая необязательность выполнения строгих законов. Запретить сейчас столь многое и строго карать за обходы-лазейки – это однозначно передавить и перегнуть, а народ и так нервничает – без клапанов спуска пара никак.

Но и не запрещать нельзя. Как давно уже писали, часто запрет – это просто декларация государственной позиции: на уровне «что такое хорошо, что такое плохо». А в наши времена – декларировать позицию строго обязательно, иначе припишут, додумают, доврут, любое молчание заполняя своими нарративами. Вот и маневрируем между Сциллой и Харибдой, каждый месяц обновляя красные линии и каждую неделю их подкрашивая зеленым.

И каждого, кто остро негодует из-за гибкости позиции властей, стоит спросить, даже на простейшем примере кинопоказов:
- он готов к социальной реакции на полный строгий бан всех «вражеских» картин в кинозалах и онлайн-сервисах, желательно еще и с полной блокировкой торрентов?
- его порадует, если государство скажет: смотрите, что хотите, мы вообще не вмешиваемся, даже если там будут крутить всяких хохляцких «мавок»?