Случайности не случайны. Иначе и быть не могло.
С возрастом я всё больше склоняюсь к фатализму, хотя раньше твёрдо верил, что человек сам строит своё будущее. Теперь эта уверенность поколебалась: кажется, что выбор — лишь иллюзия, а всё, что с нами происходит, предопределено событиями вне нашего контроля.
Представьте, вы запускаете шар по гладкой поверхности. Вы толкнули его, и он катится, замедляясь, пока не остановится в определённой точке. У шара нет своей воли — его движение полностью зависит от исходного толчка и условий среды: силы, направления, трения и других физических факторов. Теперь перенесём эту идею на весь мир.
Предположим, теория Большого взрыва верна. В момент этого грандиозного события все частицы Вселенной начали свой путь, разлетаясь в разных направлениях. Они сталкивались, объединялись, образовывали звёзды, планеты и молекулы, из которых позже появились мы. Но действительно ли это случайный процесс? Если принять, что все физические законы неизменны, а начальные условия заданы, можно ли считать, что будущее Вселенной было уже заранее предопределено в момент Большого взрыва? Ведь траектория каждой частицы, её взаимодействие с другими и дальнейшая судьба были заложены в исходных данных.
Подумайте о броске мяча: если вы точно знаете силу броска, угол, сопротивление воздуха и гравитацию, вы можете предсказать, где именно мяч упадёт. Мы, люди, ограничены способностью делать такие расчёты только для небольших систем, в которых заранее известны исходные данные: полет ракеты, движение спутников, вращение мяча. Но если представить существо, способное учитывать движение каждой частицы во Вселенной, разве оно не смогло бы предсказать будущее? Именно эту идею представляет гипотетический "демон Лапласа", существо, обладающее абсолютными знаниями о законах природы и начальных условиях. В его понимании прошлое, настоящее и будущее становятся лишь разными сторонами одной единственной предопределённой картины.
Мы, привыкли искать причины, винить обстоятельства, задаваться вопросами: "А что, если бы я поступил иначе?" или "Что, если бы я сказал что-то другое?". Но другого пути не могло даже быть. Даже если бы мне предоставили шанс вернуться назад хоть тысячу раз, я всё равно поступил бы так же. Всё, что я знал, всё, что прожил, каждый миг детства, каждый разговор, каждая мелочь моего опыта неизбежно вела к единственному решению в каждом моменте. Это решение было моим, но оно было единственным возможным.
Человек уверен, что обладает свободной волей, делая выбор, но этот выбор уже предопределён всем его прошлым опытом, окружением и обстоятельствами. Мы любим представлять себе альтернативные сценарии: будто жизнь на мгновение разделилась на два пути — один, где ты сказал "да", и другой, где ты сказал "нет" (как в фильме "Господин Никто"). Это красивая иллюзия.
Но правда в том, что второго пути не существует и никогда не существовало. Даже если вернуться в ту же ситуацию бесконечное количество раз, исход всегда будет одинаковым. Всё, что привело к этому моменту, неизбежно подталкивает нас к одному и тому же решению. Выбор, который кажется свободным, на самом деле — единственно возможный.
Приняв эту идею, мне стало намного легче. Я перестал сожалеть о прошлом выборе. Я перестал думать о том, как неправильно поступил, что я не так сказал... Ведь, я не мог поступить иначе. Я перестал отрицать реальность. Я - это Я. Все что случилось - это мое решение (хоть оно и предопределено). Все альтернативные сценарии, что постоянно кружатся у меня в голове - это просто шум, иллюзия, ожидание от реальности другого исхода. Видимо, в том принятии настоящего и смирения с тем, что произошло и есть путь настоящего спокойствия в душе и.. возможно.. счастья?
Истинно то, что человек не властен даже над своей волей. Но, это не повод плыть по течению и принимать все таким, какое оно есть. Все можно преодолеть - но.. не стоит называть это свободной волей.
