TGViewer
НейроПанда. Управление ИИ НейроПанда. Управление ИИ @neuropanda_app · 3.79K subscribers
Post #317 839
Нанимаем сильного ИИ-маркетолога за 0 р. Ураганная скорость работы – в комплекте.

- Факт 1: нейросети уже умеют выходить в Сеть и анализировать содержание по ссылкам

- Факт 2: размышляющие модели уже очень неплохо разбираются в маркетинге

- Факт 3: мы можем соединить 2 факта выше в что-то реально стоящее.

Как соединим? Дадим ИИ инструкции и выпустим его изучать страницы нашего сайта, например. Или профиля. Или еще чего-то.

Важно: лучше всего с этой задачей справились: Grok (из бесплатных, режим Deep Search) Gemini 2.5 Pro (тестировали на платной в Deep Search, но, возможно, потянет и на бесплатной).

Модели типа Qwen или DeepSeek напрямую по ссылкам не ходят (когда зашел, изучил), а тянут факты из поисковой информации. Не наш формат.

Что можно спросить? Да вообще что угодно. Промпт ниже – просто случайный пример, набитый за 5 минут. Он не самоценен как таковой, самоценен принцип в целом.

Дали любые вводные, любые требования, любые условия. Получили.

Если же пока не понимаете как спросить и что (или как потребовать ответа и т.п) как раз пост выше и учит преобразовывать “хочу” в “как”.

Пример промпта:

“Я даю тебе ссылку на свой сайт: ссылка

Действуй как маркетолог-эксперт по анализу качества продающих и визуальных элементов сайта. Проведи глубокий анализ главной страницы сайта.

Твоя задача:

1. Изучить блоки сайта, графику, текст и его сочетаемость с блоками и графикой.

2. Оценить юзабилити, визуальную привлекательность и качество контента.

3. Дать критические замечания по графике, сочетаемости графики с контентом, самому контенту и общим ощущениям потенциальной ЦА после посещения сайта.

Предоставь результат в виде структурированного отчета с разделами: "Сильные стороны", "Сомнительные стороны", "Зоны для улучшения" и "Конкретные рекомендации".

Это должно быть четко, конкретно, без воды, с тезисами, примерами и понятным обоснованием. Не рекомендуй то, что сомнительно более чем на 30% и представляет собой, скорее, возможные теории, а не явные факты.

Важно! Мне не нужно не обоснованной лести и попытки казаться дружелюбным, если ты загладишь ради лести и попытки угодить мне какие-то острые углы, мы, конечно, останемся довольными друг другом, но потом я из-за твоей "корректности" потеряю тучу денег. А я этого точно не хочу, это медвежья услуга. Помни это.

Ожидаю от тебя дисциплинированное, всестороннее выполнение с максимальным охватом анализа, как если бы от качества этого анализа зависела оценка твоих навыков гильдией лучших сайт-маркетологов мира. Приступай”.


Вот и все. Для справки: Gemini Pro 2.5 справилась прямо-таки на загляденье😊

Причем нашла у "испытуемого" такие хитрые участки, которые далеко не каждый опытный маркетолог увидит и учтет.
  • 🔥 24
  • 👍 7
  • ❤ 6
More from @neuropanda_app
  1. Sep 29, 2026Просим ИИ не попугайничать за нами, а мыслить самостоятельно Например: вы подбираете с ИИ…
  2. Sep 29, 2026Переезжаем на новые мощности (на старых уже становится "тесно" - открываем новые проекты и…
  3. Sep 28, 2026Как “подхлестывать” ИИ в диалоге, чтобы он не растерял важное? Допустим, мы с вами долго и…
  4. Sep 27, 2026Почему текст в круглых скобках порой лучше обычного текста для ИИ и как скобки вообще рабо…
  5. Sep 25, 2026Что сейчас происходит в гонке развития ИИ? Частное мнение Частые новости последнего времен…
  6. Sep 25, 2026Простое, но эффективное “Предложи сам”. Достаем азы из чулана Время от времени стоит возвр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →