Подписки Claude дают в 5+ раз больше за те же деньги, чем ChatGPT. Даже в сравнении с новой GPT‑6.1 Sol

SemiAnalysis сравнили GPT‑6.1 Sol и Claude Opus 5.5 в агентных задачах: взяли месячные лимиты подписок и пересчитали их по ценам API. Разрыв огромный…

За $20 в месяц:
• ChatGPT Plus: $211 в API-эквиваленте
• Claude Pro: $1 178

За $100:
• ChatGPT Pro: $1 055
• Claude Max 5x: $5 725

За $200:
• ChatGPT Pro: $2 084
• Claude Max 20x: $11 726

При пересчёте лимитов по ценам API разница на всех трёх тарифах составляет 5,4–5,6 раза в пользу Claude. По этому показателю OpenAI проигрывает с огромным отрывом. Весомый аргумент в пользу Claude.

Но меня здесь больше интересует экономика самих подписок.

За $20 подписки Claude при полном использовании лимитов предлагает объём работы, который по тарифам API стоит $1 178. Это не реальные расходы Anthropic, но разрыв почти в 59 раз впечатляет.

Как сходится такая экономика? Пока одни используют ИИ постоянно, а другие заходят пару раз в неделю, подписочная модель может работать. Но компании сами продвигают агентов, которые должны выполнять всё больше работы за нас и потреблять всё больше вычислений.

Смотрю на эти цифры и думаю про ИИ-пузырь. Если все начнут использовать подписки на полную, экономика вообще сойдётся? Или за ИИ, к которому мы уже привыкли, скоро придётся платить совсем другие деньги?

NEUROMEIN