Главные новости недели:

🔴 OpenAI предложила решение одной из задач тысячелетия. Внутренняя модель, значительно превосходящая GPT-6 Astra, показала, что при определенных условиях движение жидкости может прийти к сингулярности: скорость начнет неограниченно расти. Над доказательством 88 часов одновременно работали 10 тысяч ИИ-агентов, после чего Astra перевела его в Lean для проверки каждого логического шага. Теперь результат должны оценить независимые математики. Параллельно OpenAI заподозрили в использовании закрытых наработок пользователей Codex, но компания это отрицает

🔴 DeepSeek выпустил V4.1 Flash с поддержкой текста, изображений и контекста до 1 миллиона токенов. Архитектуру оптимизировали для ИИ-агентов, постоянно работающих с большими объемами данных. По внутренним тестам модель в ряде агентных задач обходит V4 Pro и местами сравнивается с Opus 5. Стоимость начинается от $0,15 за миллион входных и $0,60 за миллион выходных токенов. Веса модели уже опубликованы

🔴 Исследователи Google предложили способ значительно сократить расходы ИИ-агентов на длинных задачах. Метод SKILL.state сохраняет не всю историю работы, а только текущее состояние, инструкцию и последнее наблюдение. В тесте на 100 шагов расход токенов снизился в 16 раз, а точность выросла с 91% до 94%. На 200 шагах разница превысила 40 раз

🔴 OpenAI выпустила голосовую модель GPT-Live-1, которую можно перебивать. Она продолжает слушать человека во время собственного ответа и поддерживает более естественный разговор без строгого разделения на реплики. Задержка сократилась до 0,8 секунды, доступ через программный интерфейс стоит $0,05 за минуту

✨Отдельно я не стал включать в подборку очередные заявления сотрудников, руководителей и компаний об угрозе сверхинтеллекта и необходимости замедлить разработку. Я уже несколько лет публикую видео об этих рисках в "запрещенной в России социальной сети", поэтому сами предупреждения для меня не новость. Интереснее, почему именно сейчас эту тему начали так активно продвигать, об этом я размышлял в посте ранее.
Возможно, одна из целей - повлиять на предстоящие переговоры Трампа и Си Цзиньпина. Дарио Амодеи предлагает договориться с Китаем о взаимном замедлении и ограничении самых опасных применений ИИ. Но никто не собирается останавливаться. Трамп уже заявил, что замедляться не намерен: «Кто победит в ИИ, тот победит». Вторая возможная причина - подготовка к выходу на биржу: чем опаснее и стратегически важнее выглядит технология, тем проще оправдывать огромные оценки и расходы. Поэтому пока я вижу здесь больше политики и позиционирования, чем новой информации. Время покажет

NEUROMEIN