Так вот, он спрашивал: что вот конкретно я с этим делал? Неужели быть шизоидом это хорошо и замечательно, шуе ппш и так далее?
По-моему недавно в чате тут я писал про экзистенциальную формулировку этой проблемы, но я бы её ещё уточнил максимально популярно. Вот, человек сталкивается с тревогой или депрессией, психозом, какими-то личностными проблемами, манией и т.д., с чем угодно, неважно. Суть в том, что нужно представить (и понять этот важный факт) что если ты настолько сильно страдаешь от какого-то «симптома», по факту, если бы не он - ты бы сдох. То есть, если б ты не был шизоидом, ты бы не смог жить в данный момент. Если бы у тебя не было мании или депрессии или тревоги, ты бы не смог жить. НЕ наоборот, это огромное заблуждение, что если бы ты сейчас от всех «симптомов» избавился, то ты был бы самым счастливым в мире. Факт в том, что ты бы сдох, потому что ты не просто так депрессирУЕШЬ или шизишься.
И вопрос заключается в следующем: что такого мне даёт «симптом», что я до сих пор терплю все эти страдания и проблемы, но это страдание - это плата за что-то, что мне оно в конце-концов даёт? Сейчас происходит повсеместное лицемерие, особенно со стороны психиатров, чаще всего они представляют себе симптом как дефицит или дисфункцию, и что его надо устранять, и сами «пациенты» не хотят сознаваться, что симптом, помимо страдания, к чему-то их "присоединяет". И очень часто сознаваться в этом неудобно и стыдно, в том числе, из-за стигмы. Например, люди годами пытаются что-то сделать с «ПРЛ», но им стрёмно себе сознаться, что отсутствие контроля над своими эмоциями даёт яркую эмоциональную жизнь и это гораздо лучше, чем стабильная «нормисная» жизнь. В итоге, вроде бы надо «терапевтироваться», но «терапевтировать» придётся то, что является ценой для человека, которую он, на самом деле, хочет платить ("вторичные выгоды"). Сейчас стало в психокоммьюнити дурным тоном говорить про вторичные выгоды, особенно в среде левых прогрессивных «нейроразнообразных», но увы, это болезненный гнойник, который не хочется ковырять, и этих людей можно понять. Те, кто представляют психический симптом как дефицит без присоединения, они обманывают себя, и их обманывают их врачи. И это вечная человеческая проблема, тут нет конспирологии или заговора фармкомпаний. Ещё Маркс и Энгельс давно писали:
Люди до сих пор всегда создавали себе ложные представления о себе самих, о том, что они есть или чем они должны быть. Согласно своим представлениям о боге, о том, что является образцом человека, и т. д. они строили свои отношения. Порождения их головы стали господствовать над ними. Они, творцы, склонились перед своими творениями.