درود بر همراهان نوروسینتکس

برای هفته پیش رو تصمیم گرفتم شنبه و یکشنبه کارگاه‌هایی برگزار کنیم تا کمی عمیق‌تر درباره مطالعه مغز (به‌ویژه در گستره علوم اعصاب سیستمی) بحث کنیم. موضوعات مورد گفت‌وگو:

1. مدل‌ها و توضیح مغز
مدل‌های گوناگونی برای فهم عملکرد مغز پیشنهاد شده‌اند: مبتنی بر ساختار، محاسبات، دینامیک و ... پرسش اصلی این است: آیا هرکدام از این‌ها به‌تنهایی کافی‌اند؟ اصلاً «توضیح» یعنی چه؟ اگر بخواهیم مکانیزم‌های نورونی حافظه (یا توجه، تصمیم‌گیری و …) را توضیح دهیم، باید به چه نوع پاسخی برسیم تا بگوییم توضیح ما کافی است؟

2. بازی اول
فرض کنید قرار است عملکرد یک ناحیه ناشناخته از مغز یک جانور را کشف کنیم. اما بر خلاف رویکردهای معمول، اجازه نداریم به صورت مستقیم همبستگی فعالیت این ناحیه را با رفتار یا محرک‌های خارجی محاسبه کنیم. در عوض، دسترسی کامل به ثبت دقیق از همه نورون‌ها، ساختار آناتومیکی و حتی مولکولی آن داریم. آیا تنها با داده‌های ساختاری و دینامیکی می‌توانیم عملکرد شناختی/رفتاری این ناحیه را حدس بزنیم؟

3. بازی دوم
رفتار مشخصی مثل فرار در یک ماهی ( یا انتخاب هدف بینایی ) را بررسی می‌کنیم. با انواع مدل‌های ممکن سعی می‌کنیم ارتباط بین ساختار و عملکرد نورونی با این رفتار را توضیح دهیم. پرسش کلیدی این است: آیا یک لایه توضیح (مثلاً فقط دینامیک یا فقط ساختار) کافی است؟ هر مدل چه نقص ها و مزایایی دارد؟

4. نقش دینامیک سیستم‌ها
بررسی می‌کنیم چطور شناخت دینامیک سیستم می‌تواند دامنه‌ی فرضیات ما درباره محاسبات آن را محدودتر و دقیق‌تر کند حتی بدون ایجاد همبستگی مستقیم به رفتار (نوعی Unsupervised Discovery)

5. منیفلد نورونی
رابطه‌ی رویکرد منیفلد نورونی با پرسش‌های بالا را هم مرور خواهیم کرد.

از شما میخوام به این پرسش‌ها فکر کنید و با سوالات بیشتر یا پاسخ‌ وارد جلسه بشید. قطعاً بعد از این بحث‌ها پرسش‌های تازه‌ای هم به وجود خواهد آمد، اما همین مسیر فرصتی برای تفکر نقادانه درباره رویکردهای امروز علوم زیستی (به‌ویژه علوم اعصاب) خواهد بود.


جلسه شنبه و یکشنبه ساعت پنج آغاز خواهد شد و هر جلسه ممکن است بین دو تا سه ساعت باشد.