«Переделай» — это тоже плохой промпт
Забавная ситуация. Мы долго учимся точно ставить нейросети первую задачу, а когда её ответ нас не устраивает, внезапно скатываемся к команде из одного слова: «переделай».
И чего мы после этого ждём?
Нейросеть действительно переделает. Только сама решит, что именно надо было менять.
Поэтому я постепенно собираю для себя другой словарь второго захода. Не «переделай», а «найди слабость». Не «сделай лучше», а «сохрани вот это и измени вот это». Не «давай ещё вариант», а «попробуй другую логику». Не «ну теперь нормально?», а «сравни две версии по заданным критериям».
Разница кажется небольшой, но именно здесь появляется управление.
Первый хороший промпт отвечает на вопрос: «Что сделать?» Второй — на вопрос: «Что именно изменить в уже сделанном?»
И чем больше я с этим работаю, тем сильнее мне кажется, что второй запрос иногда важнее первого. Первый даёт заготовку. Второй показывает, умеем ли мы эту заготовку довести до профессионального результата.
 
Если проблема начинается ещё раньше — с неточного запроса, — у нас в Лавке есть чек-лист №02 «Промпт без воды — формула запроса». В нём девять элементов точной постановки задачи и отдельные команды для усиления слабого ответа. Чек-лист №02 «Промпт без воды»
https://pedburo.ru/checklist2026#rec2304841491
А для более системной работы — каталог №05 «Формула хорошего педагогического промпта: 9 элементов + примеры».
https://pedburo.ru/katalog2026#rec2331093961
И есть бесплатные «10 усилителей промпта» — короткие команды, которые можно добавлять к запросу, когда результат получился слишком общим или «пластиковым».
Скачать «10 усилителей промпта»
https://disk.yandex.ru/i/HUp0Vb6p5qYoLg?utm_source=chatgpt.com
Но мне сейчас интереснее другое: какая короткая команда у Вас чаще всего спасает слабый ответ?