TGViewer
Нейросети с Прутченковым Нейросети с Прутченковым @neuralas · 1.31K subscribers
Post #1090 66
Сегодня хочу проверить не нейросеть. А себя
Есть простой эксперимент. Открыть последний ответ нейросети, который понравился. И не спрашивать: «Хорошо написано?»
А пройтись по четырём вопросам.
- Решает ли он мою задачу?
- Могу ли я проверить факты?
- Не потеряно ли что-то важное?
- Можно ли этим пользоваться именно в моей ситуации?
Четыре вопроса.
Но они довольно быстро меняют отношение к тексту.
Потому что вместо:  «Мне нравится» появляется: «Я понимаю, почему считаю этот результат качественным».
И вот это уже совсем другой уровень работы. Не эстетический. Профессиональный. Мы вчера как раз выпустили чек-лист для такой проверки, но сегодня специально не хочу превращать разговор в повторную презентацию продукта.
Мне интереснее другое. Какого пятого вопроса здесь не хватает?
Что Вы обязательно проверяете перед тем, как принять ответ нейросети в работу?
Иногда один хороший критерий от практикующего человека полезнее половины методички.
  • 👍 4
  • 🔥 3
More from @neuralas
  1. Sep 23, 2026Нейросеть слишком легко становится удобным собеседником. Предложили идею — она похвалила.…
  2. Sep 22, 2026«Провести семинар, конкурс и фестиваль» — это ещё не цель проекта. Это действия. Цель отве…
  3. Sep 21, 2026Я всё меньше верю в «волшебные промпты». Хороший результат чаще начинается не с хитрой фор…
  4. Sep 19, 2026Иногда нейросеть полезнее, когда перестаёт быть помощником Есть одна вещь, которую я всё ч…
  5. Sep 18, 2026«Переделай» — это тоже плохой промпт Забавная ситуация. Мы долго учимся точно ставить нейр…
  6. Sep 16, 2026Иногда я слишком быстро выбрасываю работу нейросети Ответ не понравился — и пальцы уже пиш…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →