Почему vs для чего?

Мы, воспитанные в мире, построенном на детерминизме Декарта привыкли искать во всем причинно-следственные связи:
Почему это со мной произошло? Почему я так поступаю? Почему я не могу что-то?

В целом, можно ответить на этот вопрос тысячей разных способов, вычерпывая из своего прошлого самые разные детали и события. Но такой взгляд делает нас заложниками того самого прошлого. Вопрос “Почему” не успокаивается ни одним из ответов и мучительно продолжает нас подъедать, т.к. вся наша деятельная активность при этом оказывается заключена в событиях, которые не поддаются изменению. Ну не может никто из нас переродить себя в другую семью, другие условия и не встретиться с тем опытом, который уже прожит.

Выход есть, но для него придется сменить Декарта (со всем уважением и благодарностью) на Гуссерля.
А если по-простому, заменить вопрос “Почему?” на вопрос “Для чего?”

Таким образом, мы оказываемся на территории смысла, достаем свою активность, свои возможности из прошлого и перемещаем в будущее.
Собственно, если вы научитесь так смещать свой фокус самостоятельно, можете не приходить в терапию. Ну а если вы простой смертный, а не великий мыслитель, добро пожаловать ко мне и коллегам, мы учимся всю жизнь, чтобы научиться делать это самостоятельно и помогать другим людям))