Главная политтехнология выборов-2026 — юрист, недопуск, суд, снятие

Выборы-2026 уже запоминаются практическим отсутствием самой избирательной кампании, примитивными креативами и полным юридическим беспределом по недопуску нежелательных кандидатов. По сути докапываются до всего: не так заверили или подали документ или перевели на счет пару тысяч рублей, нарушили авторские права и иные интеллектуальные права в агитационных материалах. Ошибка в доверенности, фотография, размещение 8 лет назад ссылки или фотографии, музыкальная композиция или шрифт могут становиться предметом процесса, итогом которого является отмена регистрации кандидата или целого партийного списка.
При этом сама политическая агитация остается предельно примитивно-стандартной, где фотография с паспорта кандидата, фамилия, партийный логотип и общий слоган "обещаю всем всё", на однообразном фоне. Содержательной конкуренции практически нет. А граждане о происходящем на выборах узнают лишь кто на кого настучал и кого в очередной раз сняли или снимут.

В результате главная интрига выборов-2026 — не кто победит. Тут вопрос уже решённый, а кого ещё не допустят или снимут с выборов и по какой формальной причине.
Причём это не единичные, а именно системные случаи. Одна из самых заметных особенностей кампании 2026 года — большое количество судебных споров, в которых кандидаты и партии добиваются снятия конкурентов. И речь не об отдельных технических конфликтах: такие дела идут на выборах в Госдуму, региональные парламенты и по одномандатным округам. Снимают как кандидатов одномандатников так и списки кандидатов.

В Самаре 14 августа областной суд отменил регистрацию действующего депутата Госдумы от КПРФ Михаила Матвеева по округу № 163. Иск подала Анна Саранцева от Партии пенсионеров. В числе претензий были использование без разрешения фотографий, шрифтов Microsoft и логотипа Google в агитационных материалах. После этого Матвеев сам обратился в суд с требованием отменить регистрацию кандидата от «Единой России» Александра Живайкина, также заявив о нарушениях интеллектуальных прав в его агитации.

В Алтайском крае 21 августа суд снял с выборов в краевое Заксобрание действующего депутата от КПРФ Людмилу Клюшникову. Иски подали две ее соперницы — Ирина Ключникова от «Коммунистов России» и Татьяна Арбузова от Партии пенсионеров. Основанием стало нарушение порядка подачи документов: Клюшникова представила их не одновременно, а частями. КПРФ заявила о намерении обжаловать решение.

В Петербурге кандидат от «Зелёных» Михаил Амосов добился в первой инстанции отмены регистрации кандидата «Новых людей» Юрия Куликова. Основанием стала музыкальная композиция, использованная в агитационном видеоролике. 10 августа Второй апелляционный суд общей юрисдикции восстановил Куликова на выборах. В Петербурге были и другие попытки кандидатов снять друг друга через суд из-за агитации и порядка регистрации.

Отдельная серия процессов идет вокруг «Яблока». 10 августа Верховный суд по иску «Родины» отменил регистрацию федерального списка партии на выборах в Государственную думу. Верховный суд указал на нарушения законодательства об интеллектуальной собственности, в том числе использование чужих текстов, изображений и видео без разрешения правообладателей, а также на поступление средств от лиц, которые сами получали финансирование из иностранных государств.

Еще 29 июля Верховный суд Карелии по иску регионального отделения «Родины» отменил регистрацию списка «Яблока» на выборах в Законодательное собрание республики. Причиной стали нарушения при оформлении финансового отчета и полномочий финансового уполномоченного. 7 августа апелляция оставила это решение в силе.

25 августа аналогичный спор завершился снятием списка «Яблока» в Псковской области. Псковский областной суд удовлетворил иск «Родины» и отменил решение избиркома о регистрации списка. Спор возник вокруг доверенности финансового уполномоченного: первоначально документ был представлен без необходимого оттиска печати.

При этом конфликт в Пскове стал взаимным. «Яблоко» подало собственный иск с требованием отменить регистрацию списка «Родины». Его рассмотрение назначено на 27 августа.
В Калининградской области 24 августа уже «Коммунисты России» обратились в областной суд с требованием снять с выборов в региональное Заксобрание список «Яблока». Заседание назначено на 28 августа.

И это далеко не все случаи, и думаю, что это далеко не конец всей истории

ПОДПИСАТЬСЯ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»