Пару недель назад неожиданным образом оказался в Варшаве. Для белоруса этот город с особым статусом, потому что именно с него часто начинаются любые путешествия по миру. Чего говорить про брестчан, которым добраться до Варшавы проще и быстрее (по крайней мере было до последних событий), чем до собственной столицы. И хотя я не сильно люблю этот город, все ему прощаю, потому что там всегда живет куча моих знакомых. Вот и в этот раз решил не ограничиваться вокзалом, а заскочить к старому другу, которого не видел уже несколько лет.Недавно в комментариях мы затронули тему взаимности и первого шага. Бывает, обе стороны ждут хода от другого, и в итоге его не делает никто. А бывает, ты человеку все, а он ноль реакции - такое только укрепляет первую модель. Не хочется показывать заинтересованность, а потом узнать, что она не взаимна.
Разговор на кухне закономерно пролился до поздней ночи. Под конец он достает несколько открыток и предлагает выбрать ту, которая больше нравится. Уже засыпая, выбираю, особо не думая зачем. Утром вижу конверт. На нем написано: «Открыть 20.08». Понимаю, что там наверняка та самая открытка - приятно! И только тут до меня доходит, что 20.08 это его день рождения.
Открыл в тот самый день, внутри открытка с теплыми личными словами. Ну где это видано, чтобы человек в свой день рождения отправлял подарки и пожелания другим? А как неловко бы получилось, если бы я сам забыл его поздравить... А ведь мог.
Инициатива читается как признание, что тебе нужнее. Написал первым, значит вложился больше, значит в слабой позиции. Поэтому даже банальное «привет, давно не виделись» редко отправляется без дополнительного повода.
И здесь мы нашли отличное решение: сторисы и посты в социальных сетях - видно всем, адресовано никому. Лайкнул фото, напомнил о себе, и вроде как повстречались, ничем не рискуя.
На особый уровень это вышло в отношениях полов. Из этого страха собран целый свод правил, причем с обеих сторон: не пиши первой, выжди паузу, отвечай через раз. Там хотя бы вслух проговаривают, чего боятся. В дружбе те же правила работают молча.
По-моему, странно придавать такое значение первому шагу. В конечном счете желание хороших отношений, да и просто нужда в чем-то естественны для любого человека. И разве не здорово, если он выбрал для этого тебя? Гораздо хуже, если этого не происходит.
Кто пишет первым, во многом и вопрос темперамента: у одних порог включения низкий, они пишут по любому поводу, другим нужно собраться с духом, каждая фраза и инициатива должны быть выверены. Разница в этом пороге про ценность отношений не говорит ничего.
Все, что тебе нужно знать об отношениях, лежит в ответе на твое сообщение.
Каждый раз, приходя к другому с инициативой или помощью, мы открываем кредит хороших дел в общем банке дружбы. В этом банке неважно, кто делает взнос первым, а комфортную величину, количество и разницу каждый определяет сам. Правило одно: взносы должен делать каждый. Они могут быть не эквивалентны, сильно разнесены по времени, но точно с обеих сторон. Иначе это уже другой банк, или даже совсем не банк, а, например, зависимость или благотворительность. Ошибки в наименовании очень болезненны.
В конечном счете вся эта бухгалтерия держится на одном тихом страхе: остаться в дураках. Отдал больше, чем получил, значит проиграл. А ведь чаще всего цена вопроса в обычном самолюбии.
Иногда можно встретить людей, которые в рыночных отношениях не участвуют. Они не сводят дебет с кредитом, не считают количество добрых дел. Про таких говорят широкая душа. Рядом с ними неловко доставать калькулятор, и ты незаметно перестаешь считать сам