Смысл таких дискредитирующих перфомансов нам не понятен. Это не просто кринж, но и "национальное самоиздевательство". Мы критически отстаём в сфере робототехники и это нужно признать, чтобы, наконец, начать делать нечто, отличное от попильных проектов с дефективными роботами-Федорами. Или сосредоточиться на тех сферах, где мы по-прежнему лидируем, как в ядерной энергетике.

Вся эта кунсткамера достигла апогея на ПМЭФ и, казалось бы, должна была доказать всю пагубность таких демонстраций: мало того, что наружу вылазит трудно скрываемая китайская начинка отечественного роботостроения (причем устаревшая), в лицо нам говорящая - да, мы пилим многомиллионные бюджеты, покупая роботов в Китае и выдавая за свое — так ещё и фиксирующая "нормальность" таких перфомансов: да, мы не только, глядя вам в глаза, пилим бюджеты, выдавая чужое старье (сравните с актуальными новинками того же Китая) за свое новьё, но и делаем это вопреки негативной реакции экспертов и общества, и мы (контрольный выстрел!) продолжим это делать, экспонируя ещё ярче весь этот абсурд и ещё наглее тыкая вам в лицо этим убожеством за госчёт.

Бюджет-то стерпит, ибо десятилетиями терпит и не такое, но ведь сторонние наблюдатели делают выводы, а среди них, например: потенциальные инвесторы из "дружеской оси", которые формируют представление о "границах технологичности" России. Или же те самые коварные дядьки-технокапиталисты с их кураторами из Пентагона, которые делают выводы, в частности, о том, что глубина ударов недостаточная, ибо вскрывающие глубину наших глубин перфомансы дают им понять, что можно смело углубляться дальше, ибо дна там не видно...

@netlenkanet