Невидимые женщины

Пока маюсь от воскресной прокрастинации - незавершенные дела накопились, наслоились и валяются в каждом уголке моей головы - расскажу о “Невидимых женщинах” Кэролайн Криадо-Перез. При переводе как всегда потерялось емкое data bias. Bias русскоязычные редакторы называют то ошибкой, то предвзятостью, то неравноправием, основанным на данных. Все описания так себе, но смысл остается: если выбирать только данные, которые вам нравятся или удобны, то в выводах будут систематические ошибки.

“Невидимые женщины” - рассказ об ошибках в данных и исследованиях, возникающих из-за предвзятости к женщинам или наоборот игнорирования гендера людей. Мои любимые примеры:

😱 ремни безопасности на 73% хуже работают на женщинах по сравнению с мужчинами

👸 РАС (расстройства аутического спектра) в начальных стадиях не диагностируются у женщин из-за социального одобрения “скромного” поведения

🐭 нейробиологические исследования до сих пор проводятся только на мышах-самцах, а до 1993 года даже клинические испытания лекарств можно было проводить только на мужчинах (последствия в виде парацетамола, аспирина и морфина до сих пор с нами)

🤦‍♀️ женщин перебивают гораздо чаще, чем мужчин (посмотрите эту часть Daily Show, я смеялась в голос!)

🦄 и даже нейросетки лучше работают с мужскими голосами и местоимением “он”

Кэролайн - журналистка. Поэтому книга с одной стороны круто собрана и читается на одном дыхании. А с другой, кропотливо подобранные цитаты и подводки к выводам из глав для меня смотрятся манипулятивно. При этом основные данные - супер, и книга затрагивает практически все направления с выраженным gender bias в данных.

Вердикт: если вы не занимаетесь gender studies или gender and racial bias, то однозначный рекомендасьон. А если давно в теме, то посмотрите “не свои” направления и литературу.

Хороший русский перевод и оригинал для читалки.

#книжки