Вырождение

Знаменитый ученый, «Дарвин нашего времени» Ричард Докинз еще полвека назад прозрел сходство между биологическими и информационными системами.

Он показал, что единица информации, которую он назвал «мем» (то же самое, что идея), распространяется подобно передаче генов при размножении особей. То есть мемы прыгают от носителя к носителю и выживают наиболее приспособленные из них.

Важно, что вирусный потенциал получают не самые истинные или этичные идеи, а те, которые обладают наибольшей адаптивной ценностью. То есть наиболее приспособленные к текущему культурному контексту.

Однако здесь таится ключевой парадокс универсального алгоритма Природы. Необходимость сочетания наследственности и изменчивости для здоровой эволюции.

Гегелевская диалектика, в которой тезис и антитезис дают синтез для развития, это описание того же алгоритма на философском языке.

Что происходит в закрытой группе лиц, где передача генов происходит, в основном, через близкородственные связи (например, в королевских домах старого времени)? В результате такого инбридинга происходит проявление и накопление мутаций.

Забавно, что механизм, который изначально создавался для поддержания чистоты крови, непосредственно приводит к вырождению страты.

Точно такой же инбридинг идей происходит в закрытой информационной системе. Каждая репликация мема в неконкурентной среде увеличивает вероятность его мутации, проявления деструктивных, токсичных характеристик.

И наоборот обмен идеями с чужеродными носителями только усиливает выживаемость какого-либо общества.

Вот почему любая информационная автаркия, любое национально-консервативное движение, созданное во имя сохранения и укрепления здоровых этнических традиций, приводит к прямо противоположному эффекту – мутированию и состариванию общества, а в конечном счете – к коллапсу под натиском более изменчивых обществ.