TGViewer
Channel Public Channel
НЕОНУАРим кино

НЕОНУАРим кино

@neonuarkino

Официальный Telegram канала "НЕОНУАР"
(https://youtube.com/@neonuarkino)
Обсуждаем, пишем, говорим о кино!
Subscribers
205
Photos
622
Videos
5
Links
719
Recent Posts 17 shown
Post #1241 68
💱 "До последнего грамма" - олдскульный роуд-муви

Атмосферная криминальная история в лучших традициях старой школы - 7,5/10.

Мастер на все руки, но не умеющий жить по закону Мерфи разлучают с дочерью, чтобы мужчина отбыл тюремный срок. В тюрьме же начальник предлагает ему и нескольким другим заключенным возможность обрести свободу в обмен на участие в опасной операции по контрабанде золота. Так Мерфи отправляется в путь, и чем глубже они увязают в деле, тем опаснее становится ситуация абсолютно для всех.
Кинодел Падрик Маккинли работал монтажером с начала этого века, но к режиссуре подступал также уже давно, и на сей раз он выпускает свой полноценный полнометражный дебют на данном поприще. Картину прокатывали на парочке фестивалей, и отзывы были вполне себе неплохие, что также радует на фоне личности сценариста - материал за авторством Shelby Gaines, который писал ранее посредственные скрипты к режиссерским работам Итана Хоука, который, кстати, тут играет главную роль. И на деле чувствуется, что у всех получилось выдать желаемый результат.
Глобально картина представляет из себя по большому счету роуд-муви, которое, правда, начинается далеко не сразу, и полноценно ее таковым назвать сложно, но тем не менее концептуально оно им отчасти является. Реализовано оное грамотно: тягучая и вязкая, но иммерсивная атмосфера Великой Депрессии, а также персонажи и взаимоотношения между ними - все это тащит ленту на протяжении всего хронометража.
Вообще фильм выполнен в духе классических проектов старой эпохи, если угодно, где акцент делается на действующие лица, простые, но рабочие мотивации, а также антураж, есть в этом что-то от Скорсезе даже. Ленте удается в целом выдерживать нужный темп повествования, не тратя слишком много времени на экспозицию, но и не упуская что-то важное, а также общий сюжет держит в напряжении, ибо и персонажем сопереживаешь, и интрига сохраняется - предельно понятно, что дело идет к чему нехорошему, но к чему же именно, и как оно все произойдет? Также из плюсов хочется выделить каст. Итан Хоук на первой плане отлично справляется, все актеры, воплотившие персон из его отряда, также не вызывают нареканий, да и Рассел Кроу невероятно харизматичен, пусть и экранного времени у него с гулькин нос.
Из недочетов же можно остановиться на крайне конъюнктурном обозначении глобального нарратива, ибо никуда он абсолютно не развивается, хотя призрачные намеки на это имеются, из-за чего история остается "вещью в себе", а также третьем акте, который превращается в сумбур, не доводя до должного уровня кульминации, и после финала остается ощущение, будто добавь к хрону минут 10-15, грамотнее расставь нарративные акценты и поработай над эмоциональностью постановки - было бы куда лучше.
Но даже так получился годный проект, выполненный с любовью к картинам старой закалки, где есть место и внятному сюжету, и колоритным персонажам, где актеры хороши, и техническая сторона вопроса не вызывает нареканий. Не то, чтобы это один лучших фильмов года, но просто качество сделанное кино, достойное внимание.
Рекомендую к просмотру!

🎦НЕОНУАРим кино
  • 👍 5
  • ❤ 2
  • 😎 1
Post #1239 75
🥰 "Гипотеза любви" - романтическая пустышка

Милая и уютная мелодрама без претензии на вообще что-либо - 6,5/10.

Олив - молодая девушка-аспирантка, которая любит проводить время за учебой, не горит желанием куда-то выбраться и не обладает большим умением коммуницировать с людьми. Однажды она говорит своей подруге, что у нее есть парень, хотя на деле у нее вообще никого нет, и волей случая она спонтанно поцелуется с Адамом - профессором, которого в вузе никто не любит. После они оба оказываются в фиктивных отношениях, проверяя на практике свои теории — как о любви, так и друг о друге.
Фильм для Amazon Prime Video по одноименному роману сняла Клер Скэнлон, которая ранее принимала участие в постановке разных в меру приятных, но непритязательных проектов по типу "Акапулько" или "Подставы". На сей раз будто бы нас ждет примерно то же самое, и, да, ожидания вас не обманывают...
Прежде всего нужно понимать одно: это типичный ромком со всеми вытекающими. Лента буквально следует всем известным жанровым клише, не предлагая ничего изобретательного. Само по себе это не является чем-то плохим, но и здесь есть нюанс: да, динамика у фильма бодрая, в нем хватает доброго работающего юмора, но ближе к финалу темп начинает теряться, а высосанные из пальца конфликты только больше выбивают из погружения.
В целом история разворачивается в лучших традициях сериалов, идущих на канале "Домашний": людям не хватает ума, чтобы позвонить, поговорить, вместо этого скрипт создает ненужную драму, перестающей работать буквально сразу же, ибо предельно ясно, что в конце все будет хорошо. Плюс, разумеется, сюжет бы не случился, если бы герои не врали - классика!
Все говорят, что Олив много чего знает, но подтверждения этим словам мы не видим, конфликт с мужчиной-ученым во второй половине хрона - сценарный костыль, поднимающий тему злоупотребления полномочиями, но линия эта берется из воздуха и уходит в никуда. Плюс заглавный конфликт между протагонистами очень уж лениво развивается: да, основные точки перелома имеются, но слишком уж все вяло развивается в плане расставления плавных нарративных акцентов.
Но, как уже было сказано, лента во многом работает из-за бодрой динамики, юмора, создающего уютную атмосферу, и актеров на главных ролях. Лили Рейнхарт и Том Бейтман не особо-то и играют, но между ними отличная химия, да и сами по себе они милые (Рейнхарт особенно 😍), и только из-за них хочется продолжать смотреть картину. Без иронии - они оба тащат вплоть до самого финала.
И в целом получилась крайне простая, во многом ленивая и попросту вторичная романтическая комедия, которую все равно приятно посмотреть из-за ее дешевности. Так что могу порекомендовать к просмотру, как ни странно, но только занизьте ожидания, и тогда фильм может вполне сработать!

🎦НЕОНУАРим кино
  • ❤ 4
  • 💋 4
Post #1238 71
НА КАНАЛЕ 10 ТЫС. ПОДПИСЧИКОВ!!!🎉🎉🎉

😍Наконец-то мы достигли этого значения, и спасибо вам огромное за то, что смотрите, лайкаете, комментируете и, что тоже важно, подписываетесь!

Да, сегодня данная метрика не особо важна для алгоритмов платформы, но для любого автора она все равно остается некой психологической отметкой, которая свидетельствует о том, что выпускаемый им контент все же интересен аудитории)

🥺Огромное еще раз спасибо буквально каждому! Без вас этого канала бы в принципе не было!🙏

🎦НЕОНУАРим кино
  • 🔥 8
  • ❤ 7
  • 🏆 4
  • 👍 3
Post #1237 68
🚀 "Девятая планета" - космическая срань

Скучный и одновременно бесящий сай-фай с ужасной постановкой - 5/10.

После несчастного случая в сознании автомеханика Димы Хруста вспыхивают воспоминания о службе на некой планете. Сослуживцы Хруста крутят пальцем у виска, ведь у них совершенно другие, обычные воспоминания. Но однажды Дима в реальной жизни встречает Полину, девушку, которую он встречал в своих видениях, и теперь Дима уже не сомневается: кто-то скорректировал всем память. Но зачем?
Режиссер Николай Рыбников не шибко много чего успел снять: это 5-й сезон сериала "Трудные подростки"и фильм "Чекаго", который приняли не весть как, кстати. На сей раз он решил экранизировать повесть Игоря Ткаченко, выступавшего в качестве сценариста в боевиках и триллерах не то второго, не то третьего сорта. Но есть нюанс - на главные роли подписались Ирина Старшенбаум, а также номинант на премию "Оскар" Юра Борисов! Получилось, однако, все равно паршиво...
Начнем с того, что фильм ощущается не самодостаточным произведением, а грубой компиляцией идей из каких-то других проектов, при оформлении чего была напрочь утрачена творческая идентичность создаваемого. Тут и "Звездный десант", и "Вспомнить все", и "Дюна" - намешали всего, но сделали крайне обрывисто, топорно и безвкусно. Сущностно за историей следить попросту неинтересно, из-за чего мотивы других фильмов вылезают на первый план и откровенно бесят своей беспомощной реализацией.
Неинтересно наблюдать за происходящим еще и потому, что сценарий вторичен и в плане проработки персонажей, и в плане выстраивания нарратива. Все, абсолютно все протагонисты и антагонисты - кусок картона, которых даже не пытаются отыгрывать актеры. Да, Юра Борисов пытается хоть как-то добавить объема Хрусту, но усилий категорически не хватает, ибо материал попросту не дает ему и шанса, так как нулевая экспозиция перемежается с топорными односложными диалогами (что касается, кстати, вообще всех персонажей и реплик) буквально тянут на дно.
Динамика также обрывиста, монтаж дерганный, операторская работа ужасна, графика посредственна - словом, ни о каком погружении и речи не идет. История же сразу выдает основу заглавного конфликта, долго топчется на месте, пытаясь нащупать нужный темп, но потом срывается, будто авторам не хватило понимания, куда и как вообще следует разворачивать нарратив. Никаких глобальных конфликтов, внятных арок персонажей, идейный посылов, да тут даже четкого антагониста нет, а на фоне отсутствующего нарратива это ощущается как сценарная импотенция.
Получился один из худших фильмов года. Положа руку на сердце, он не прям чтобы отвратителен, он просто очень плохо написан и поставлен, хотя зачатки чего-то вразумительного все-таки присутствуют. Спасают от красной зоны лишь смазанные попытки Борисова в игру, минимальная целостность истории и несколько локаций с вайбом "Дюны".
Смотреть не рекомендую!

🎦НЕОНУАРим кино
  • 🙈 6
  • ❤ 1
Post #1233 76
👊 "Курочка. Пух и прах" - один из лучших фильмов года!

Нестандартная, но умная история про... курицу - 8/10.

Родившись на птицеферме, курица волей случая сбегает из неволи и оказывается в открытом мире, где находит убежище возле деревенского ресторана. Здесь она узнает, что такое любовь, столкнётся с жёсткой иерархией двора и будет бороться за свои яйца.
Режиссером проекта является венгр Дьёрдь Пальфи, ленты которого всегда славились хитровыдуманными концептами, скажем так. В этот раз он решил: а почему бы не снять фильм про... курицу, где сама птица и будет в главной роли? Ну, если грамотно выстроить нарратив вокруг этого, то может получиться и правда что-то годное. Особенно если съемки будут проходить в Греции, где, как мы знаем, любим экстравагантные задумки)) И, да, у Пальфи-таки получилось!
Изначально кажется, что на фоне куриного побега на волю можно выстроить соответствующую нарративную линию, которая будет проекцией на любого из нас, людей, и этим фильм в том числе и занимается. Скрипт как раз показывает, как в современном мире тяжело адаптироваться в рамках социума на фоне постоянных конфликтов, особенно если ты являешься тем, кто обладает стремлениями, целями и понимаем жизненных целей. В этом случае большинство будет пытаться тебя сковывать и запирать в рамках общественных норм и стереотипов, говоря, что ничего не получится, а получиться может, пусть и не без везения порой, но иначе, к сожалению, никак.
Также картина грамотно расширяет нарратив путем задействования в истории людей, где между членами "команды" ресторана разворачивается линия предательства, лжи, необходимости доверия, что также переносится и на глобальный уровень, где показываются некоторые проблемы страны и общенациональных структур, которые, разумеется, оказывают влияние на эмоциональное состояние общества сегодня.
Все это упаковано в динамичный монтаж, грамотную операторскую работу, где делается акцент на крупных кадрах кур (да!), мелодичный саундтрек и юмор, в котором явственно прослеживается почерк и греческой школы, и самого Дельфи, желающего нестандартно рассказать и без того нестандартную историю. Отдельно важно отметить, что вышеописанное укладывается в полуторочасовой хронометраж, и здесь хочешь пожать автору руку - далеко не все способны на такое!
В результате имеем один из главных сюрпризов года. В фильме, где главную роль исполняют курицы и где основа сюжета составляет жизнь курицы, имеется классно прописанный и поданный нарратив, и этот проект попросту приятно смотреть за счет смелости и умения реализации исходного концепта.
Однозначно советую к просмотру! Надеюсь, что будете приятно удивлены!

🎦НЕОНУАРим кино
  • ❤ 3
  • 👻 3
  • ✍ 2
  • 👀 1
Post #1230 86
📸 НОВЫЙ РОЛИК!

Получивший уже известность любитель комедийных хорроров Зак Креггер после оскароносных "Орудий" решается выпустить киноадаптацию культовой видеоигровой серии - Resident Evil. Критики уже вовсю хвалят фильм, но все ли так хорошо? Разбираемся в новом видео!

https://youtu.be/WWEMgeG0aL8
https://youtu.be/WWEMgeG0aL8
https://youtu.be/WWEMgeG0aL8
  • ❤ 3
  • 👍 3
  • 🔥 3
Post #1227 82
🐶 "Сердце зверя" - простая детская сказка

Абсолютно базовая история дружбы и спасения, не оставляющая эмоций - 6,5/10.

Бывший офицер спецназа Джеймс и его собака Один проводят вместе время где-то на просторах Аляски, отдыхая от боевых вылазок. Однажды они терпят авиакатастрофу, и теперь жизнь Джеймса оказывается под угрозой, да и с Одином все не слава богу, и теперь оба вынуждены вести жестокую борьбу против стихии и дикой природы.
Карьеру режиссера Дэвида Эйр сложно назвать достойной: да, в 2014-м он снял годную "Ярость", но потом были максимально противоречивый "Отряд самоубийц", парочка средних фильмов со Стэтхемом, а также еще парочка соответствующего уровня релизов. Теперь в его новый фильм снова залетел сам Брэд Питт, а вот сценарий набросал некто Камерон Александр, дебютант на этом поприще. Что же, результат вышел закономерным...
Глобально у картины два существенных плюса, на который, по сути, она и держится. Во-первых, авторам удалось блестяще поработать с природой и снять потрясающие кадры. Просторы Аляски радуют глаз, цветокорр и душевная музыка только помогают проникнуться эмбиентом, и в принципе подобное сохраняется вплоть до самого конца истории. Во-вторых, дуэт заглавных актеров также не подводит. Питт как всегда харизматичен, но играть ему даже особо и нечего, он просто воплощает самого же себя, а вот собака прямо-таки отлично показывает себя, Один ощущается как полноценный персонаж, да и химия у пса с Брэдом отличная, и, по сути, на этом фильм также движется вплоть до финала.
В остальном же сценарию категорически не хватает вообще всего. Сюжет абсолютно предсказуем, и наблюдать за происходящим могло бы быть в разы интереснее, если бы скрипт предлагал вменяемый материал, но его тут нет. Много моментов, которые отдаются на откуп случайности и удачи, где-то все оправдывается тупостью Джеймса, хотя он таковым вроде не является от слова совсем, о полноценных арках речи не идет, нормального идейного наполнения также не предусмотрено - это просто история, где герои идут от точки А в точку Б, все, притом с провисаниями и сценарными костылями, из-за чего чем ближе к финалу, чем хочется, чтобы все это побыстрее закончилось, хотя хрон у ленты - всего чуть больше, чем полтора часа.
Есть здесь еще парочка второстепенных персонажей в исполнении Дж.К. Симмонса и Анны Лэмб, но они появляются лишь на пару минут в начале и в конце и являются лишь инструментами для раскрытия экспозиции и завершения приключения протагонистов, чего-то большего про них сказать не получается.
И, на самом деле, это касается и всего фильма. О нем сущностно мало что можно сказать. Это просто очень поверхностная и во многом даже пустая история, в которой нет ничего больше, к сожалению.
Можно ли посмотреть такое кино на досуге? Да, на один раз сойдет. Но не более.

🎦НЕОНУАРим кино
  • ❤ 6
  • 😁 3
  • 😴 3
Post #1226 89
Post #1224 109
🥶 "Холод" - амбициозная туфта

Интригующий в начале, но удручающий к концу экзистенциальный триллер - 6/10.

Девушка Женя вместе со своей семьей попадает в аварию, виновниками которой стали мажоры. Женя теряет мужа и дочку, а за решение идти в суде до конца попадает в тюрьму на 14 лет. Отбывая наказание в колонии на севере, Женя случайно спасает Яну, которая помогает ей освоиться и обрести надежды на светлое будущее. Теперь Женя живет одним деланием - выйти и отомстить обидчикам.
Кинодел Алексей Казаков ранее снимал "Самый лучший день", "СуперБобровы" и "Чернобыль" с Козловским, так что надеяться на что-то по-настоящему стоящее вряд ли приходилось. На режиссерском поприще Казаков уже пробовал себя, и это его второй заход после очень средне принятого "Побочного эффекта". Заметно, что Алексей тяготеет к серьезным драматическим проектам, когда дело доходит до проекта полного собственного производства, и это похвально, да только реализовать подобные интенции на сей раз также не вышло.
Поначалу сериал, правда, пытается в добротную историю, и потенциал виден: первые серии, где действие происходит в тюрьме - это лучшее, что есть в шоу в принципе. Тут и персонажи прописанные имеются, и логика повествования планомерно выстраивается, и интрига присутствует. Да, нам, по сути, даже и понять толком не дают, почему мы вообще должны сопереживать Жене, ибо экспозиция крайне сумбурна и одновременно пуста, но волей-неволей нам становится понятен характер героини, мы видим трудности, с которыми она сталкивается и как пытается выйти из проблемных ситуаций, поэтому хоть как-то данный аспект скрашивается.
Однако после скрипт превращается в еще более сумбурную мешанину, в результате чего складывается странное ощущение: с одной стороны, 10 эпизодов кажутся растянутыми, так как постановка местами ввиду своей "психологичности" затягивает определенные моменты, но не наполняет все это нарративным объемом; с другой стороны, из повествования будто выкинуто очень много ключевой информации, без которой история оказывается обрезанной. Нам не объясняют, как именно Женя обзавелась командой, какими людьми являются ее члены, как именно она проворачивает свои махинации, почему все правоохранительные органы толком не действуют - вопросов куча, сюжетных дыр уйма, но материалу на это все равно.
Вызывает вопросы и сама постановка. Она, помимо своей затянутости, не может обеспечить и нужный драматизм: соответствующей атмосферы здесь вообще нет, хотя видно, что ее хотят оформить. В совокупности с этим вторую половину уж точно хочется смотреть на перемотке, и даже некоторые действующие лица не спасают дело.
Речь идет о персонажах в исполнении Олега Василькова, Ларисы Гузеевой и юной Александры Бабаскиной. И ту не столько именно экранные образы хорошо написаны, сколько само мастерство актеров заметно, ибо они стараются на полную. Ну и Любовь Аксёнова на первом плане также не разочаровывает. Да, это не самая ее сильная роль в карьере, будем честны, но она хотя бы реально играет в отличии от Елены Подкаминской в "Овчарке"...
По итогу получился типа триллер с претензией и с нереализованным потенциалом. Начали за здравие, а закончили... Ну, вы сами поняли. Посмотреть разок можно, но с максимально заниженными ожиданиями, тогда, возможно, какое-то удовольствие и получите.

🎦НЕОНУАРим кино
  • 👍 5
  • 😁 3
  • 😨 2
Older posts →

About this channel

How can I read @neonuarkino without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for НЕОНУАРим кино: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does НЕОНУАРим кино have?
НЕОНУАРим кино (@neonuarkino) has 205 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does НЕОНУАРим кино know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →