Анклав

🇵🇱Раскол у правых в Польше.
——————————————————
В данный момент польские правые переживают не самый лучший период. Так одной из самых громких новостей стал раскол в главной правой оппозиционной партии 🇵🇱Право и Справедливость произошёл раскол между «вечным председателем» партии Ярославом Качинским, и экс-премьером Матеушом Моравецким. Так что же будет с польскими правыми, и как это отразится в будущем. Давайте разбираться.
——————————————————
Раскол в PiS.
Не так давно Ярослав Качиньский (который является лидером PiS с 2003 года) и прямо запретил участие членов партии в других организациях которые ведут политическую деятельность, в частности это было направлено на движение «Развитие Плюс» Моравецкого, который по его словам стремил расширить правый лагерь для грядущих парламентских выборов. Моравцекий в свою очередь заявил что движение никак не собирается конкурировать с партией Качинского. Вместо диалога Ярослав Качиньский назначил срок на то чтобы участники движение Моравцкого покинули это движение, иначе они будут исключены. Как итогу 30 депутатов польского Сейма от 🇵🇱Право и Справедливость были исключены из партии, из-за чего как иронично высказываются некоторые источники что PiS значительно «похудело». Теперь у Моравецкого по сути развязаны руки на создание собственной партии, вполне возможно движение «Развитие плюс» может стать фундаментом для новой правой (а может быть умерено правой) партии для выборов в польский Сейм 2027 года.
——————————————————
К чему стремится Навроцкий?
Кароль Навроцкий был поддержан PiS ныне ведёт от них полостью независимую политику. Так например недавно он наложил вето на закон о кредите на оборону от ЕС в размере 43 млрд евро. А ныне многие избиратели что голосовали за Наврцкого больше не будут голосовать за PiS, ведь как подчеркивает канцлерия президента что Навроцкий этакая надпартийная фигура, и что дела партией ему не интересны и что он выше их. По сути вокруг бывшего подопечного PiS появляются силы дабы стать независимой фигурой, и создать новый центр для правых.
—————————————————
Кто выиграл от конфликта?
Самое ироничное что в конфликте у правых выиграли ультпраые, а именно коалиция 🇵🇱«Конфедирация», они оттягивают часть недовольного 🇵🇱PiS электората, сумарно они уже набирают около 22% процентов, вполне себе очевидно что главной оппозицией Туску и его «коалиции» теперь являться ультраправые радикалы. Но до выборов 2027 года ещё далеко, да и на это тему будет отдельный пост, ну а пока поживём-увидим.

#Политпосты
#Новостноечтиво

Да да, я вновь вернулся

Куда катится Европа?
—————————————————
Не так давно в ряде европейских стран прошли различные выборы, которые сильно изменили их положение как внутри, так и снаружи. В этой рубрике я хотел бы предложить, что будет с Европой дальше после всех ближайших выборов, и в первой части мы рассмотрим прошедшие выборы в: Венгрии, Болгарии и Британии (локальные), в следующей части мы поговорим о грядущих выборах в: Армении, Швеции, Польше и Словакии.
—————————————————
🇭🇺Венгрия — закат Фидес?

9 мая 2026 кабинет Мадьяра вступил в должность, в венгерском парламенте оно имеет 141 место (абсолютное и конституционное большинство), коалиция Фидес-ХНДП набрала лишь 52 места, националисты из «Нашей Родины» сохранили 6 мест, а такие партии, как: Демократическая коалиция, Йоббик, Социалистическая партия не прошли в парламент.
Что вообще такое партия Тиса и сам Пётр Мадьяр. Ранее я уже писал про него пост, теперь поговорим, какой курс будет иметь Венгрия при нём. Иронично, что Мадьяр формально как внесистемный кандидат (и по иронии его партия — член истеблишментской Европейской народной партии), его заявления громкие:
-Устроить антикоррупционный штурм власти
-Переписать конституцию и внести лимит на мандат премьер-министра
-Вернуть деньги ЕС
-А также полностью поддерживать решения Брюсселя.
Какова же дальнейшая судьба Орбана? Он никуда не делся, а всё ещё держит мандат и является лидером Фидес, да и нескорая часть истеблишмента осталась (её Мадьяр хочет отправить в отставку), теперь роли поменялись. Что же насчёт другой оппозиции, той самой вроде как «внесистемной». В прошлом созыве венгерского парламента оппозицию составляла коалиция «Вместе за Венгрию» (состоявшая из: Демократической коалиции (лево-либералы), Йоббик (правые), Социалистической партии (левоцентристы), движения Монументум (либералы), Диалог — партия зелёных), которая сразу распалась после выборов 2022. Все члены прошлой оппозиции не прошли в парламент: ДК не набрали 5%, социалисты не выдвинулись на выборы, а Йоббик набрал лишь 0,13% голосов.
Теперь главный «патриот» (Венгрия) Европы, который когда-то блокировал все европейские законопроекты, вновь развернулся к Брюсселю лицом.
—————————————————
🇧🇬Болгария — разворот к России?

19 апреля 2026 в Болгарии прошли парламентские выборы, на которых абсолютное большинство взяла партия (ранее блок) «Прогрессивная Болгария». Данная партия являлась блоком левых партий, возглавляемым экс-президентом Руменом Радевым. Партия сумела собрать абсолютное большинство, конечно, ведь был повод (стоит сказать, что это новые внеочередные выборы за последние 5 лет, так как в Болгарии не было стабильного правительства). Но что можно сказать о самой партии и Радеве? Это новый Орбан для Европы? Ответ-нет, Радев не позиционировал (пока что) себя как евроскептик или суверенист, а скорее он пытается преподнести себя как умеренного политика во внешней политике, но кто знает, куда он сдвинется. Более интересным фактом является внутренняя политика. «Прогрессивная Болгария». По факту партия является левоцентристской, сочетая социальную повестку (выплаты, налоги) с популистской основой (выступают за борьбу с «олигархической моделью Борисова — Пеевски»). В общем, в Болгарию пришёл левый популизм.
Одним словом, новое болгарское правительство хочет, или пытается казаться прагматичным.

#Новостноечтиво
#Политпосты

Один из трёх: судьба Ирана (часть 2)

Иранские прокси и торговля нефтью

Из всего перечисленного следует одна истина, важная для понимания дальнейших заявлений: Ирану важно поддерживать военное положение в регионе, и главная для этого возможность - спонсировать террористические группировки соседних стран (Ирак, Иордания, Ливан, Сирия, Йемен и т. д.) чтобы они устраивали облавы, нападения на территорию Израиля, Саудовской Аравии, Оман, Турцию, друг на друга, и власти местных стран были заняты исключительно защитой от этих группировок. О том, что это приносит выгоду Ирану, можно понять не только исходя из идеи защиты. Вот хороший пример:
С 2011 г. в Йемене неофициально у власти находится партия (группировка) хуситов, которая ставит перед йеменцами единую цель, состоящую в уничтожении главного врага Йемена - Саудовскую Аравию. Иран спонсирует хуситов, Йемен наносит точечные удары по нефтяным станциям самой дорогой дорогой нефтедобывающей компании в мире - Сауди Арамко. Добыча нефти временно прекращается, так как требуется много времени на восстановление станций и укрепление обороны, и цены на нефть резко поднимаются. А кому это выгодно? Правильно - Ирану, половина экономики которого держится на продаже нефти - Иранские государственные нефтяные компании выдвигают на мировой рынок свою нефть и получают выручки куда больше, чем Иран заплатил йеменским хуситам.

Падение режима аятолла

За сорок пять лет режим аятолла плотно закрепился у власти, и если он и будет свергнут, то вряд ли это будет сделано внутренними силами. Здесь показателен пример Венесуэлы, где от диктатуры страну избавили не граждане, не военные, не министры, а ВС США и Трамп. Мне подобный вариант кажется наиболее правдоподобным и на наиболее правильным.
Если Иран освободится от власти аятоллы Хомейни,
- Прекратится гонка вооружений, больше денег в стране будет вложено в развитие экономики и улучшение уровня жизни.
- Прокси потеряют поддержку, и, скорее всего капитулируют.
- Беженцы вернутся на родину, будут освобождены полит. заключёные, будет отменена смертная казнь.
- Начнутся демократические преобразования, установится мир с соседними государствами, произойдёт снятие международных санкций.
Сила аятолла велика, и, несмотря на это, в 2026 мы с вами уже наблюдали падение диктаторского режима в одной стране. Для решения проблемы достаточно просто перестать отмалчиваться и взяться за
Статья может показаться кому-то провокационной, тем не менее, я считаю, что если мы видим перед собой, как судьба бедных стран, ведомых устоявшимися на своем месте диктаторами, творится руками экономических гигантов, и людей, которые умеют брать дело в свои руки, то значит, перед нами хороший пример грамотного написания мировой истории и заботы о миллионах жизнях.

————————

Ссылка на последние события:

Буквально через сутки, после того, как я выпустил первую часть статьи, появились новости о новых волнах протестов в Иране, выдержки из новостей:

Протесты начались в Тегеране и уже охватили 92 города в 27 провинциях. Захвачены уже три города, включая город-миллионник Кередж. Люди перекрывают дороги и поджигают полицейские участки, силовики стреляют в ответ. Известно о десятках погибших и сотнях задержанных.
На фоне происходящего Трамп заявил, что «США сильно ударит по Ирану, если они будут убивать участников протестов».

Нам остаётся только надеяться, что за этим грядут перемены, которые пошатнут режим Ирана спустя 45 лет.

#Политпосты
#Новостноечтиво
#Второйадмин
#Ближнийвосток

Феномен партии Центра.

В мире существует множество партий с одинаковыми названиями или схожими взглядами. Иногда некоторые из них практически копируют друг друга. В этом посте речь пойдёт о скандинавских партиях Центра.
Мы рассмотрим три партии Центра из трёх скандинавских стран: Финляндии, Швеции и Норвегии. Ситуация с Данией сложнее, так как партия с таким названием там отсутствует. Однако отчасти её роль играет «Венстре», которая имеет сходство с другими партиями Центра и входит в «Группу центра», созданную среди либеральных и экологических партий Скандинавии.
———————————————
Зарождение.

Изначально эти партии возникли в 1920-е годы как аграрные, представлявшие союзы крестьян. Их первоначальные требования были просты: поддержка аграрного сектора, противостояние доминированию промышленных центров и защита прав фермеров. У них был риск кануть в небытие из-за потери актуальности, но они сменили повестку, превратившись из аграрных союзов в современные «партии Центра».
———————————————
Участие в правительствах.

Партии не раз входили в правительства своих стран.
Шведская партия Центра была членом коалиции в социал-демократическом правительстве в 1930-е – 1940-е годы, позже в 1990-е входила в правительство Карла Бильдта (от Умеренной коалиции), а с 2019 по 2021 год поддерживала правительство социал-демократа Стефана Лёвена. Кроме того, шведская партия Центра сама возглавляла правительство под руководством Турбьёрна Фельдина в 1970-е годы. Именно при нём партия совершила переход от чисто аграрной тематики к зелёному либерализму.
Норвежская партия Центра никогда не возглавляла правительство, но всегда была участницей правоцентристских коалиций. Однако с 2005 по 2013 год она неожиданно сменила курс и вошла в «Красно-зелёную коалицию» под руководством Йенса Столтенберга. В настоящее время партия находится в оппозиции.
В Финляндии партия «Финский центр» является одной из самых успешных. Семь премьер-министров в разное время представляли именно эту партию. В её истории также произошёл прагматичный переход от защиты интересов фермеров к правоцентристским взглядам. Сейчас партия находится в оппозиции.
———————————————
В чём их сходство и различия?

В отличие от многих других аграрных партий, они сумели адаптироваться к новой реальности. Им не потребовалось самороспуска или слияния с другими силами-за всё время изменились лишь их названия.
Однако различия между этими партиями также есть. Поменялись их идеологии и взгляды: шведская партия Центра теперь зациклена на зелёном либерализме, норвежская не раз меняла позиции от левоцентризма к правоцентризму, а финская стала умеренно либеральной партией. Все они выступают за децентрализацию и регионализм.
Главное различие-отношение к Европейскому союзу. Финская и шведская партии Центра придерживаются проевропейских взглядов и входят в «Альянс либералов и демократов за Европу». Норвежская же партия Центра является евроскептической и состоит в «Европейских консерваторах и реформаторах».
———————————————
Действительно ли это феномен?

Скандинавские партии Центра-это действительно заметный феномен, когда аграрные партии не просто адаптируются к новым условиям, но и активно участвуют в правительстве, часто являются незаменимой частью в формировании правительства, а иногда и возглавляют его. Эти партии стали неотъемлемой частью скандинавской политики.


#Политпосты

Один из трёх: судьба Ирана (часть 1)

Сегодня в моих планах - большая статья с детальным разбором поддержки (или ее отсутствия) аятоллы, как Иран пришёл к тому, что является одной из трёх крупнейших мировых диктатур, и какое будущее ее ждёт.

История Иранской революции

В 1979 г. в Иране произошла революция, свергшая власть шаха Пехлеви. Несмотря на то, что в период своего правления он привел страну к своему экономическому пику (возможно вы видели фотографии Тегерана дореволюционных времён - когда девушки ходили в мини-юбках, не обязаны были посещать мечеть или в целом веровать, было больше перспектив получить образование и работу), Пехлеви не сделал никаких ставок на безграмотное персидское население, живущее в сёлах и деревнях на периферии страны. Существовало отдельное сословие людей, которое характеризовалось во-первых большим своим количеством, во-вторых религиозной, в частности шиитской позицией. Они не могли получить работу или нормальное образование, т. к. трудовой рынок был переполнен и шах вливал большую часть денег в столицу, а не в производство и промышленность. Последней каплей стал прием иностранных гостей в 1978 г. когда в данное мероприятие была отдана добрая половина бюджета. Пышная, богатая встреча президентов других стран, сопровождалась парадами, маршами и яркими шоу на улицах Тегерана, и всё это видели перед собой нищие иранские жители, неспособные прокормить свою семью. Пехлеви, очевидно, поднял страну с колен, но он же ее и просадил.
Иконой революции был выбран Хомейни - ультраконсервативный шиит, который смог собрать персидский народ и направить его против настоящей власти. Пехлеви бежал, и в стране началась новая эпоха. Нового правителя поддерживало 99,7% голосующих, но есть нюанс: на голосовании присутствовало менее тридцати процентов населения страны.

Отношение к настоящей власти

На сегодняшний момент ок. 100 тысяч персов находятся в заключении по политическим и религиозным статьям, не беря в расчёт сотни тысяч умерших во время репрессий или казнённых, а также более 2 миллионов беженцев в Европе, Америке и Турции. Проще говоря, аятолла является одним из самых неподдерживаемых режимов в мире (если можно так выразиться). Регулярно персидская полиция устраивает рейды и облавы на оппозиционные центры, и, в свою очередь оппозиция регулярно организует бунты и "нечто, похожее на зачатки революции", но правительство режима давно научилось бороться с подобными недовольствами: в стране на несколько недель отключают интернет, чтобы помешать распространению информации и чтобы остудить пыл восставших, а на улицу вводится полиция в массовых масштабах, которая со звериной агрессией "успокаивает" недовольное население.
Стоит отметить, что в настоящий момент режим шиитского правительства поддерживает лишь около ~20% от всего населения Ирана. Дело в том, что шиизм в целом является основой лишь для десяти процентов мусульман (во всём мире), и большая их часть проживает в Ливане, Ираке и - собственно, Иране. Это разделение ислама на два лагеря (я знаю, что их далеко не два, что существуют и другие разновидности ислама, но таких людей, как правило, несколько десятков человек), является ярким поводом для повсеместной вражды и агрессии, и, если мы говорим про Иран, то это имеет место не только внутри населения страны, но и на видении Ирана соседними странами, и в целом, другими странами Ближнего Востока. Потому что, несмотря на распространение шиизма в этом регионе, всё таки большая часть местной власти лежит в руках суннитов, а Иран буквально окружён подобными странами. А что мусульмане делают с теми, кто их не поддерживает, вы сами прекрасно знаете 🔥 🔥 🔥 🔥

Статья получилась слишком большая, поэтому я решил разбить ее на две части. Вторая уже готова, но, может быть, ее причесать надо... В общем, чуть позже появится точно.

#Политпосты
#Второйадмин
#Ближнийвосток

«Конец чавизма? Кто станет заменой Мадуро?»
————————————————

Вторжение США в Венесуэлу произошло, Мадуро вывезен из страны, а Трамп заявил, что пока США будут «управлять» Венесуэлой. В данный момент власть в Венесуэле всё ещё находится в руках чавистов во главе с вице-президентом Дельси Родригес (от партии «Единая социалистическая партия Венесуэлы»). Значит ли всё это, что Венесуэла отходит от левого популизма, и возможно ли возвращение страны к неолиберализму? Какая фигура из оппозиции может взять власть вместо Родригес?
————————————————
Конец «Социализма 21 века»?

Мадуро, как всем известно, является преемником Уго Чавеса-сторонника левых идей с примесью около-националистических, около-глобалистских и популистских взглядов. Чавес, однако, не отказывался от демократических выборов, хотя при таком режиме вся власть, очевидно, сосредоточена в руках одной партии, а оппозиция беспощадно подавляется. Мадуро как преемник Чавеса продолжал этот курс вплоть до 3 января 2026 года, пока не был вывезен из страны. Теперь, как всем уже известно, власть находится в руках Дельси Родригес, которая в нынешней ситуации тоже, по сути, является сторонницей чавизма, но проявляет большую прагматичность в отношениях с США.
Можно ли считать, что «Социализм 21 века» закончен? Формально — да, если мы говорим только о Венесуэле, то конец чавизму/социализму 21 века, формально, настал. По сути же конец ещё не наступил, так как власть всё ещё в руках «Единой социалистической партии Венесуэлы» и «Большого патриотического полюса Симона Боливара».
————————————————
Кто может стать неолиберальной заменой чавистов?

Так или иначе, в Венесуэле, согласно заявлениям Трампа, должен пройти транзит власти (под присмотром США, конечно же), и назревает вопрос: какая именно фигура впоследствии может стать новой главой страны? Рассмотрим несколько самых вероятных вариантов, их отношение к рыночным преобразованиям и международным отношениям.
🔴Дельси Родригес (ЕСПВ)-на данный момент она является безусловным лидером страны. Власть ей досталась по конституции, так что никаких законов нарушено не было. К США у неё наиболее лояльное отношение, но в экономических вопросах она всё же остаётся чависткой, хотя многие считают её более прагматичной.
🟡Эдмундо Гонсалес («Единая платформа»)-бывший посол Венесуэлы в Аргентине и кандидат на президентских выборах 2024 года. По мнению оппозиции и ряда стран, эти выборы он выиграл, что придаёт ему определённую легитимность. Он-активный сторонник сотрудничества с США, так как Штаты признали его победу в 2024 году. Что касается экономических преобразований, нельзя сказать, что он неолиберал; скорее, он сторонник умеренного левого курса или «третьего пути». Его кандидатура выглядит очень уместно после вице-президента Родригес.
🔵Мария Мачадо («Венте Венесуэла»)-лауреат Нобелевской премии. Среди двух предыдущих вариантов она, конечно, менее вероятный кандидат, но её кандидатура не исключена. Из всех трёх кандидатов она наиболее лояльна к рыночным и неолиберальным реформам.
•Марко Рубио? Не до конца понятно, будет ли он возглавлять страну в переходный период, но было бы забавно.

————————————————
В заключение.

События в Венесуэле могут окончательно положить конец левым режимам в Латинской Америке. Конечно, остаются некоторые левые правительства, такие как Лула да Силва в Бразилии, но на фоне других стран региона можно увидеть, что континент поворачивает вправо.

Ну, как говорится: поживём-увидим.

#Новостноечтиво
#Политпосты
#Аналитика

Ну что же, вот и подходит к концу 2025 год, и я решил посмотреть итоги этого полумертвого канала. Сама идея канала была очень спонтанная, но я не жалею о ней.
Я знаю что достаточно часто забрасывал этот канал, и де-факто его уже можно считать дохлым, но к 2026 я решил подойти основательно и ответственно, дабы он и 2026 год не пустовал.
Хотелось бы всем пожелать в следующем году лишь всего наилучшего, надеюсь этот год будет проще всех для нас,
С праздником читатели АНКЛАВА! ☕️

🇭🇺Как Орбан проиграет парламентские выборы 2026? (Или нет.)🇭🇺

Уже в апреле 2026 года в Венгрии пройдут парламентские выборы, на которых возможно произойдёт хоть какой-то сдвиг. Вполне возможно, что ничего и не случится, и коалиция «ФИДЕС-ХНП» продолжит доминировать. Но есть ли хоть какая-то альтернатива?
—————————————————
Шансы оппозиции.

Не так давно бывший выходец из «ФИДЕС» Петер Мадьяр основал собственную партию «ТИСА», которая показала хорошие результаты на выборах в Европарламент 2024, заняв 7 мест из 21 (от Венгрии). «ТИСА» является правоцентристами, а Петера Мадьяра можно назвать либеральным консерватором. Ещё стоит не забывать про трёх других игроков, а именно: социал-демократов от «Венгерской социалистической партии», лево-либералов из «Демократической коалиции» и ультраправых из партии «Наше движение». По подсчётам экспертов, у «ТИСА» есть большие шансы пройти в парламент и даже занять большинство (об этом позже), тогда как у коалиции и социалистов шансы преодолеть 5%-й барьер стремительно опускаются вниз. Это взаимосвязанная цепочка: лево-либералы из «Демократической коалиции» перетягивают электорат социалистов, тогда как Мадьяр и «ТИСА» забирают голоса жителей с проевропейскими взглядами у обоих партий, в то время как «Наше движение» будет перетягивать голоса у «ФИДЕС», но есть множество нюансов.
————————————————
Главное противостояние 2026 года.

Петер Мадьяр — это выходец из «ФИДЕС», который по сути бросил вызов самой партии. По своим взглядам это правоцентристский проевропейский политик правоцентристкого толка. У Мадьяра есть шансы перетянуть голоса у избирателей «ФИДЕС», так как он бывший член этой партии. На руку Петеру также играет инфляция в Венгрии, которая за эти 15 лет укрепилась, по опросам, одна треть венгров считает, что страна движется в неправильном направлении.
По подсчётам некоторых изданий, рейтинг «ТИСА» может колебаться от 44% до 53%, тогда как чуть отставая на пару процентов стоит «ФИДЕС», а со слов аналитика Петера Тёлдьеша, у Орбана самые высокие шансы проиграть за эти 15 лет из-за того, что венгерское общество «раскачивается» перед выборами, что было заметно на выборах 1990, 1994 и 2010 годов (как раз иронично, что благодаря этому Орбан и пришёл на пост главы правительства повторно).
————————————————
Главные нюансы и все исходы.

Не стоит забывать, что Венгрия при «ФИДЕС» — это достаточно авторитарная страна, у правительства в руках почти все государственные СМИ, и уже создаётся образ этакой «прозaпадной марионетки в руках Брюсселя». В руках Орбана также административные ресурсы, которые могут помочь задушить оппозицию. Не стоит также забывать, что Орбан позиционирует себя как антивоенного политика, его кампания строится на отказе от помощи Украине и отказе от поддержки всех инициатив ЕС и НАТО. Но при разных обстоятельствах мы сможем увидеть разные исходы.
Если «ФИДЕС» вновь возьмёт большинство, то право-популистский, изоляционистский курс Орбана продолжится, но тогда возможно могут начаться протесты против самого правительства Орбана и партии «ФИДЕС» в целом, и тогда Венгрия сохранит за собой статус главной антивоенной державы Европы.
Если победит «ТИСА», то Венгрия, возможно, будет более сговорчива с Брюсселем, и военная поддержка Украине будет гарантирована.
Вероятность того, что либо коалиция, либо социалисты возьмут даже относительное большинство, слишком мала.
————————————————
Это не совсем аналитический пост, а лишь предположения и догадки автора за несколько месяцев до выборов.

Ну, как говорится:
Поживём — увидим.

#Политпосты
#Аналитика

Почему сопротивление внутри Кнессета представляет угрозу для Нетаньяху?

Правящая политическая партия "Ликуд" лидером которой является Биньямин Нетаньяху до сих пор имеет наибольшее влияние в Кнессете, однако перед ней стоит опасность в лице левых оппозиционных партий. Поскольку в парламенте подобные партии имеют меньшинство, они редко сильно влияют на принятие решений, однако если они про каким-либо причинам покинут Кнессет, это может привести к реформации парламента, и, как следствие, его переизбрание.

Реакция на сделку внутри парламента

10.10.2025 было заключено перемирие между Израилем и ХАМАС,  основными пунктами которого были:
- Возврат военнопленных как со стороны Израиля, так и со стороны Палестины.
- Отвод войск ЦАХАЛ на закреплённые позиции.
- Проведение дальнейших переговоров с другими государствами, в т. ч. США и арабскими странами.
Большинство членов Кнессета приняли решение о договоре с ХАМАС положительно, однако появились представители партий и министры, которые заявили о своём голосе против совершения сделки. Причины тому в основном состояли в освобождении палестинских пленников - по их мнению, это повлечёт за собой "появление следующих лидеров террористов, которые сделают всё, чтобы и дальше проливать реки еврейской крови" - Бецалель Смотрич.
О такой позиции заявили следующее члены Кнессета:
- Бецалель Смотрич - министр финансов, лидер партии "Религиозный сионизм"
- Орит Струк - министр по делам населений и национальных проектов, представитель партии "Религиозный сионизм"
- Итамар Бен-Гвир - министр национальной безопасности, лидер партии "Оцма Йехудит"

Угроза для Ликуда

Лидер партий, выступившие против заключения сделки с ХАМАС, заявили то, что если договор будет заключён их политические образования выйдут из Кнессета. Такое исход событий маловероятен, и несмотря на заключение сделки, парламент из Израиля не изменил свою структуру. Однако если бы такое произошло, Биньямин Нетаньяху потерял бы политическую власть, и это привело бы к новым парламентским выборам. И как заявляют эксперты в новых выборах у Ликуда очень мало шансов на дальнейшее функционирование. Эксперты считают, что после этого ей на смену придёт партия "Ямина"

____

Ссылка на последние события

12.10.2025 на этом канале была опубликована статья о перемирии между Израилем и ХАМАС. 19 октября представительство США заявила о нарушении мирного договора со стороны Газы, что ХАМАС посчитало клеветой. В тот же день ЦАХАЛ атаковал хранилища оружия, инфраструктуру, огневые точки и подземные сооружения на территории региона.

Мира не получилось.

#Политпосты
#Второйадмин
#Ближнийвосток

Перемирие между Израилем и ХАМАС 10.10.25

Израильское правительство одобрило соглашение о прекращении огня с ХАМАС, и обещает сдать позиции в секторе Газа, на что, в свою очередь, получат живых заложников.
Эта статья - краткий экскурс в последние новости, разбор политических предпосылок и прогноз на дальнейшее развитие региона

Основные пункты сделки

На первом этапе перемирия ЦАХАЛ обещает в течение 24 часов с начала действия договора отвод войск в секторе Газа на обговоренные в соглашении позиции. В свою очередь, ХАМАС обещается в течение 72 часов после перехода израильских частей вернуть на родину всех военнопленных, находящихся в заложниках 2 года. При этом сначала будут возвращены лишь 20 живых заключённых, которые, по заверению палестинских представителей, вернутся домой уже в эти воскресенье-понедельник, а позже начнётся перевозка мёртвых тел 28 человек. На данный момент не приводится никакой действительной информации о физическом состоянии и местоположении заключённых. При этом Израильские СМИ сообщают о полной готовности принять заложников (подготовлены Израильские больницы а также работа с психологической и социальной реабилитацией.

Причины подписания соглашения

В первую очередь подобную сделку ХАМАС предложили по причине военного давления со стороны Израиля - под контролем ЦАХАЛ на момент заключения договора было уже более 70% территории сектора, и с самого начала войны у Израиля до сих пор содержаться более 2000 палестинских заключённых (которые, по условию перемирия, тоже будут возвращены на родину). Давление существовало не только внутреннее, но и внешнее - 29 сентября Дональд Трамп уже предложил план дальнейшего развития региона, и через несколько дней Нетаньяху поддержал его. На основе этого плана и составлялся мирный договор.

Идеи Трампа

По мнению американского президента освобождение сектора должно развиваться по следующему сценарию:
- Снятие всякого контроля ХАМАС и иных террористических группировок над Газой, и установление временного правительства, поднадзорного международным органом под предводительством самого Трампа, до тех пор, пока внутренняя администрация Иудеи и Самарии не будет готова принять сектор под свой контроль.
- Полная демилитаризация региона, уничтожение всей террористической промышленности, списание и вывоз всего военного вооружения эксклава.
- Создание международных сил стабилизации - "миротворцев", направленных от США, арабских стран и иных иностранных партнёров, введение контроля ЦАХАЛ над Газой.
- Гуманитарная помощь региону, активное строительство больниц, школ, детских садов, рынков, пекарен и иной внутренней инфраструктуры, подготовка плана экономического восстановления сектора Газа.

Возможные перспективы эксклава

Единственная проблема плана Трампа - тот факт, что нынешнее перемирие, заключённое между сторонами включает в себя лишь первые этапы пути к урегулированию конфликта. И подобные перемирия уже заключались ранее, в 2023 и 2024 годах, и в их моменты была освобождена большая часть заложников, однако после этого война возвращалась в старое русло, а израильские войска после тех событий смогли добраться до основных населённых пунктов и закрепиться на большей части территории сектора. В то же время эксперты отмечают, что сегодняшнее соглашение наиболее из всех близко к полноценной реализации, т. к. обе стороны идут на контакт, а администрации других государств (США и соседних арабских стран) также играют важную роль в помощи завершения конфликта. Если всё будет оставаться в том же положении, вполне вероятно, что война в регионе закончится, и Биньямин Нетаньяху возьмёт руководство над реализацией плана Трампа. И хотя курс сделки вызвал волну сопротивления как во внешних кругах, так и внутри Кнессета, хочется верить, что подобные действия со стороны Биньямина не приведут к разрыву сделки как со стороны ХАМАС, так и со стороны парламента.

#Новостноечтиво
#Второйадмин
#Ближнийвосток

Итоги парламентских выборов в Чехии.
——————————————————
К концу подошли парламентские выборы в Чехии, результаты вышли неоднозначными:
⚫️ ANO 2011: 80 мест
• SPOLU: 52 места (23,4%) (далее места участников коалиции):
«Гражданская демократическая партия»: 27 мест
«Христианско-демократический союз-Чешская народная партия»: 16 мест
«Старосты и независимые»: 22 места
«TOP 09»: 9 мест.
🔵 SPD: 15 мест (7,8%), и места союзных этой партии:
Svobodní: 2 места
PRO: 1 место
Tricolour: 1 место
⚪️ Пиратская партия: 18 мест (9%)
🟢 Зелёные: 2 места.
Партия «AUTO»: 13 мест (6,8%)
🔴 Stačilo: не прошли (набрали лишь 4%)
——————————————————
Восход правых

Теперь относительное большинство заняла партия (и как конечно иронично назвали его админы канала «Классический либерал») «Чешским Трампом».
При этом сам Андрей Бабиш (основатель партии ANO 2011 и бывший премьер-министр Чехии с 2017 по 2021 год) и его партия ANO 2011 фигуры неоднозначные. ANO 2011 изначально создавалось как антикоррупционное и либеральное движение (она даже являлась частью европейской группы: «Альянса либералов и демократов за Европу» и «Обновляя Европу»), но примерно с конца 2021 года партия всё больше правела, а в 2024 после выборов в Европарламент Чехии вообще перешла в группу «Патриоты за Европу». А сам Бабиш является двусторонней фигурой: с одной стороны, он, как и любой правый популист, за снижение миграции; как рыночный либерал он за понижение налогов для бизнеса; при этом его так же можно назвать и социал-консерватором, ибо он за понижение пенсионного возраста с 67 до 65, а также предлагает увеличить социальные пособия (что уже отличает его от Трампа). ANO 2011 не является пророссийской партией, но она так же и не собирается поддерживать Украину, скорее партию можно назвать изоляционистской (при этом Бабиш не отказывался от ЕС и НАТО, что не типично для правого европейского политика), и Бабиш с его партией является сторонником поддержки Израиля.
——————————————————
Какой будет третий кабинет Бабиша?

Вполне вероятно, будет сформировано коалиционное правительство, дабы получить большинство в парламенте.
Может ли быть сформирована коалиция из SPOLU и ANO 2011? Если она будет создана, то будет сформировано абсолютное большинство (суммарно они получат 154 места, что составляет более 58,9% или почти 59% в парламенте). Отчасти она может быть правдоподобной, так как некоторые позиции SPOLU и ANO 2011 разделяют, но вряд ли Петр Фиала (лидер SPOLU от «Гражданской демократической партии») пойдёт на такое соглашение, так как Бабиш всё же является правым популистом, а SPOLU - это правоцентристская коалиция.
Может ли быть сформирована коалиция ANO 2011 и SPD?
Учитывая, что две партии являются правыми, такой вариант тоже не исключен. К тому же SPD может привлечь своих более мелких союзников, пришедших в парламент (PRO-Tricolour-Svobodní), суммарно такая правая коалиция займёт 98 мест в парламенте, что тоже будет считаться полным доминированием (плюс-минус такая коалиция составляет 42,3% и плюс мелкие партии, чья поддержка составляет не более 5%). Но и здесь свои подводные камни: SPD является ультраправой партией с радикальными евроскептическими и националистическими идеями, тогда как ANO 2011, по словам Бабиша, не открещивается от ЕС и НАТО.
Подвешенный парламент?
Пока что один из наиболее видимых и вероятных исходов — что никто ни с кем не сможет договориться, и в итоге Бабиш вновь получит правительство меньшинства, как и при его первом и втором кабинете.
——————————————————
Комментарии напоследок.

Как итог, коалиция Stačilo не прошла в парламент, а значит, соц-демам и левым не вернуться.
Касаясь также возможной будущей политики Бабиша, вероятнее, Чехия встанет на путь этакой социал-консервативной и популистской державы, но, кто знает.
Ну, как говорится:
Поживём — увидим.

#Аналитика
#Политпосты
#Новостноечтиво

Возможно ли возвращение Чешских социал-демократов в парламент?
——————————————————
Сегодня стартовали парламентские выборы в Чехии, где всё внимание сместилось на двух крупных игроков, а именно на правоцентристскую коалицию SPOLU (в которую входят: «Гражданская демократическая партия», «Христианский демократический союз-Чешская народная партия», TOP 09 и «Старосты и независимые») и право-популистскую ANO 2011. Но все позабыли о левом фланге, который по опросам набирает примерно 8%, а именно о левой коалиции Stačilo («Хватит»), в которую входит такая партия, как «Социальная демократия» (проще говоря, чешские соц-демы). Начиная с парламентских выборов 2017 года, партия постепенно теряла места в парламенте, так могут ли они чисто теоретически вернуться в чешский парламент?
——————————————————
Сделка с леваками.

Соц-демам, дабы вступить в коалицию, пришлось заключить с ними ряд «соглашений» (касаясь вопросов и НАТО, ЕС, и помощи Украине), за это многие участники соц-демов были включены в списки на выборы от коалиции (при этом стоит сказать, что Stačilo не является коалицией, а единым движением, так что им нужно пройти порог в 5% как обычной партии, а не порог в 11% как целой коалиции).
——————————————————
Потеря индивидуальности?

Вступив в коалицию со Stačilo, соц-демы де-факто слились с лево-популистским движением, и возможно в Чешский парламент уже попадут не те социал-демократы, что были в 90-е и до 2021 года, а теперь, возможно, мы увидим более левых социал-демократов. Ну кто знает, может, Stačilo вовсе не попадут в парламент, уступив SPOLU и ANO 2011.

Ну, как говорится:
Поживём — увидим.

#Политпосты
#Новостноечтиво
#Аналитика

Грядущие парламентские выборы в Чехии, чего ожидать?
——————————————————
3-4 октября 2025 года состоятся парламентские выборы в Чехии, где, видимо, вновь придётся столкнуться правоцентристской коалиции SPOLU (в которую входят: «Объединённая гражданская партия», «ХДС-ЧНП» и TOP 09) с право-популистской партией ANO 2011. Как всё пройдёт и чего стоит ожидать?
——————————————————
Какой расклад и рейтинг партий?

На данный момент между ANO 2011 и SPOLU виден достаточно большой разрыв по популярности. У ANO 2011 примерный рейтинг — до 32%, тогда как у коалиции SPOLU он около 19%-20%. Ещё так же с правого фланга жмёт SPD («Свобода и прямая демократия») с рейтингом около 13%, а с левой стороны коалиция Stačilo («Хватит»), которая набирает около 8%, и либерально-центристская партия STAN («Старосты и независимые») с рейтингом 10%.
——————————————————
Чего же стоит ждать?

Вполне вероятно, ANO 2011 вновь возьмёт относительное большинство, скинув SPOLU на второе место. Но, учитывая личные взгляды нынешнего президента Чешской Республики Петра Павла (как прозападного политика), вряд ли он позволит формировать правительство Андрею Бабишу. Но всё же вероятность победы Бабиша очень высока. В таком случае Чехия направится по более изоляционистскому пути, а может, и произойдёт что-то невозможное на уровне того, что SPOLU возьмут в свою коалицию Stačilo, но это уже бредни сумасшедшего.

Ну, как говорится:
Поживём — увидим.

#Новостноечтиво
#Политпосты
#Аналитика

Отставка Байру.

9 месяцев прошло с момента формирования и роспуска кабинета премьер-министра Франции Франсуа Байру («Демократическое движение»). Чем же запомнился Байру на посту премьер-министра, и что же ждёт французов далее? ——————————————————

Война с дефицитом.


Главной целью кабинета Байру было сокращение бюджетного дефицита (он достигал примерно 5,8% ВВП). Что же предложил Байру:
Заморозить пенсии и социальные выплаты,
Ввести так называемый «Взнос солидарности» для богатых. ——————————————————

«Наш долг растёт на 12 миллионов евро в час…»

Данную фразу Байру повторял очень часто, дабы убедить население, что Франция стоит на грани долговой пропасти. Он призывал французов «больше работать», но этот призыв был больше воспринят как оскорбление на фоне планов повышения налогов для крупного бизнеса. ——————————————————

«К чему всё это, и кто будет следующим?»

При вынесении вотума недоверия кабинету премьер-министра Франсуа Байру («Демократическое движение») 194 депутата проголосовали «за», тогда как 364 голосовали «против», но так или иначе Байру подал в отставку. Кто может быть его чисто теоретической заменой? Министра обороны 🟡Себастьян Лекорню («Вперёд, Республика!»), это достаточно близкий политически президенту Эмманюэлю Макрону («Возрождение») человек, или 🟡Жеральд Дарманен («Вперёд, Республика»). Могут быть приглашены кандидаты от «Нового народного фронта», такие как 🔴Борис Валло («Социалистическая партия»), или кандидат от🇨🇵«Республиканцев». А чего требуют ультраправые и левые? Жан-Люк Меланшон («Непокорённая Франция»/«Новый народный фронт») и 🇨🇵Жордан Барделла («Национальное объединение») могут потребовать провести досрочные парламентские выборы. Видимо, компромисса так и не будет.
Ну, как говорится:

Поживём — увидим.
——————————————————

#Политпосты
#Новостноечтиво

В чём проблема нынешней коалиции Австрии?
———————————————————

Иронично, что «Австрийская партия свободы», набравшая относительное большинство, не получила право формировать правительство и осталась в оппозиции. Кажется, вот-вот начнутся досрочные парламентские выборы. Нынешняя коалиция ÖVP-SPÖ-NEOS - это самый шаткий союз. Начиная от банального: разные идеологии и экономические вопросы, до вопроса легитимности самой этой коалиции. У правых из АПС есть реальные шансы взойти и стать ведущей силой.
——————————————————
Какие же основные разногласия членов коалиции?

«Австрийская народная партия»как типичные консерваторы-правоцентристы предлагают снижать соцвыплаты для уменьшения дефицита бюджета (который может достичь 3,6% ВВП), тогда как социал-демократы блокируют это решение, добавляя сверху ещё и налоги для банков и корпораций. А австрийские либералы из NEOS осуждают оба варианта, предлагая полную либерализацию экономики.

Во внешней политике все три партии (ÖVP-SPÖ-NEOS) - проевропейские с поддержкой Украины и за санкции против России, тут у них разногласий нет.

Любой толчок - и коалиция моментально рухнет к чертям, начнутся внеочередные выборы.
——————————————————
Как коалиция съедает популярность других партий?

Главой коалиции является ÖVP - типичные европейские консерваторы-правоцентристы с припиской «народной партии». При этом в 2019 году тогдашний канцлер Себастьян Курц ушёл в отставку из-за "Ибица-гейта", и надолго народники стали синонимом коррупции в Австрии.

Их коллеги по коалиции - тоже типичные проевропейские партии (SPÖ - левоцентристы, NEOS - неолибералы). Подписав коалиционное соглашение, они сами себе вынесли приговор:

А) Предали часть своего электората
Б) Вступили в союз с теми, кого сами же называли коррупционерами

Результат:
Рейтинг SPÖ упал с 26% до 19%
Рейтинг NEOS упал с 11% до 7%
——————————————————
А как дела у популистов?

"Австрийская партия свободы" выступает с протекционизмом и соцпопулизмом: отказ от зелёного курса, увеличение соцрасходов, снижение НДС на продукты первой необходимости (интересно, с такими пунктами они могли бы договориться с социал-демократами?).

При этом АПС, как многие правые популисты в Европе: полный евроскептицизм, отказ от помощи Украине, за снятие санкций с России.

Они будто копируют Орбана - за создание «патриотических медиа» с госконтролем. И активно продвигают тезис, что Австрия - «жертва аншлюса» и не несёт ответственности за Вторую мировую.
——————————————————
Как же взойдут правые в Австрии?

Как и все правые популисты, они делают ставку на борьбу с миграцией. Но в отличие от многих, у АПС уже был опыт в правительстве Курца (ÖVP+FPÖ). Например, нынешний лидер Кикль был министром внутренних дел.

Правда, есть нюансы:

- После «Ибица-гейта» 2019 года рейтинг АПС просел.
- Партия была основана бывшими нацистами как «Союз независимых».
——————————————————
Какие же итоги?

Нынешняя ситуация в Австрии всех достала, и виновата в этом ÖVP. При этом:
•SPÖ, NEOS и FPÖ не могут нормально подняться
•АПС в изоляции
•Рейтинги SPÖ и NEOS падают из-за союза с «народниками»

Это пример, когда общество боится резких перемен, но пытаясь сохранить «стабильность», только всё портит.
Ну, как говорится:

Поживём-увидим.
——————————————————


#Политпосты

#Второйадмин
#экономика

⚠️❓Сколько стоит создать ядерное оружие?❓⚠️
(Часть 1)
———————————————————

Ядерное оружие является одним из важнейших рычагов давления стран, обладающих им. Ядерные державы - это страны, которые играют решающую роль в политике. Когда мы слышим: "страна x заполучила ядерное оружие", мы даже не представляем, какой сложный путь был проделан. В этом посте я постараюсь максимально точно расписать, сколько будет стоить создание 1 ядерной боеголовки

———————————————————
✍️Предисловие✍️
Допустим, что мы стоим во главе государства τ. Наша страна развивается, ВВП растёт и мы хотим иметь большее влияние на мировую политику. Что нам необходимо? Правильно-ядерная бомба. Мы начинаем производство с самого начала.

———————————————————
🥇Этап 1🥇
❤️Люди🪙
Люди-это самый важный ресурс. В нашем государстве τ нет необходимых учёных и прочих важных для проекта людей. Что же делать? Тут есть несколько путей:
1) Постройка университетов и институтов.
Данный путь крайне долгий, зато уже через несколько лет у нас будет целая база физиков-ядерщиков и инженеров, готовых строить ядерную бомбу.
2) Иностранные специалисты.
Мы готовы выделять бюджет на иностранных специалистов, которые построят нам бомбу, обучат персонал или просто помогут в строительстве.

Лучше всего делать эти этапы вместе, тогда и наши новые учёные обучатся быстрее и сама бомба станет ближе к нам.
‼️(Также я учитывал стоимость исследований, но не стал расписывать это как отдельный этап)‼️

💵Стоимость💵
Этот этап может обойтись примерно в 5-6 млрд $
(Все цифры очень приблизительны)

🧮Итог этапа🧮
Учитывая выше сказанное, а также некоторые факты про постройку ядерных бомб (истории США, СССР, Индии и Пакистана), мы можем сделать вывод, что на организацию 1-го этапа необходимо около 3.5 млрд $ и его итогом должно стать наличие более 100 тыс. сотрудников ядерной программы

———————————————————

🥈Этап 2🥈
💥💥Добыча и обогащение урана/плутония💥💥

Это самый дорогой этап.
Для того, чтобы ракета несла в себе опасность нам необходимо обогатить уран или плутоний. Мы будем использовать уран💥, так как он дешевле. Допустим, что в государстве τ нет месторождений урана, поэтому мы будем его покупать. А купим мы его у великого Кахахстана🇰🇿
Мы купим около 5000кг природного урана примерно за 100 000$
‼️Но это сырьё‼️
Теперь необходимо уран обогатить
Тут есть несколько этапов:

•Превратить сырой уран в гексафторид урана💥 (около 75 000$ за 5000 кг)

•Постройка центрефуг
Самое важное в создании ядерной бомбы.
Одна центрефуга для обогащения урана стоит примерно 50 000 центрефуг! (Одна центрефуга обойдётся примерно в 175 000$)
Путём умножения получаем, что тут мы потратим +-20 млрд$!

💵Стоимость💵
Стоимость этого этапа очень приблизительна, но всё же, в конце-концов мы получаем около 20млрд$ при максимальных затратах!


🧮Итог этапа🧮
Это был самый дорогой и тяжёлый этап! Тут очень много рисков, но об этом во 2 части. Теперь впереди всё самое легкое (ведь так?)



P.s.: по некоторым данным, Иран🇮🇷 потратил 15 млрд$ на обогащение урана!

——————————————————
🥉Этап 3🥉
🚀Создание боеголовки🚀

Доставлять до цели нашу ядерку мы не будем, она сама полетит. Для этого нам нужно создать специальную баллестическую ракету. Но для начала:

• Компьютерное моделирование всей ситуации. Обойдётся нам примерно в пол миллиарда долларов (не точные данные)

🚀Создание ракеты🚀
Допустим, у нас нет своей баллистической ракеты. Тогда, на разработку новой мы потратим в районе 1 млрд$!

💥Испытания💥
Стоимость постройки ядерного полигона составит 1 млрд$ (как в случае с КНДР). Следуя их примеру, мы проведём 6 различных испытаний в разных условиях.


💵Стоимость💵
Этот этап обошёлся нам в 2.5 млрд$, это невероятно огромная сумма! Хорошая новость заключается в том, что самое дорогое позади


——————————————————
⁉️Итог 1 части⁉️
В 1 посту про создание ядерной ракеты с нуля мы выяснили:
А) Какие этапы необходимо пройти для создания ядерной бомбы
Б) Их стоимость

Немного посчитав, у нас вышло приблизительно 28.5 млрд$!

🇬🇧Как лейбористы убили наследие Блэра?

Энтони Блэр пожалуй является одним из самых успешных премьеров Великобритании. Как итог он и стал жертвой своего успеха. Так, как же так вышло что лейбористы просто на просто убили его наследие и маргинализировали его концепцию неолейборизма (🔴New Labou-New Britain)?
——————————————————
27.06.2007, Энтони Блэр покинул Даунинг-стрит передав кресло премьер-министра его соратнику, Гордону Брауну. В частности одним из фактов отставки Блэра стала война в Ираке. Энтони поддержал вторжение США в Ирак для свержения режима Садама Хусейна, из-за чего сразу получил клеймо «Сообщника Буша».
Гордон Браун как своеобразный преемник Блэра не пользовался особой популярностью. Как итог: парламентские выборы 2010 года были проиграны. А дальше пошли всем известные нам события: коалиция «Кэмерон-Клегг», начало Брекзита, подвешенный парламент, экономический коллапс 2022, ну и проигрыш на выборах 2024 года, проще говоря 14 лет Тори.
——————————————————
«Возвращение к корням» или «Деблэризация».

После поражения в 2010 году, Лейборситы так сказать «вернулись к корням». Гордон Браун уступил место главы партии более левый политик Эдварда Миллибэнд, а потом лидером партии стал всем известный Джереми Корбин, прямая противоположность Блэр. Корбин называл себя «демократическим социалистом», когда на деле он являлся обычным левым популистом. Как раз при нём партия и начала обратно деградировать в левую сторону: призыв к национализации ж/д, большие налоги для крупных корпораций. А так же Корбин избавлялся от «неправильных» лейбористов путём их исключения, взять в пример тех же: Чака Умунну (член палаты общин с 2015-2019 год) и Питера Мандельсона (нынешний посол Британии в США.) позже при Стармере они вернулись.
——————————————————
Неолейборизм при Стармере.

После внутрипартийных выборов у Лейбористов, их новым лидером стал своеобразный центрист: Кир Стармер. Он не был таким левым радикалом как Корбин: не кричал о национализации ж/д, пытался выстроить диалог с бизнесменами, да и в целом можно сказать что он продолжил путь неолейборизма. Но есть нюанс. Само упоминание Блэра, это смертный грех для партии, его идеи хорошие, но лучше по их мнению не вспоминать о нём.
——————————————————
Пару слов напоследок.

Отчасти Энтони и сам себя закопал большинством решением:
Большинство белых рабочих чувствуют себя чужими из-за резкого взлёта мигрантов в их регионах, многие видят в нём человека который стал виноватым в кризисе «доступного жилья» (цены росли с конца 1997 года). При нём вырос госдолг до 62% ВВП из-за соц расходов. Ну и кончено главное клеймо, это Ирак.
Но так же были и положительные стороны: создание почти 3 миллионов мест для рабочих, рост ВВП, вырос так же МРОТ, так же при нём Британия стала более децентрализованной, позволив создать местные парламенты на территории: Шотландии, Уэльса, и Ольстера/Северная Ирландия.
Неолейборизм был попыткой переориентировать партию на средний класс, а по итогу идея сгорела в лучах собственного успеха.
Но так или иначе, Тони пытался, и у него что-то вышло.
Кто знает, может когда-нибудь Неолейборизм снова взойдёт, и Блэр перестанет быть чем-то пугающим.
Ну, как говорится:

Поживём-увидем.


#Великобритания
#Политпосты