Еще немного сентиментального. Когда писал очерк к «Кругу Бастиа», наткнулся на вдохновляющую статью экономиста Фарида Хусаинова о Милтоне Фридмане.

Многие забывают, что относительно недавно мир переживал период, когда идеи классического либерализма были во многом отправлены в небытие.

Это продолжалось с 1930-х годов, когда президент США Франклин Рузвельт решил бороться с Великой депрессией политикой «Нового курса» (резко увеличив государственное вмешательство в рынок); а параллельно в Советском Союзе, Италии и Германии строились плановая и корпоративистские экономики.

Период изгнания для либерализма продолжался до 1970-х, когда в Америке случился экономический кризис.

Либералы Фридрих Хайек и Милтон Фридман, активно писавшие в этот промежуток, были в тотальном меньшинстве, они считались еретиками. Идеи социализма торжествовали. Но вместо того, чтобы опустить руки, списать все на «необразованных сограждан», Фридман выступал в СМИ, читал публичные лекции, давал интервью. Он пытался переубедить общество. И у него это получилось.

После стагфляции в Америке в 1970-х, научное сообщество поняло, что с кейнсианством — подходом, который предлагает решать проблемы экономики вливанием в нее денег из бюджета, что-то не так. С начала 1960-х Фридман был одним из главных критиков таких методов. Перемена во взглядах ученых, политиков и простых граждан открыла дорогу для приватизации, снижения налогов, государственных регуляций и расходов в самых разных странах.

Как пишет Хусаинов: «Научное творчество Фридмана позволяет сделать один оптимистический вывод: общество не обречено на застой и стагнацию, если есть люди, которые почитают своим долгом «раскачивать лодку». Если вы хотите перемен — не нужно думать, что они случатся сами собой. Нужно готовить эти перемены».