Нефтяные потоки

Временное правительство. (https://t.me/neoreshkinn)Пишем про политику, экономику и государственные решения. Разбираемся в теме. (https://t.me/neoreshkinn/33)

Арбитр (https://t.me/rus_arbitr)Конфликты и арбитраж. Решаем вопросы, курим папиросы. (https://t.me/rus_arbitr/21)

Сколько стоит цирк в суде устроить, или Об ответственности судей за принятые решения.23 июля 2026 года Государственная Дума одобрила закон, который закрепляет руководящую роль разъяснений Пленума Верховного суда для нижестоящих судов. То есть, разъяснения Пленума ВС РФ и правовые позиции Президиума Верховного Суда РФ имеют приоритет перед судебными актами нижестоящих судов. А суды обязаны неукоснительно руководствоваться соответствующими правовыми позициями при рассмотрении дел.Это в теории и на бумаге. А что же на практике и в суде?Август 2026г., Никулинский суд г. Москвы. На повестке - иск по Закону о защите прав потребителя, судья Кузнецова Е.А.Истец обращается в суд с иском о понуждении ответчика заключить договор на услуги ЖКХ. Ответчик - некое некоммерческое партнерство (далее НП), владелец вододобывающей скважины. Истец - потребитель этой самой воды. До суда истец трижды предлагал ответчику заключить договор на предоставление услуги. Ответчик трижды предложение игнорировал, но продолжал выставлять истцу некие "счета на оплату" без указания цели платежа, индексируя их ежегодно почти в геометрической прогрессии (за 6 лет их сумма увеличилась на 250%). Истец, как добросовестный гражданин, платить продолжал, дабы не быть обвиненным неуплате за воду, которой пользуется, однако в суд все же обратился, с логичной просьбой обязать недобросовестного ответчика заключить с ним договор.Суду истец предоставил банковское подтверждение, что денежные средства ответчику ежемесячно перечисляются и обратно не возвращаются, то есть ответчик деньги принимает и обратно не отправляет. Ответчик же заявил, что знать ничего не знает ни про какие счета, квитанции и деньги, и вообще, некоммерческое партнерство — это, де, такой клуб по интересам, который и деятельность то коммерческую никакую не ведёт (на самом деле еще как ведет), а управление вододобывающей скважиной - это их совместное, так сказать, хобби, некий досуг, который они так себе организовали и проводят. И вообще, заявил ответчик, "в Басманном суде надо бы их отношения с истцом рассматривать, по месту регистрации ответчика».Судья провела аж три заседания, выслушала стороны, собрала документы, а затем вынесла изумительное в своей парадоксальности решение: в рассмотрении иска истцу отказать по причине – внимание -"отсутствия возмездных отношений между сторонами!" Во как! То есть, уверена судья Кузнецова Е.А., ответчик, владея скважиной, безвозмездно предоставляет из нее воду истцу, а истец ежемесячно делает благотворительный платеж, в размере, указанном ответчиком. Идиллия, да и только! Скажете, звучит как абсурд и не поверите, что так бывает? Истец тоже не поверил, но факт остаётся фактом. И вишенка на торте: судья решила удовлетворить ходатайство ответчика о переводе дела в Басманный суд! Мол, нет тут, уважаемый истец, между вами и ответчиком никаких отношений по Закону о Защите потребителей. А какие есть? Так в Басманном и узнаете какие есть. Занавес!Этот «цирк», устроенный судьей Кузнецовой Е.А. был бы хорош, если бы не одно «Но».Это Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно ему потребитель – это гражданин, потребляющий услуги для личных нужд, а исполнитель – организация, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору, независимо от ее организационно-правовой формы. В дополнение Пленум ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» пояснил, что «На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам …платных услуг (работ) Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется.». Прямая норма, однако, да фактологически все сходится. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://infopressa-site.com/novosti/item/303915-skolko-stoit-cirk-v-sude-ustroit-ili-ob-otvetstvennosti-sudey-za-prinyatye-resheniya)

Наша редакция продолжает разбираться в происхождении баснословных финансовых средств у генерального директора АО «Кедентранссервис» — дочерней организации КТЖ — Эльнара Джуматаева.По данным наших источников, в 2023 году Джуматаеву стало «тесно» в «Кедентранссервисе». Он предпринимал попытки занять пост директора «КТЖ — Грузовые перевозки», чтобы окончательно сконцентрировать в своих руках контроль над согласованием всей железнодорожной логистической цепочки Казахстана. Однако этот план не реализовался.Несмотря на отсутствие формальной должности, по словам источников, с тех пор практически ни один вагон не пересекает границу страны без согласования с Джуматаевым. Именно он якобы решает, кому предоставлять скидки и особые условия, а кому — нет, зарабатывая на каждой перевезённой тонне.Источники утверждают, что стоимость согласования плана перевозки одного вагона может доходить до 1000 долларов США. Иногда компании не могут позволить себе подобные расходы, из-за чего, как утверждается, действия одного человека могут негативно влиять на выполнение национального плана по транзитным перевозкам в объёме 55 млн тонн.В настоящее время, в эти сентябрьские дни Генеральная прокуратура РК проводит проверку деятельности АО «Кедентранссервис».Остаётся надеяться, что в ходе проверки будут установлены все обстоятельства происходящего, а национальные интересы окажутся выше любых личных договорённостей и возможных коррупционных схем.

Усадьба под снос и гонконгские офшоры: Куда ведут следы семьи Абрамян?За элитным суперседаном Mercedes-Benz S63 AMG E Performance с блатными номерами О007ОО97 скрывается масштабная теневая схема. Элитный автомобиль оформлен на московскую компанию ООО «Оникс Менеджмент», на балансе которой числится уникальный памятник истории и культуры — усадьба «Никольское-Урюпино» («Большой дом», 1809–1811 гг., 1860-е гг.) в селе Николо-Урюпино Московской области. Исторический объект разрушается, пока его владельцы прячутся за рубежом.Официальная структура собственности ООО «Оникс Менеджмент» выстроена по классическим лекалам сокрытия реальных бенефициаров:99,9% компании контролирует гонконгский офшор East West Pacific Group Limited.0,1% записаны на Артура Арутюняна.Однако ниточки контроля ведут к влиятельному семейному клану. Первым учредителем связанных структур выступал 34-летний Владислав Абрамян — экс-владелец Союза содействия развитию инфраструктуры территории поселка «Барвиха». Он приходится сыном 69-летнему Аре Абрамяну, президенту Всемирного Армянского Конгресса и Фонда «Развития Делового Сотрудничества и Предпринимательства».Финансовая изнанка ООО «Оникс Менеджмент» демонстрирует признаки классической технической прокладки. По итогам 2025 года фирма зафиксировала нулевую выручку при внушительном чистом убытке в 44,2 млн рублей.Паутина связей компании прослеживается через детали:Контактный телефон ООО «Оникс Менеджмент» напрямую засветился в базах данных структур ООО «Бизнес и Развитие» и ООО «Компания А.В.А.».ООО «Оникс Менеджмент» владеет 45% в компании по аренде и управлению недвижимостью ООО «Инвест-Девелопмент».Оставшиеся 45% ООО «Инвест-Девелопмент» принадлежат АО «Научно-Техническое Агентство "Космосэкспорт"».АО «Научно-Техническое Агентство "Космосэкспорт"» физически расположено в соседнем помещении с ООО «Инвест-Девелопмент» на улице Народного Ополчения.В этом же здании и корпусе ранее базировалось ООО «ЧОП "Согласие СБ"», принадлежавшее лично Аре Абрамяну.

Мальтийские паспорта и подставные лица: как окружение Тимченко может обходить западные санкцииГеннадий Тимченко через сеть подставных лиц и агентов продолжает контролировать крупные финансовые потоки и элитные активы, несмотря на санкции США и ЕС. В этих схемах задействованы китайский инвестор Билли Ян Юу Нгок и клуб КХЛ «Куньлунь Ред Стар».Одним из ключевых инструментов сохранения активов называют Ивана Егорова — сверхскрытного миллионера, который, по утверждениям авторов расследования, годами управляет активами Тимченко. Его семья — жена Алла Рудковская, сыновья Матвей Егоров и Станислав Егоров — имеет паспорта Мальты. Сам Иван Егоров получил заграничный паспорт через МИД России с редким кодом подразделения, характерным для сотрудников спецслужб. На матчах СКА и «Динамо» он появлялся рядом с Александром Медведевым, Романом Ротенбергом и Борисом Ротенбергом.Через финскую группу Crudex, где номинальным владельцем указан Станислав Горбунов, структуры Тимченко и трейдер Gunvor, согласно изложенной версии, перекачивали миллиардные объемы сырья через «Сургутнефтегаз» и «Роснефть». Офшорные компании Talmay Trading и Arcane Product Trading якобы обеспечивали поставки топлива для военных операций в Сирии в обход санкционных ограничений.Ивану Егорову, как утверждается, было доверено сохранение элитной недвижимости Тимченко на Лазурном берегу. Французская вилла семьи Тимченко — Елены Тимченко и дочери Ксении Франк — через компанию SCI Belize, которой управляли Элизабет Коларова и Даниэль Коларов, связанные с яхтой Путина Scheherazade, была, по версии авторов, фиктивно переписана на компанию монегасского офшора семьи Егоровых.Похожим образом Егоров, как утверждается, оформил передачу новороссийского терминала от Gunvor под контроль подсанкционной «Транснефти» через фиктивную фирму «Звезда» и при одобрении ФАС.В Узбекистане структуры, связанные с Тимченко, через подставные компании, по изложенной версии, осваивают Газлинское месторождение по заказу президента Шавката Мирзиёева. Финансирование проходит через компанию «Веста» при участии Газпромбанка и топ-менеджера Михаила Семенова из «Сургутэкс», а транзит средств якобы осуществляется через Егорова и фирму «Форус».Первым генеральным директором «Форуса» была Аида Чачхалия, ранее руководившая «Главным рестораном ВСХВ» и «Кариньян». Проект, как утверждается, курирует бизнесмен Бахтиёр Фазылов, а среди учредителей фигурирует офшор Kunlun Red Star Investment.При этом Тимченко, по версии авторов, остается хранителем личных фондов и счетов, включая интересы Алины Кабаевой. Несмотря на действующие санкции, его сын Матвей Егоров смог открыть в Великобритании инвестиционную компанию Borealis Investment.

В деле гендиректора СК «Автодор» Рамиля Шайдуллина, обвиняемого в растрате, ключевым свидетелем обвинения оказался Сергей Салихов — сам находящийся под уголовным преследованием по другому эпизоду на 36 млн рублей, связанному со строительством М-12 в Татарстане. Обвинительного приговора в отношении Салихова нет, его дело возвращено прокурору.Именно показания Салихова — единственные, где речь идёт о сговоре Шайдуллина, Исаева и Сакуна. Но в суде выяснилось множество противоречий. Свидетель не вспомнил название собственного объекта, не смог описать внешность фигурантов дела. Рассказывал о встречах в охотничьем домике в Башкортостане, но не назвал адрес, даты и владельца — а в ранее оглашённом протоколе очной ставки фигурировала другая локация. Объяснил это фразой «Память моя не компьютер» и тем, что накануне допроса выпил пиво в стейк-хаусе.Свидетель пользовался принесенными с собой записями и подробно описывал предполагаемую схему определения подрядчиков, получения авансов и последующего расходования денежных средств.Салихов назвал себя «единственным таким свидетелем», поскольку, по его утверждению, лично слышал обсуждение предполагаемых противоправных действий.Однако при переходе от подготовленного выступления к вопросам защиты выяснилось, что детали ряда процессов свидетелю неизвестны.Салихов смешал две компании под сокращением РСК — не смог уверенно сказать, с какой из них у его «БСЛ Инжиниринг» были договорные отношения. Не знает деталей конкурсных процедур и порядка принятия решений наблюдательным советом «Автодора». Механизм движения средств подробно пояснить не смог.Параллельно Мосгорсуд оставил без изменений решение о продлении содержания Шайдуллина под стражей. Защита ссылается на ухудшение здоровья, смерть отца вскоре после взятия под стражу и наличие шестерых детей, предлагает домашний арест как альтернативу.Шайдуллин вину не признаёт. Защита считает, что уголовное дело Салихова, его коммерческий конфликт с подрядчиком и выявленные расхождения ставят под сомнение достоверность его показаний. Окончательную оценку предстоит дать суду.https://argumenti.ru/society/klyuchevoy-svidetel-po-delu-shaydullina-sam-yavlyaetsya-obvinyaemym-po-drugomu-1008262

$300 млн, железная дорога и семейные связи: кто такой Эльнар Джуматаев? В Казахстане в железнодорожной отрасли одно из самых заметных имен — Эльнар Джуматаев, глава АО «Кедентранссервис», дочерней структуры КТЖ.По словам источников, состояние Джуматаева может оцениваться примерно в $300 млн.Официально эти активы на него не оформлены. Поэтому возникает простой вопрос: откуда у руководителя государственной железнодорожной инфраструктуры состояние такого масштаба?Джуматаев пришел в «Кедентранссервис» в 2020 году в качестве заместителя гендиректора по логистике, а в октябре 2024-го возглавил компанию.Именно на этот период приходится целый ряд проблем на казахстанско-китайской границе: дефицит подвижного состава, простои контейнеров, задержки доставки и хронические логистические сбои.Но если верить источникам, проблема могла заключаться не только в нехватке инфраструктуры. Утверждается, что внутри системы могла существовать практика, при которой за прохождение каждого контейнера требовались дополнительные платежи.Если это так, возникает гораздо более серьезный вопрос: кому была выгодна система постоянных задержек и дефицита?Теперь ситуация может получить продолжение. Генеральная прокуратура Казахстана инициировала проверку деятельности Джуматаева.Ключевой вопрос — что именно покажет проверка: обычный управленческий провал, системные нарушения или нечто гораздо более серьезное?И главное — если цифра в $300 млн действительно имеет под собой основания, кто и каким образом сможет объяснить происхождение этого капитала?Мы будем следить за результатами проверки.

Круговорот пиара в личной жизни.Итак,Олег Викторович Полетаев - пиарщик умеющий себя продавать. Притом продавать собственный жене - Елене Полетаевой.Елена Владиславовна Полетаева - пиарщица обслуживающая интересы энерго-металургического гиганта Эн+, а по факту его топ-менеджмента и... собственного мужа - Олега Полетаева.Если подробнее то,Олег Полетаев - первый вице-президент российский ассоциации по связям с общественностью (РАСО) и по совместительству управляющий директор "Группы "Дискурс""Елена Полетаева - директор по корпоративным коммуникациям корпорации Эн+ и учредитель пиар агентства "Нексус Евразия"Основным источником доходов Елены Полетаевой является основное место работы, тк ее собственная фирма не более чем прокладка для чужих афер и махинаций.Основным же источником доходов Олега Полетаева является его жена Елена, тк вся его работа в бо́льшей степени сводится к тому, чтобы светиться на мероприятиях высокого уровня продвигая себя в качестве этакого "пиар теоретика". Де-факто же он является не более чем словоблудом утратившим хоть какой то авторитет после позорного бегства от мобилизации в Сербию в 2022 году. Всем давно очевидно - Олег Викторович тратит на свою деятельность куда больше, чем зарабатывает на ней.Благо, зарплата жены позволяет оплачивать прихоти мужа. Ну а что - гендерное равенство никто не отменял!При этом, госпожа Полетаева немало времени проводит в Байкальском регионе - вотчине своего работодателя Эн+. О регионе отзывается мягко говоря нелестно (конечно, фестиваль "Дубыня", который она организовала в Иркутской области это не шопинг в Дубае, понять, наверное можно), но, видимо, хотелки мужа-содержанки того стоят.Интересно знать, а чего стоит по настоящему качественный пиар, которого так не хватает Эн+, да и российскому корпоративному сектору в целом...К сожалению, на прошедшей 28 августа в Иркутске "Медиамастерской", никто так и не услышал ответ на этот вопрос от на вид побитой жизнью Елены Владиславовны.Госпожа Полетаева бормотала что то дежурное и невнятное про то, что в Эн+ работает более 35 тыс человек, про укомплектованность в 95%, влияние демографии, работу с детьми и прочую "воду", в то время как фактическая репутация ее работодателя, напрямую зависящая в тч от работы корпоративного пиара, пробивала все новое и новое дно.Особенно нелепо рассуждения о демографических трудностях и рассказах про работу с детьми выглядят на фоне ожидаемого закрытия Богословского и Уральского алюминиевх заводов, и «Североуральского бокситового рудника» в Свердловской области, в результате чего на улицу будут выброшены люди годами верой и правдой работавшие в гланоц "дочке"Эн+ - Русале.Притом работавшие (и пока ещё работающие) на самом деле, а не занимаясь словоблудием, как это делает чета Полетаевых.Конечно, неудачи Эн+ и "дочки" Русала, это не вина госпожи Полетаевой, но раз уж она руководит корпоративным пиаром, то всецело отвечает за создание подлинно благоприятного имиджа своего работодателя, в том числе умело освещая неприглядные стороны, а не занимаясь непонятно чем для отвода глаз от реальных проблем.Однако, как мы отмечали выше, заботы от муже-содержанке для Елены Владиславовны очевидно и увы приоритетнее создания благоприятного имиджа Эн+.

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО СЕРГЕЯ ЮРЬЕВИЧА НОВОСЕЛОВА. ИМПЕРИЯ НА РАЗРЫВАХ ПО НАЛОГАМ И ВЫВОДУ СРЕДСТВ ЗА РУБЕЖ.ТУРЕЦКИЙ МЕРСИН УЖЕ НЕ БЕЗОПАСЕН ДЛЯ НОВОСЕЛОВА.Как выстроена система обогащенияна серых бизнес-схемах, налоговых претензиях и зарубежных активах Новоселова по предоставлению персонала.Сергей Юрьевич Новоселов, 24.01.1975 года рождения, обладающий, согласно представленным данным, турецким гражданством, оказался в центре утверждений о возможной организации преступного сообщества. В публикации речь идёт, в частности, о возможной квалификации действий по статье 210 УК РФ. Эти сведения требуют документального подтверждения и оценки со стороны правоохранительных органов и суда.На протяжении нескольких лет Новоселов и связанные с ним лица могли выстраивать систему извлечения дохода за счёт использования серых бизнес-схем, минимизации налоговых обязательств и иных способов ухода от уплаты налогов. При этом часть полученных средств, как утверждается, направлялась на приобретение зарубежных активов и формирование дорогостоящего образа жизни.Среди лиц, которых автор связывает с бизнес-структурами Новоселова, упоминаются его племянник Евгений, которого автор характеризует как номинальную фигуру, а также Григорий Аркадьевич Попов.ООО ТЕЛЕПОРТ С, ИНН 7017477010. Согласно изложенной автором версии, Попов Григорий Аркадьевич отвечал за нижегородское направление деятельности компании, включая вопросы взаимодействия с ФНС.В публикации утверждается, что размер налоговых претензий мог составлять около 2,5 млрд рублей. Также сообщается о наличии уголовного дела, связанного с возможной неуплатой или уклонением от уплаты налогов. По утверждению автора, в материалах уголовного дела имеются показания, в которых Новоселов также упоминается как предполагаемый лидер группы. Данные обстоятельства требуют проверки по материалам самого уголовного дела и официальным судебным документам.ООО ТЕЛЕПОРТ С: вопросы к управлению и взаимодействию с ФНСОтдельное внимание в статье уделяется ООО ТЕЛЕПОРТ С, ИНН 6313558122.В качестве руководителя компании автор указывает Ляшенко Ирину Владимировну, характеризуя её как номинального руководителя, связанного с Новоселовым.Кроме того,Управлением Следственного комитета по Нижегородской области выносились постановления о проведении соответствующих мероприятий в отношении ряда лиц, а также проверялась возможная коррупционная составляющая при взаимодействии с налоговыми органами.Особое место в изложенной версии занимает ООО Национальная Служба Доставки, ИНН 5406615220.компания одна из ключевых структур предполагаемой схемы и указывает на налоговые претензии в размере около 9 млрд рублей, а также на наличие трёх уголовных дел.В числе лиц, связанных автором с этой историей, называются Сергей Новоселов, Михаил Игоревич Поздняков, Шумский и Аверьянов.Позднякова Михаила Игоревича одтн из предполагаемых руководителей группы и утверждает, что он задерживался правоохранительными органами, после чего был освобождён под подписку о невыезде. Отдельно утверждается, что Шумский и Аверьянов якобы пошли на сотрудничество со следствием и дали показания, в которых фигурирует Новоселов.Наиболее резонансная часть истории связана с зарубежными активами, у Новоселова имеются дорогостоящие апартаменты в Мерсине, а также интересы в гостиничном и ресторанном бизнесе в Турции и Черногории.Если сведения о происхождении этих активов подтвердятся, возникает закономерный вопрос: каким образом формировались средства, направленные на приобретение недвижимости и развитие зарубежного бизнеса?Как на курьерском бизнесе могли возникнуть многомиллиардные налоговые претензии?Если изложенные в статье сведения подтвердятся, речь может идти не об отдельных эпизодах хозяйственной деятельности, а о значительно более масштабной системе, в которой могли быть задействованы несколько юридических лиц, номинальные руководители, финансовые посредники и зарубежные активы. ПРОДОЛЖЕНИЕ

Медийные скандалы продолжают преследовать бывшего кандидата в депутаты Государственной Думы от партии КПРФ Михаила Матвеева.На этот раз причиной очередного эксцесса стало интервью с политиком, опубликованное еще в конце июня СМИ-иноагентом «Редакция». Ну, а поводом послужила публикация этого интервью в телеграм-канале одного из самарских блогеров. Судя по стилистике текста и некоторым оговоркам интервьюера, беседа состоялась в один из дней сразу же после старта избирательной кампании, когда Михаил Матвеев возвращался из Москвы в Самару после посвященного старту банкета. Во всяком случае ответы на задававшиеся ему вопросы он давал несколько более откровенные, чем всегда. В частности, Матвеев заявил, что заранее заручился поддержкой различных оппозиционных сил за рубежом, чтобы привлечь на свою сторону остатки российской оппозиции.Конечно, теперь сам политик во всеуслышание называет этот материал фейком и клеветой. Но даже поверхностный лексический анализ показывает, что материал все же подлинный. К тому же в тексте упоминаются события из жизни бывшего кандидата, известные, как минимум, немногим. Да и вряд ли политические противники Михаила Николаевича стали бы публиковать в оппозиционных газетах прославляющие его статьи, а ведь это интервью именно таково. К тому же письма лидеров оппозиции в поддержку Матвеева действительно есть, и с ними можно ознакомиться.Подробнее: (https://telegra.ph/Mihail-Matveev-poplatilsya-za-otkrovennost-08-25)

ЕКС снова на коне: более 4 млрд рублей получит фирма, связанная с братьями РотенбергамиПока одни приближенные к Ротенбергам попадают под следствие, другие аффилированные лица гребут из бюджета госконтракты на миллиарды рублей. Эдакий занятный сюрр...21 августа 2026 года ГБУ Москвы “Дирекция развития объектов здравоохранения города Москвы” заключило контракт на работы по капремонту лечебного корпуса ГБУЗ «МКНИЦ Больница 52 ДЗМ» по адресу: г. Москва, ул. Пехотная, д. 3, стр. 3 на сумму 4 232 367 723,8 рубля. Подрядчиком выступит уже знакомое нам АО “ГК “ЕКС” из Ярославля, нарубившее на госконтрактах 703,9 млрд рублей.Владельцем и руководителем фирмы на 24 августа 2026 года всё ещё числится Власов Алексей Евгеньевич. Он же был директором и при прошлых владельцах фирмы - семействе Петриковых, в частности, Елене Николаевне Петриковой. Петриковы связаны с семейством Ротенбергов, особенно ясно это прослеживается по сыну Елены Олегу, который занимал пост гендиректора в ООО "СМП РСКГ", принадлежащем Борису Ротенбергу. В 2023 году Олег Петриков руководил программой поддержки и развития автоспорта SMP Racing, а также был директором АНО "СМП Рэйсинг (Гонки)", и фирма Петриковых также участвовала в строительстве автодрома "Смоленское кольцо", который связан с программой SMP Racing.Ещё из интересного можно отметить, что Власов имеет долю в ООО “Современные перинатальные технологии”. Прошлым руководителем фирмы был Лагутин Александр Борисович, член Общественного совета при УФНС России и, как указано на сайте, также замруководителя АО “ГК “ЕКС”.До Власова ООО “СПТ” принадлежало ООО “Энергокапитал”, принадлежащий Елене Васильевне Крыловой. Крылова является совладельцем ООО “СтройЭнергоАктив”, которому принадлежит другой крупный исполнитель дорожных подрядов из Ярославской области - ООО "Угличское ДСУ" (госконтрактов на 3,5 млрд рублей). А некий Максим Крылов входил в совет директоров ЕКС как при Петриковых, так и при Власове. До сих пор его родственники имеют общий бизнес с Петриковыми и топ-менеджерами дивизиона ЕКС.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМОБлаготворительного фонда помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть» в защиту чести и деловой репутации генерал-лейтенанта в отставке А.Н. Мкртычева Мы, представители Благотворительного фонда помощи ветеранам боевых действий и специальных операций «Доблесть», считаем необходимым обратиться к общественности в связи с тем, что в последнее время вокруг имени генерал-лейтенанта в отставке Аркадия Николаевича Мкртычева развернулась массированная информационная кампания. Ее цель, на наш взгляд, — дискредитировать репутацию заслуженного военного и государственного деятеля. В медиа и социальных сетях тиражируются обвинения, поданные как «разоблачения», но при внимательном рассмотрении они оказываются набором неподтвержденных версий, домыслов и провокаций. Часть материалов имеет заказной характер и распространяется силами, заинтересованными в дестабилизации общественно-политической обстановки, в том числе со стороны внешних противников России. Считаем необходимым обратить внимание на ключевые эпизоды. «Сонико-Чумикан» и иск на 7 млрд рублей Что говорят провокаторы: в публикациях сумму округляют до «7 млрд», а Мкртычева подают как главного выгодоприобретателя схемы по хищению биоресурсов. Подача рассчитана на эмоциональный эффект: крупная цифра, «рыба», «коррупция» — и сразу формируется негативный образ. Фактическая картина и контраргумент: иск Генпрокуратуры — это требование о возмещении ущерба, причиненного водным биоресурсам, к ряду лиц и компаний, включая «Сонико-Чумикан». Важно понимать разницу: гражданский иск о возмещении вреда и обвинение в преступлении — это разные правовые режимы. Наличие иска не равнозначно доказанному преступлению. Позиция защиты и логика действий Мкртычева выглядят иначе. Еще до начала громкого дела он сам добивался прозрачности в работе компании: обращался с исками о предоставлении документации, настаивал на проведении аудита, требовал вывести из управления сомнительных собственников и навести порядок в отчетности. То есть его действия были направлены не на сокрытие нарушений, а на их выявление и устранение. Однако эти попытки наталкивались на сопротивление внутри компании, где интересы отдельных акционеров расходились с интересами государства и сохранением рыбных запасов. ПРОДОЛЖЕНИЕ (https://infopressa-site.com/novosti/item/303334-oficialnoe-zayavlenie-fonda-doblest-o-nedopustimosti-informacionnoy-kampanii-protiv-general-leytenanta-mkrtycheva)

«Пусть меня поддержат Ходорковский, Чубайс, да хоть восставший дух Лёши Навального, лишь бы это принесло несколько дополнительных голосов. По-хорошему… (электорату) все равно за кого голосовать, но если кандидата поддержит кто-то, кто для него авторитетен, это даст лишний голос, сто, тысячу. Это я вам могу сказать, как человек, у которого в анамнезе длительная работа пиарщиком и специалистом по рекламе в СМИ. Можно любое… (средство) отрекламировать так, что потребитель в него будет сухарики макать и радоваться. Я знаю, я пиццей в свое время торговал, и ее покупали. А пицца была, да, легендарная, в духе девяностых», — читатели обнаружили «замечательное интервью» в СМИ-иноагенте от Михаила Матвеева.То есть, кандидат в депутаты Госдумы РФ рассказывает, что ему все равно с кем взаимодействовать — с врагами, с террористами — лишь бы свою выгоду в виде мандата и зарплаты в сотни тысяч получить? Когда мы до такого дошли интересно?Ну и в этом же интервью Матвеев рассказывает, что ему нет дела от КПРФ, просто вот идет от этой партии, а, оказывается даже взгляды не близки.По второй ссылке** и вовсе иноагент Волков нахваливает Матвеева и пишет ему письмо. Класс, вот такого только у нас в Госдуме не хватало...Ходорковский и Навальный признаны экстремистами и террористами **Гиперссылки ведут на издание-иноагента (источник цитаты)

Патриотизм с лондонской пропиской: как наследники олигарха Алтушкина зарабатывают на оборонке и просаживают миллионы на убыточные игрушкиrnПока государственная пропаганда рассказывает о тотальном импортозамещении и противостоянии с Западом, семья основателя «Русской медной компании» (РМК) Игоря Алтушкина демонстрирует совершенно иные приоритеты. Наследники уральского миллиардера не только сохраняют глубокие связи с «недружественной» Великобританией, но и умудряются зарабатывать на поставках европейского оборудования для российского ВПК, параллельно спуская миллионы на провальные бизнес-эксперименты (https://crimer.site/korruptsiya/item/578478-igor-altushkin-rmk-i-kumz-metallurgiya-kak-fundament-dlya-londonskih-aktivov)Серый импорт для оборонного комплексаrnСтарший сын, 25-летний Тимофей Алтушкин, этим летом удачно интегрировался в серьезный бизнес. Он получил доли в компаниях группы «Электропривод» — структуре, которая после формального ухода шведско-швейцарского гиганта ABB подхватила его потокиВместо реального импортозамещения компания просто наладила каналы серых поставок промышленной электроники из Европы (Швейцарии, Финляндии, Эстонии)Главный цинизм ситуации в том, что конечными потребителями этой санкционной продукции выступают предприятия военно-промышленного комплекса: завод КУМЗ, ПАО «Яковлев», компания «Сухой» и производитель боеприпасов «Воткинский завод»Туфли с бриллиантами и британское подданствоrnПока подконтрольные структуры зарабатывают на оборонзаказах, сама семья предпочитает инвестировать в западную роскошьЖена олигарха Татьяна Алтушкина с 2011 года числится в британских списках избирателей, а младшие дети (включая Давида и Ксению) родились в Лондоне, что автоматически открывает им путь к гражданствуБританская недвижимость семьи включает элитный особняк в престижном районе Holland Park и пятикомнатную квартиру неподалекуИменно лондонский адрес использовал старший сын Александр для регистрации люксембургских офшоров. В партнерстве с итальянским модельером он открывал в Москве бутики с золотыми дверями, где продавались мужские туфли, инкрустированные бриллиантамиАналоговнетные провалы золотой молодежиrnПока старшие братья заняты серым импортом и люксом, 20-летний Давид Алтушкин пытается играть в «инновационного предпринимателя». Его проект — оператор АЗС «ОИЛ-ЛАБ РМК» — оказался абсолютно нежизнеспособнымФинансовая дыра стремительно растет: если в 2023 году убыток составлял жалкие 600 тысяч рублей, то в 2025 году он пробил отметку в 58 миллионов рублейПопытка пустить пыль в глаза запуском «первого в России робота-заправщика» обернулась фиаскоЛетом 2026 года элитная заправка Алтушкина-младшего банально осталась без топлива. Бензин либо отсутствовал вовсе, либо продавался по заградительному ценнику около 120 рублей за литрУбытки покрываются из бездонного кармана РМК, доказывая, что для детей олигархов законы рыночной экономики просто не существуют. Бизнес-модель семьи Алтушкиных предельно проста: выкачивать деньги из российских недр и бюджетов ВПК, чтобы обеспечивать себе комфортную жизнь в Лондоне и оплачивать капризы некомпетентных наследников.

123

123

123456

123456

12345