Была ли экономика Римской республики рыночной в том смысле как мы понимаем свободный рынок сейчас?
Решалась ли проблема кризиса перепроизводства в отсутствии компьютеров, машинного обучения и статистики? Было ли у римлян достаточно средств учёта - чтобы управлять экономикой большого города?
Думаю, что экономика Рима была весьма управляема, при этом не совсем обычными методами.
С год назад, читая о римских традициях свадеб я удивился. Чтобы заключить брачный союз гражданам надо было вносить монету, но не простую, а специальную, профилем Гименея, которую родителям надо купить заранее у соответствующего священника.
Покопавшись в монетах чуть больше я увидел, что на разные случаи у римлян были свои монеты, пошел ко врачу - плати монету с профилем бога Асклепия. Покупаешь услуги охраны? Есть монеты с профилем Марса. И так далее.
Зачем такие сложности? Чеканка монет трудоёмкая. Можно же обойтись одним типом монет для всех услуг, как мы сейчас.
Мой метод анализа прост. Если ли люди тратят на что-то силы, значит есть практическая польза (или хотя была практическая польза у истоков традиции) Практическая польза разных монет - это разделение сегментов экономики. Так что их учёт становится проще.
Чтобы понять нужно ли больше врачей в Риме больше не надо проводить аудит бухгалтерской отчётности врачей. Достаточно посчитать спрос на монеты с профилем Асклепия.
Как подсчитать? - вопрос чисто практический.
Например, можно обязать всех врачей сдавать монеты клиентов в конце рабочей недели в профсоюзный орган - aka храм Асклепия.
Взамен выдавая им чистые монеты или вообще слитки золота.
Тоже самое естественно можно проделать для любой другой профессии.
Клиенты же, чтобы получить услугу, должны обратиться к божеству в храме, для покупки монеты, потому что профсоюз дефакто монопольный источник таких монет. Только ему разрешена их чеканка под надзором Центробанка (авгуров).
Вопрос о расширении бизнеса решается на собрании ложи-профсоюза. Причем на основе данных (а не кто громче крикнет)), если кучка общая монет в конце отчётного периода слишком велика - то можно и новую лицензию выдать или разрешить взять подмастерьев и так далее.
Судя по регуляции кривизны огурцов - ЕС идёт к римскому идеалу семимильными шагами!
Post #326
2.33K
- 👍 35
- 👎 1