Левые и правые не даром находят общую тактику постом выше.

Ведь они хотят одного - получение собственной власти-контроля путем ограничения  власти чужой. Правые ищут ограничения власти государства или меньшинств,  левые - ограничения власти собственников предприятий.
И левые и правые в пределе стремятся прежде всего к власти, и естественный их  противник на этом пути - идейные противоположности.
Лишь немногие понимают, что это только первая ступень.
Они то знают, что власть первична, а идеология вторична.  И именно такие залезают выше всех. Ведь в тактический игре  Царь горы, гибкость и подстройка к изменчивой ситуации дают главное преимущество.

Ельцин конечно был из этих. Обещая столько суверенита сколько республики захотят, он через несколько лет расстреливал танками парламент и вводил войска в Чечню.
Обещая шахтерам и рабочим достойную жизнь Ельцин выводил их на забастовки, лишь для того, чтобы потом сдать собственность в руки новых капиталистов.
Горбачев находясь на вершине тоже пытался играть в игру без оглядки на идеологию (даже пресловутая перестроечная гласность иногда оборачивалась снятием главреда за неугодные для Горби статьи).
Между ними однако была колосальная разница, Горбачев старался угодить и "нашими и вашим", Ельцин старался угодить только своим. Просто эти свои у него периодически менялись.

Их принципальное отличие и привело к тому, что мы сейчас называем "развал СССР"
В обычное время, сытые годы, Горбачев бы со своей тактикой просидел на вершине дольше Брежнева.
Однако в кризисное время, политику на вершине необходимо иметь близких "своих" чтобы принимать непопулярные решения. Ведь в кризис против тебя не только "другие", в кризис против тебя играет время.
Поэтому победа Горбачева Ельциным была неизбежна.
***
Будем считать это предисловием номер 1 к отзыву на книгу "Гарь"
Продолжение следует