Я подошел к своему сообщению не формально и после рассказа как появилось рецензирование, кем проводится, какие этапы проходит работа в недрах журнала, для чего нужно - свел в таблицы результаты моей и ИИ работы над одной и той же статьей.
Со стороны может показаться, что я, защищая человечество, проиграл машинам вчистую. Не со стороны - тоже. Отчасти, так и есть, моя рецензия более формальная и компактная. Ряд вопросов я опустил как второстепенные. А ИИ нет, ведомая подробным скриптом-инструкцией, она обглодала текст как пираньи барашка. И это хорошо. С одной стороны, приятно видеть, как совершенствуются алгоритмы. С другой, это стимулирует профессионалов - работай лучше, ученый, а то тебя заменят товарищи Манус и Перплексити.
Т.к. мест всем желающим на заседании не хватило, могу повторить эту лекцию для студентов - пишите в ЛС, выберем дату