Помните, я рассказывал, как мы попали под жернова бюрократической машины одного уважаемого социологического журнала? Когда мы два месяца правили межстрочный интервал до числа пи и меняли нумерованные списки с bullet'ов на звездочки в статье, посвященной кризису научного рецензирования и путях выхода из него с опорой на ИИ? И в итоге получили от главного редактора два слова "статья отклоняется"?

Мы отправили эту статью в другой – еще более уважаемый журнал и получили оттуда ответ примерно такого содержания "С огромным интересом прочитали Вашу статью! Это в самое сердечко полностью соответствует тематике юбилейного номера, посвященного социологическим проблемам ИИ! Немедленно отправляем рецензентам и надеемся увидеть Вашу работу в №3".

Я после мытарств с предыдущим журналом аж прослезился. И вот она нарядная на праздник к нам пришла сегодня выложена на сайте. В журнале Q1 (SciMago, на секундочку) в категории гуманитарные науки.

Мораль. Нужно бороться за то, что считаешь верным до конца с тем, что считаешь неправильным. Где-то на том берегу люди только и ждут то, что вы делаете. Нужно только доплыть до нужного берега, гребя против течения.
Конец морали.

А сама статья вот здесь https://sociologica.hse.ru/article/view/43042