Небольнотексты

Нечитабельность на грани гениальности

Я не сдержалась и оставила такой коммент. Рассказываю, что произошло.

Знаю, что плохие тексты есть даже в 2026 году. Но когда встречаю это в диджитале и маркетинге — меня бомбит.

Потому что статья в медиа — это не студенческая работа и не черновик. Особенно, если это авторская статья специалиста-маркетолога.

Вчера запнулась об один текст так, что думала точно что-то расшибу. Заголовок — лютый кликбейт, ладно, едем дальше. Первый абзац — и всё, мозг отказывается воспринимать. Пыталась скролить дальше, хотелось дать автору второй шанс. Тщетно. Сплошная чушня и лабиринт 80 уровня.

Там в страшной схватке бьются несколько жанров: эмоциональная драма смешана с бухгалтерским отчётом, управленческая философия — с сухими цифрами. Мысль скачет, читатель выматывается в попытках распутать предложения и найти хоть какой-то свет в конце тоннеля.

А все просто. У автора «проклятие знания». Он пишет для себя, забыв, что читатель видит это впервые. Нет контекста, нет экспозиции, нет адаптации сленга. И желания, чтобы читатель понял, тоже нет.

Но самое интересное — автор заживо хоронит свою экспертизу и личный бренд. Потому что в тексте он признаётся в полном незнании азов управления. Хотя заявляет себя как управленец, который «наводит порядок» и «чинит процессы».

Получается, человек пришёл учить других тому, чего сам не понимает. И написал об этом текстом, который невозможно дочитать.

Я сначала подумала: может, это ИИ? Если всё настолько плохо, то, наверное, это он.
Но нет. И это даже печальнее — здесь бы нейросеть точно не сделала хуже.

Вот в такие моменты думаю: если это публикуют в диджитале, то мой самозванец может отдыхать. Покажу ему пример, когда проснется.

А вы сталкивались с текстами, которые не могли дочитать? Бросали или продирались? 👇

Если вам хочется почитать что-то эдакое под шум дождя за окном, то у меня новая статья на дзен в лучших традициях детектива-триллера


https://dzen.ru/a/apwDGtizjnDkNwNQ

Вас тоже бесит ИИ?

Точнее, не он сам, а бесконечный трёп вокруг него. «Заменит ли вас ChatGPT?», новости про «убийцу убийц» каждые 5 минут и внушённый страх, что вы не успели запрыгнуть в этот поезд. Из инструмента сделали идола и дьявола одновременно.

А можно было просто открыть нейросеть и сделать свою задачу без ритуального нагнетания жути.

Лиза завела канал ровно про это. Никаких новостей и рассуждений о будущем контент-профессии — только практический опыт, который вы можете повторить у себя.

Два года Лиза системно внедряет ИИ в контент-процессы: заменила подрядчика на нейросеть и сэкономила компании деньги, ускорила создание статей с 15 часов до 5 часов, навайбкодила сервис для аналитики каналов. А сейчас ведёт ИИ-лабораторию в Клубе главредов, приводит трафик из соцсетей с помощью ИИ-агента и не только.

В канале:
— Разборы автоматизаций, от простых скиллов до сложных ИИ-агентов
— Готовые инструменты, которые можно забрать и применить сегодня
— Скилл, который вычищает нейрослоп из текста
— Мемы (без них никак)

Подписывайтесь, если вас тоже бесит: @liza_and_prompts

🪫Лето ~ 8,7%

До осени осталась неделя. И впервые за долгое время могу сказать: это лето было полезным. И я ни о чем не жалею.

Оно было не ярким, не отпускным, не «всё получилось».
Оно было сложным и полезным.

☀️ За лето я

-откликнулась на бесконечное множество интересных и просто подходящих вакансий

-прошла около 10 собеседований, сделала кучу тестовых

-готовилась к стажировке, где было почти 9 человек на место и не прошла

-впадала в грусть и росла через это

-переживала сложности профессионального и личного характера

-участвовала в нескольких материалах в СМИ как эксперт

-опубликовала 52 статьи на Дзен, выработала регулярность и определила свой работающий формат

-получила опыт выхода в топ в поисковиках и ачивку от VC.ru — она на обложке

-поработала как редактор и выпустила совместно с автором из сообщества Немного продакт и выпустила несколько пиар-материалов

-попала в подборку-рекомендацию от основателя сообщества Немного продакт Даниила Холопцева

-вместе с экспертом — инди-хакером и соло-фаундером — Алексом Мосазом начали работу над медиаприсутствием — мой первый масштабный PR-кейс 🏆

Вот материалы в СМИ

📌 Моя первая статья в Т-Бизнес секретах

https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/prodvizhenie-v-max-2026/

📌 Моя статья с крутыми экспертами по ИИ для спецпроекта Lenta.ru — Теперь вы знаете

https://lenta.ru/twz/budushee/skleroz-chat-bota-pochemu-vasha-neiroset-postoyanno-teryaet-kontekst-i-kak-pobedit-etu-bolyachku.htm

📌 Публикация в ppc.world главные новости таргета и SMM.
Комментировала монетизацию telegram-каналов в TON

→ https://ppc.world/articles/glavnye-novosti-targeta-i-smm-za-may-2026-goda/

📌 Как написать экспертный материал, который набирает охваты

→ https://news.pressfeed.ru/pishem-ekspertnuyu-statyu-tak-chtoby-ona-nabrala-vysokie-ohvaty-15-princzipov-s-primerami/

📌 Органический трафик украли нейросети
16 историй о том, как контент-стратегии пришлось перестраивать.

Рассказываю про свой кейс —
→ https://news.pressfeed.ru/organicheskij-trafik-ukrali-nejroseti-16-istorij-o-tom-chto-delat-dalshe/

А что у вас за лето? Что успели, что поняли, что оставили в прошлом?
Делитесь👇

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

🚽 Теперь Claude метит наш контент

Раньше тоже можно было проверить текст на ИИ — детекторы были, есть и будут. Но это был внешний анализ, и они часто ошибались.

Исследования показывают, что ложноположительные срабатывания у детекторов ИИ могут достигать 68,6% — то есть почти 7 из 10 человеческих текстов они могли ошибочно признать ИИ-текстами.

Я сама не раз проводила эксперимент: брала текст, сгенерированный нейросетью, редактировала его (не слишком глубоко, но перерабатывала — процентов на 30) и закидывала в детектор. И много раз он признавал текст полностью человеческим. Довольно просто было обходить детектор, немного работы, и он уже «не видел» ИИ-шность.

Теперь сам Claude начал встраивать невидимые водяные знаки в свои ответы. Ты их не видишь, они не меняют смысл, но их можно обнаружить.

И самое интересное: даже если ты загрузишь в Claude свой собственный текст, который ты написала сама, он может пометить его как «обработанный ИИ». Получается, что Claude теперь не просто генерирует, а ещё и «клеймит» любой текст, который через него прошёл.

Метка остаётся, даже если ты скопируешь текст и отредактируешь его. Полностью убрать её можно только после глубокой переработки.

И главное: заказчики не будут разбираться в технических деталях.

Для них наличие метки будет означать одно: «текст написал ИИ». И неважно, прогнал ли ты его для сокращения, для SEO или просто проверил орфографию. Ты им ничего не докажешь.

И ещё: если текст написан в другой нейросети (ChatGPT, DeepSeek и т.д.), Claude его, конечно, не пометит. Но это не значит, что он «чистый» — другие нейросети могут ввести свои метки в любой момент. И тогда, скорее всего, это станет отраслевым стандартом.

Получается, что использование ИИ в работе становится всё менее «невидимым». Особенно если ты используешь Claude для правок, доработок или просто загружаешь свой текст, чтобы проверить его.

Что буду делать

Я отказываюсь от Claude для клиентских текстов.
Во-первых, потому что он блокирует российские аккаунты без объяснения и возврата.
Во-вторых, я не вижу смысла платить за нейросеть, которая помечает мой текст как сгенерированный ИИ.

Наверное, это все можно тоже как-то обойти, но вопрос времени и цены. Я не хочу искать вариант обхода. Проще платить за другую нейросеть, которая не клеймит контент и не создаёт проблем.

Claude не бесплатен, и за эти деньги я получаю не только генерацию, но и риск, что мой текст будет идентифицирован как AI-контент. Для меня это слишком дорогая цена. А оно нам надо?

Что будем делать? Какие мысли? 😏

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

🫠 Мне отказали в публикации

Не многие знают, что я по образованию инженер-теплоэнергетик. Поэтому, когда написала статью на тему «Контент как инструмент продаж в B2B-энергетике», я вложила в неё не только текст, но и понимание отрасли.

Редактор журнала сначала принял статью, а через две недели написал: статья «слабая» и «похожа на работу ИИ» 😄
Давно я не получала такой ос

Задел не отказ, а непрошенная критика, за которой ничего не стоит.

К тому моменту разобралась, что издание печатное. Примеров статей в открытом доступе нет. Кроме подписчиков журнал никто не увидит. Публикация там ничего не даст — ни охватов, ни доверия, ни аудитории. Да и, судя по материалам в тг-канале, стиль там такой, что можно уснуть. Поэтому не стала спорить или переписывать. Просто забрала статью и выложу её на VC.ru. Там её увидят те, кому она действительно нужна.

А вы сталкивались с неконструктивной критикой? Как поступали? 👇

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

Чек-лист: что проверить в тексте до публикации

Сейчас большинство контента пишут нейросети. Это дёшево, но цена — одинаковые, гладкие тексты. Они не цепляют, не запоминаются, не вызывают доверия.

Этот чек-лист — не про орфографию. Он про то, что ИИ не умеет: интригу, логику, живой голос, сильный финал. Проверяйте по нему каждый текст, особенно если его писала нейросеть.

9 пунктов для эффективного текста

1. Лид создаёт ожидание, а не пересказывает текст?
Если после первого абзаца читатель уже знает, о чём текст, — дальше читать незачем.
Проверка: прочитайте лид и закройте глаза. О чём текст? Если можете пересказать главную мысль — лид пересказывает. Плохо.

2. Текст решает проблему читателя, а не просто информирует?
Информация без применения бесполезна.
Проверка: что изменится у читателя после прочтения? Если «ничего» или «узнает новое» без применения — текст бесполезен.

3. В тексте нет логических дыр?
Автор перескакивает с мысли на мысль, пропуская шаг. Читатель чувствует подвох.
Пример: «Продукт дорогой. Но мы продаём». Почему? Какой аргумент пропущен?
Проверка: найдите места, где одна мысль не вытекает из другой. Добавьте пропущенный шаг.

4. Есть факты вместо общих слов?
Общие слова не убеждают. Цифры, имена, даты — создают доверие.
Пример: «Много клиентов» — слабо. «147 клиентов за квартал» — сильно.
Проверка: найдите утверждения, которые можно оспорить. Если не можете подкрепить числом или именем — оно слабое.

5. Нет слов-паразитов, убивающих доверие?
Слова «на самом деле», «очевидно», «как известно», «всем понятно» — манипуляция без аргументов.
Проверка: найдите и удалите без сожаления.

6. В тексте есть ритм?
Короткие предложения бьют, длинные — объясняют. Если все одной длины — усыпляет.
Пример: «Мы запустили продукт. Он решает проблему. Клиенты довольны» — как телеграм.
Проверка: найдите 5 предложений подряд. Если все одной длины — меняйте ритм.

7. Текст звучит как человек, а не как нейросеть?
Безличные обороты («было принято решение») звучат как инструкция. Живые тексты с «я», «мы», «вы» вызывают доверие.
Проверка: есть ли в тексте «я», «мы», «вы»? Если нет — добавляйте.

8. Последний абзац — сильный?
Финал не должен быть «ну вот как-то так». Это точка. Либо толкает к действию, либо оставляет след.
Проверка: прочитайте последние 3 предложения отдельно. Они звучат как вывод? Если нет — переписывайте.

9. После прочтения есть ясность?
Читатель должен понимать: что теперь знаю, чувствую, буду делать иначе.
Проверка: закройте текст и спросите себя: «Что я теперь чувствую или знаю?» Если размыто — добавьте итоговое резюме в 1–2 предложения.

✅ Что с нейросетью?
Можно ли проверить текст по этому чек-листу с ИИ?

Нейросеть не может оценить: лид (п.1), пользу для аудитории (п.2), живой голос (п.7), сильный финал (п.8), ясность после чтения (п.9).
Может проверить: общие слова (п.4), слова-паразиты (п.5), ритм (п.6), логические дыры (п.3 — частично).

Используйте ИИ для черновой проверки. Финальное решение — за человеком.

Как использовать
Для коротких текстов (посты, письма) — пункты 1,2,4,6,8,9. Для длинных — все 9. Приоритет: смысл (1–3) → структура (4–6) → стиль (7–9).
1–2 провала — правите 10 минут. 3+ — лучше переписать.

Этот чек-лист я собрала из своего опыта.
Также — выложила расширенную версию выложила в Гугл док.

Я Элла Бородулина, контент-стратег, 6 лет работаю с контентом.

В ТГ веду Небольнотексты — рабочие истории, профдеформация, ИИ-инсайты и жизнь.
На Дзен — ИИ-ирония / небольнотексты — абсурдные и шокирующие новости ИИ с моим мнением.

Подписывайтесь, если близко:

▪️Небольнотексты в ТГ

▪️Небольнотексты в Сетке

▪️Небольнотексты в ВК

▪️ Небольнотексты на Дзен

Самое важное сообщение: выходные закончились😅

Отдохнуть успели?
❤️ — да, лето проживаю по полной
🙈 — а что они закончились?
😄 — какие выходные, ты че?

👾 Google Docs теперь тоже с VPN?

Готовила комментарий для СМИ, настраивала доступ к документу по ссылке. И ничего не обновлялось — пока не включила VPN.

Оказывается, Google Docs теперь не работает без VPN. Раньше могла спокойно открыть документ, что-то поправить, сохранить. Теперь — либо включай VPN, либо сиди и думай о жизни.

Я работаю с Google Docs постоянно: интервью, статьи, правки, комментарии. Это не просто «ещё одна проблема», а реальный сбой в рабочем процессе.

Не знаю, как у вас, но теперь на одну проблему больше.
ВК, HH, Дзен, Ozon и банки не работают с vpn.
TG, Threads, Известная розовая сеть не работают без впн. Теперь еще и доки туда же. Что делать? Переключать постоянно или искать варианты.

А вы как работаете с документами? Пользуетесь Google Docs или уже ушли на другие сервисы? Порекомендуйте что-то, если нашли достойную альтернативу.
Заметили такие проблемы? 😔

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

За последний месяц я разобралась, как бизнесу заходить в MAX.
Взяла комментарии у топов рынка и собрала всё в статье для «Т-Бизнес секретов».

Внутри: цифры, инструменты, реальные кейсы и пошаговый план.

Всё, что я узнала, — в одном месте: https://secrets.tbank.ru/blogi-kompanij/prodvizhenie-v-max-2026/

Журналисты МК идеально передали отношение к работе в пятницу.

У кого-то пятница началась уже с утра

Как сходила на нетворкинг в Калининграде

В нашем городе не так много вариантов для профессиональных встреч. Но это было то самое.

20 июня случился «Карьерный Невторкинг» для контент-специалистов. Организатор — Коля Муравьёв (@nevtorking), который уже делал такие встречи в других городах.

Что понравилось

· Живые и настоящие истории от спикеров. Было интересно узнать про реальные карьерные пути — от начала и до должности руководителя.
· Шампанское, пицца, летний вечер. Но главное — атмосфера и люди. Те, кто тоже ищет, сомневается, пробует, строит и создает.
Я слушала лекции и даже фотографировала слайды. Для мотивации, для инсайтов, для дальнейшей рефлексии.

Выступали Анна Кольмиллер (@myrassvet), Коля (@sweetyvacancies), Соня Львова (@uxw_sobor). Каждый со своей историей.

Что поняла

Нетворкинг — это не только про «полезные связи». Это про ощущение, что ты не один. Что в этом городе есть люди, которым тоже важно, что они делают. И конечно, супер полезно пообщаться с коллегами, которые прошли больший путь, чем я.

Наверное, я тот странный человек, который кайфует, слушая про работу. Для меня это было гораздо круче, чем любая встреча с подругами. Это просто мой кайф.

Спасибо Коле за организацию, Соне и Анне за искренность. Другим участникам — за общение и компанию❤️ Было здорово.

А вы ходите на нетворкинг? Если нет, то почему?

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

😈 Китайцы выпустили нейросеть без цензуры — Huihui AI

Она генерирует вредоносный код и не отвечает за последствия.

Никакой ответственности. Загружаешь что угодно – получаешь что угодно.

Я написала разбор на VC: чем это опасно, кому реально нужна такая нейросеть и почему я бы не рискнула заливать данные.

📉 Статье не хватает поддержки алгоритмов.
Пожалуйста, зайдите по ссылке, ставьте плюс или напишите пару слов своего мнения ☺️

➡️ Читать статью на VC

Я очень ценю вашу поддержку ❤️

UPD: СПАСИБО огромное всем, кто поддержал и прочитал статью❤️
Эта статья тоже вышла в топ

😍

Мне кажется, когда найду работу, то вообще удалю hh
Точно не зайду туда минимум полгода
Кто испытывает схожие чувства?

Пятница, вечер…

Сижу без света — и вспомнила недавний случай.

Ничего не предвещало беды. Я собираюсь на собеседование. И тут — отключили свет. За 15 минут до созвона.

Я на улице с детьми, жду мужа, чтобы он их забрал. Ага. Не тут-то было. Интернет пропадает. Вышка — всё. А созвон уже через 14, 13, 12 минут…

Приезжает муж. Я судорожно включаю-выключаю VPN, не могу поверить, что интернета нет. Мои последние нервные клетки еле держатся.

Он спрашивает, в чем дело. Я, помню, что мы поругались, сквозь зубы объясняю. Он говорит: «Давай в машину». Запихиваем детей и летим в соседний район. Там свет есть.

Я успеваю в последние минуты.

Результата собеса нет и, наверное, не будет. Но главное, что не опоздала и не сдалась.

Бесит, когда обещают обратную связь, а её нет. Тупо пропадают. Считаю: или не обещайте, или давайте.

А у вас были приколы перед собесами? Делитесь 😅

Тут пост про ещё один абсурдный случай перед собесом — нарочно не придумаешь

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

Я: выхожу в топ-3 в поисковиках
Подписчики: отписываемся! 🤪

Мой комментарий не взяли в федеральном СМИ. Тогда я сделала из него статью и вышла в топ поиска

Увидела запрос от крупного федерального СМИ — нужны были комментарии по теме галлюцинаций ИИ. Написала, отправила, но в ответ пришло: «Спасибо, спикеры уже найдены».

Обидно? Конечно. Ведь я потратила полтора часа, чтобы написать толковый структурированный комментарий на 3000 знаков. Да и в это СМИ давно хотела попасть…

Но решила не закапывать свою работу. Я ежемесячно стараюсь публиковать минимум 3 своих материала в СМИ. В этом месяце тоже всё пошло не по плану с самого начала.

Немного погрустила, оформила свой комментарий как полноценную статью и опубликовала на нескольких площадках.

Результат оказался неожиданным: второй день мои статьи держатся в топе поиска Яндекса и Google по этому запросу, обогнав материалы самого федерального СМИ.

Отказы — это не приговор. Иногда это просто шанс сделать лучше и без посредников.

Кто бы мог подумать, что так выйдет, когда моя статья на VC почти сразу ушла в бан🙄

А вы сталкивались с ситуацией, когда вашу экспертизу не оценили, а потом она выстрелила?
Делитесь 👇

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

Когда в канале на 430к вижу такое, то думается, что редактор переработал или не работал😅

Сейчас все исправили, но скрин все помнит🤪