TGViewer
Новости интеллектуальной собственности Новости интеллектуальной собственности @nbeis · 966 subscribers
Post #1299 190
❌ Роспатент счёл обозначение «Приятель покойника» противоречащим морали

Палата по патентным спорам сочла обоснованным отказ в регистрации обозначения «Приятель покойника». По мнению экспертизы, с которым согласилась коллегия, выражение противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали – подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Омское ООО «ПромДорТранс» заявило обозначение для товаров и услуг 09, 16, 35, 38, 41 и 42-го классов МКТУ, включая программное обеспечение, печатную продукцию, рекламу и развлечения. Роспатент отказал в регистрации 20 октября 2025 года, компания подала возражение.

☝️ Заявитель настаивал, что слово «покойник» нормативное, а выражение в целом имеет иронический смысл. Одних негативных ассоциаций, по его мнению, недостаточно для отказа. Компания также ссылалась на зарегистрированные знаки «КОЛЫБЕЛЬ, СВАДЬБА И МОГИЛА», «ШОКОЛАДНАЯ СМЕРТЬ» и другие.

Коллегия оценила словосочетание целиком: оно напоминает об умершем близком человеке и может восприниматься как насмешка над оставшимся в живых другом, а заявленные товары и услуги не имеют ритуального назначения:

«Коллегия отмечает, что заявленные товары и услуги не содержат позиций ритуального характера, в отношении которых можно было бы сделать вывод о скорбной коннотации, обозначение «Приятель покойника» могло быть воспринято как забота оставшегося в живых друга о своем умершем товарище путем заказа ритуальных услуг или покупки ритуальных товаров».


В коммерческом и развлекательном контексте фраза, по мнению коллегии, приобретает черты «злой насмешки над живущим лицом». Примеры других знаков она сочла несопоставимыми: слово «смерть» в них не означает прекращения человеческой жизни.

➕ При рассмотрении возражения коллегия добавила ещё одно основание – риск введения потребителя в заблуждение относительно производителя товаров или лица, оказывающего услуги (подп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ). Этот риск она связала с одноимённой книгой и фильмом 1997 года. Этот вывод касается части товаров и услуг 16-го и 41-го классов МКТУ

Роспатент отказал в удовлетворении возражения, а также изменил решение с учётом дополнительных оснований.

®️ Заявка на ТЗ № 2024757950

Блог | Подписаться | НБЭИС.РФ
  • 😁 4
  • ❤ 2
More from @nbeis
  1. Oct 12, 2026⚽️ СИП поддержал отказ в регистрации «СПОРТС» и sports Суд по интеллектуальным правам подд…
  2. Oct 9, 2026🍽 «БАРЩИ», «ПЯН-СЕ» и «Трдельник» – три спора в Роспатенте 🎁 «БАРЩИ» сочли сходными с бо…
  3. Oct 7, 2026📰 Коротко об интеллектуальной собственности – 6-7 октября 🎶 Суд подтвердил аннулирование…
  4. Oct 7, 2026☕️ Роспатент аннулировал регистрацию знака «Балерина Капучино» из-за более ранних авторски…
  5. Oct 6, 2026🛍 СИП подтвердил взыскание 804,5 тыс. рублей за «Слово пацана» на Wildberries Суд по инте…
  6. Oct 5, 2026📰 Коротко об интеллектуальной собственности – 4–5 октября 🚗 Volvo зарегистрировала логот…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →