на таймлайне 💬

Все больше размышляя о так называемой «ии-фоторафии» прихожу к следующим умозаключениям, вопросам и возможно мнению, естественно не претендующему на истину, но однозначно имеющему глубину, смысл и причинно-следственные связи.
Что есть фотография и что может ею именоваться?

Об определении и самой этимологии слова я здесь упоминать не буду. Это сухая теория, история и факты, имеющиеся в свободном доступе. А также современные реалии и язык вносят свои коррективы даже на устоявшиеся вещи, которые я естественно допускаю.
Но вопрос моих размышлений скорее от противного.
Что имеет значение, а что нет? Способ, инструмент, материальность, процесс, знание? Что может смешиваться или заменяться, а что нет? Что влияет в итоге на результат, на название, а что нет?

Итак, не более полугода назад я имела возможность наблюдать прекрасные работы одной художницы, пишущей картины с сюжетами повседневной жизни в стиле «будто бы сделанной фотографии», такие же реалистичные, жизненные и базовые для фотогалереи каждого из нас. Но разве даже очень похожий на фотографию результат этого творчества может быть фотографией?
Снова обращаясь к великим полотнам прошлого, передающим невероятно реалистичные текстуры будь то воды, шелка или кожи, и даже написанные с натуры здесь и сейчас в реальном времени. Становится ли это фотографией?
Обращаясь к способам создания цифрового искусства разного рода, где (позволю себе сравнение) - растровая графика и цифровая фотография, состоящие по плоти и крови из одних пикселей снова не становятся одним и тем же.
То есть, ни пиксель, ни реалистичность результата - не делает из произведения фотографию.
Что же «ии-фотографию» делает фотографией, отбрасывая примитивную схожесть? Фотография как основа?
Но ведь если я приложив все мысленные и немыслимые усилия сфотографирую картину, написанную маслом, эта фотография не перестанет ею быть.

Позволю себе уточнение. Зная множество смешанных типов создания искусства, считаю верным заметить, что о таких сложных техниках здесь я речи не виду и о названии таких арт-объектов, произведений и предметов искусства тоже.

И все же у матка триацетата целлюлозы, кремния и пикселя оказывается куда больше общего, чтобы результат стал фотографией. Как бы мне не хотелось все-таки это упоминать, но всё же я вижу в этом нужду. Не что не делает другие произведения фотографией именно по причине её рождения. Она рождена светом и в той же мере его отсутствием, этим импульсом, искрой, сигналом или источником. Именно поэтому спичечный коробок с отверстием, большой формат Паоло Роверси, цифровая или зеркальная фотокамера или камера телефона создают фотографию и имеют куда больше общего в своём зачатке, чем промпт, наличие пикселей или схожесть результата - с фотографией.

В любом случае, каждому самостоятельно принимать решение об употреблении тех или иных слов. Моей лишь целью было поделиться своими личными размышлениями, мыслями и умозаключениями, призывающими вдумываться в понятия и соответсвии их действительности.

о, и мое любимое актуальное и зачастившее в обсуждениях. бывает мой муж получает странный и один и тот же вопрос "как ты с ней живешь?" в разных смыслах и контекстах, подразумевая характер, фотографии, мнения, взгляды и прочее.

во-первых, хочется сказать, что задать такой вопрос моему мужу - уже фатальная ошибка. мы - реально "одна сатана" ))
столько же 90% информации, что люди совершенно не знают обо мне, они не знают и о нём. да )

во-вторых, меня это забавляет. особенно если дело касается фотографии, я наоборот прошу его рассказывать больше интересных деталей, чтобы получить максимум удовольствия от реакции каких-нибудь родственников. например, о том, что я снимаю откровенную фотографию, что снимаю и ищу для съемки однополные пары, что я вижу крайне красивыми именно мужские поцелуи, что снимаю художественную обнаженную автопортретную фотографию и остаюсь бедным художником.
и это все конечно же правда, просто бывает - она максимально необходима в некоторых разговорах.

если вы забыли, как выглядит оригинальное пирожное Обжорка

похоже, я влюбилась в Ричарда Гира, да, однозначно

🥛+🍓+🍌=🍧

в своей черно-белой фотографии я (не сложно заметить) люблю много черного и сложных оттенков серого, а ещё не «белый» а скорее - свет, которым я рисую и выделяю, создаю объем и глубину.

не раз я пробовала делать более светлые фотографии, и даже с преобладанием белого, но они мне совсем оказывались чужды. в них нет тайны, недосказанности, намека и фантазий, скрытности и бесконечности. так я показываю только то, что я хочу, и так как вижу.

а ещё интересный факт..

все свои работы я снимаю утром или днём и никогда - в темноте, вечером или ночью. несмотря на любовь к «ночи» в фото - в жизни это не моё время суток.
да и «темноту» я люблю создавать именно свою и своими руками, светом. другая мне не подойдёт.

Как интересно и необычно наблюдать то, что с возрастом хотя мы и меняемся, меняется наша внешность и многое внутри, кое-что чуть ли вовсе отказывается работать по этим правилам. Спустя годы и десятилетия часто нам кажется что мы изменились настолько сильно, что не совсем отождествляем себя с теми, что смотрят на нас со старых фотографий или видео. Кажется, что многое мы приобрели с опытом или временем, что раньше было по-другому, но точно не всё.
Видео - ключ, к тому, о чем я сейчас пишу. Сколько бы лет не прошло, мимика, манеры, голос и характер удивительным образом уверенно сохраняют свою аутентичность и индивидуальность.
То ли я об этом не задумывалась, то ли до этого момента у меня не было наглядного примера.

один из моих самых нелюбимых цветов сколько я себя помню и до сих пор - цвет Тиффани

узнала сегодня, что значит «мезантроп». даже не спрашивайте как и почему. все равно не расскажу

Сны, неотличимые от реальности.
Я не научилась к ним спокойно относиться или относиться хоть как-то. Это что-то странное, дополняющее твою реальную жизнь, но все же нереальное.
Это, как будто бы, то, что прожил ты с другими, но только при условии, что все об этом забудут, кроме тебя. Странное чувство.

удивительно, насколько глубоко фильмы могут отражать жизнь, глубину отношений, изменения людей и их жизней, выбор и чувства, такие сильные, разные и такие настоящие. именно, что настоящие, без излишней драмы и напряжения, без деления на добро и зло. есть просто люди, есть просто жизнь и есть большое и сложное её наполнение.
я очень люблю такие фильмы
они вызывают много чувств и мыслей, дают прикоснуться к опыту другого, к его видению и способу мыслить. они дают возможность увидеть себя в этой истории через призму фильма. где каждый увидит что-то свое.

тренд на индивидуальность - чуть ли не самое смешное и убогое, что может быть

главное, чтобы не позвонил в дверь какой-нибудь курьер и не испортил мне всю малину. придётся бегать как ошпаренная, искать одежду и накидывать на себя непонятно что. но такого не будет надеюсь 🤞🏻

после жаркой тренировки дома, сняв с себя мокрую одежду и не успев сбегать в душ, сидеть вот так на ковре за низким столиком абсолютно голой за бранчем для одного, нарезая сыр в полной тишине. лучшие моменты дня

если знаете сайты/платформы, где можно вести текстовый блог как до появления соц сетей, напишите. бывает хочется писать там, где либо никого нет, либо никого нет и там тебя не знают

Бывают моменты, когда задумываешь о том, что кто-то приходит в твою жизнь, а кто-то уходит из неё. И о том, и о другом бывает жалеешь. Потому что не знаешь к чему это может привести, потому что с приходом или уходом что-то меняется. Меняется в самом себе. И это просто бывает сложно или даже страшно. Я не говорю о смерти, я говорю об отношениях, которые настолько же живые, что могут рождаться из ничего или умирать. Я никогда не готова к тому, что кто-то или что-то может изменить мою жизнь и перевернуть её с ног на голову. Разве к этому можно подготовиться? Вот и я так думаю. Сегодня - я жалею, жалею о том, в какой ситуации оказалась, жалею о чувствах, жалею о том, что ничего не могу поделать. Терять или приобретать, и то и другое может быть одинаково сложно.

когда поняла вдруг, что у меня есть любимый режиссер, и почти все её фильмы просмотрены и не понятно, что делать дальше