Дискуссионный клуб «Наследие XXI»

🌏 Создание предприятий будущего приведёт к новой модели расселения в России

⚡️ Переход к новым автоматизированным производственным системам повлечёт за собой изменение модели расселения граждан и формирование нового формата человеческих взаимоотношений. Такое мнение высказал сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Василий Шпак в подкасте «Предприятия будущего».

🎙️ По его словам, создание передовых промышленных объектов должно стать катализатором социальных изменений.

«Это приведёт к новой модели расселения или, как мы говорим в клубе, «народнения» (стратегия развития народа как субъекта, в которой предприятия будущего могут влиять на изменение модели расселения, порождая новый формат поселений и общественных отношений – прим.) нашей страны. И в этом смысле новый формат производств, новый формат промышленных предприятий должен привести к возникновению нового формата поселений, нового формата человеческих взаимоотношений, и, может быть, не нового, а, наоборот, хорошо забытого старого»

☝️ Эксперт подчеркнул, что ключевым фактором технологического прогресса, несмотря на масштабную автоматизацию, роботизацию и внедрение искусственного интеллекта, остаётся человек.

«Про людей надо помнить, и с людьми надо разговаривать. И эти люди должны быть объединены общим образом будущего, общей целью. И только тогда всё получится»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

На нашем сайте вышел большой материал, посвященный проекту «Русские роботы», инициированному Клубом.

Читайте, вдохновляйтесь и пишите в комментариях свои идеи.

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

🛰🌎 Беспилотники и космическая связь стали технологиями «тройного назначения»
 
⚡️ Беспилотные системы и космическую связь сегодня следует рассматривать в принципиально новом статусе – как «технологии тройного назначения». Такое мнение высказал советник генерального директора группы компаний «Геоскан» Андрей Ионин.

💬 По его словам, понятие «двойные технологии», кажущееся каноническим, но возникшее лишь в конце 1970-х годов, сегодня уже не в полной мере отражает политические реалии и особенности цифровой экономики.

📌 Предложенный экспертом подход к классификации технологий, помимо ставшего привычным разделения на «гражданские» – для повседневных нужд массового потребителя) и «военные (оборонные)» – для безопасности государства и обеспечения вооружённых сил), учитывает ещё один класс – решения, необходимые стране для обеспечения государственного и технологического суверенитета в условиях цифровизации.

☝️Технологии, одновременно закрывающие потребности гражданского, оборонного и суверенного направлений, по мнению Андрея Ионина, необходимо классифицировать как технологии «тройного назначения».

«Беспилотная техника во всех средах и космические системы навигации, связи, наблюдения – яркие и понятные каждому примеры «тройных технологий». Они нужны и военным, и гражданским потребителям, и как гарантия эффективности и даже работоспособности национальной цифровой экономики. Ни общество, ни государство, ни цифровые экосистемы, ни армия и флот уже не могут без них существовать»

 
‼️ По словам эксперта, подобная классификация критически важна для всех суверенно ориентированных государств и, в первую очередь, для стран БРИКС. Только через призму этого подхода можно в полной мере оценить уровень автономии, а также сформировать эффективные национальные программы и международные технологические альянсы.

❄️ Советник гендиректора группы компаний «Геоскан» также отметил, что акцент на развитии и применении именно «тройных технологий» – максимально эффективная стратегия для России при освоении Сибири и Арктики.

«Выделяя и акцентируясь здесь на «тройных технологиях», среди которых и космические сервисы, и беспилотники во всех средах, мы получим всё в одном: и современное качество жизни в Сибири и Арктике, и технологический рывок, и экономически эффективное освоение новых территорий, и новый уровень обороноспособности. При этом объёмы нашего внутреннего рынка при освоении этих регионов будут настолько значимы, что это позволит России уверенно претендовать на глобальное технологическое лидерство»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

🎂 С днём рождения, Евгения Миронова! 🎁

🎉 Сегодня свой день рождения отмечает член нашего Клуба и эксперт «Лаборатории смыслов» Евгения Миронова!

💫 Евгения – человек, умеющий перенести самые сложные цивилизационные и философские концепции в плоскость реальных действий и управленческих решений.

🎤 Она великолепный модератор, способный удержать фокус в любой сложной дискуссии и направить энергию участников в созидательное русло. Благодаря её таланту, наши ключевые мероприятия и стратегическая игра «Многономика» становятся уникальным пространством, где эксперты, бизнес и регионы синхронизируют свои экономические цели и находят ответы на главные вызовы времени.

🎂 Дорогая Евгения! Команда дискуссионного клуба «Наследие XXI» от всей души поздравляет тебя с праздником!

💪 Желаем тебе неиссякаемого вдохновения, новых масштабных смыслов и проектов, крепкого здоровья и надежных единомышленников рядом.

🧠 Пусть твоя «Лаборатория смыслов» продолжает генерировать идеи, опережающие время, а каждый день приносит радость созидания!!!

Циолковский внеземной
 
Трижды я жил в Калуге. Это были разные личные периоды и ломки страны. Но он там был всегда. Его памятник на въезде, Музей космонавтики опять же его имени на высоком берегу, рядом маленький деревянный домик с мансардой — «Дом-музей К. Э. Циолковского». Сегодня есть повод: он был открыт 19 сентября 1936 года.
 
В детстве Константин тяжело переболел скарлатиной. Осложнение привело к почти полной потере слуха. Он не мог нормально учиться в гимназии, его отчислили, и он остался самоучкой. Глухота отрезала его от мира сверстников, заставив замкнуться, но именно она, по собственному признанию, выработала в нём «страстное до безумия стремление к истине» и побудила искать знания в книгах.
 
В 1873–1876 годах Циолковский жил в Москве, где, экономя на еде, целыми днями занимался в Чертковской публичной библиотеке. Там он и познакомился со скромным служащим — Николаем Фёдоровым, основоположником русского космизма.

Циолковский тогда не знал, что этот «изумительный философ и скромник» — знаменитый мыслитель. Фёдоров давал ему «запрещённые» книги и, возможно, хотел поддержать материально, но юноша «дичился». Позже Циолковский признавал, что именно Николай Фёдорович «заменил ему университетских профессоров».
 
Циолковский и сам занимался преподаванием — общий педагогический стаж составил 42 года. Он в основном преподавал математику и физику, работал в Боровске и Калуге — это была основная профессия на протяжении всей жизни, а научные исследования были увлечением в свободное время.
 
Гениальность Циолковского не в том, что он «изобрёл ракету», а в том, что он первым увидел в ракете не оружие и не игрушку, а реальный инструмент выхода человечества в космос, описал это математически и инженерно.
 
В 1897 году вывел уравнение, которое связывает скорость ракеты с её массой и скоростью истечения газов, что стало основным уравнением космонавтики. Он предложил составную ракету (ракетный поезд), где отработанные ступени отбрасываются – схема, по которой сегодня летают «Союз», Falcon 9 и др.
 
Он не просто считал траектории, а продумал невесомость, замкнутый цикл жизни (регенерация воздуха, воды, пищи), искусственную гравитацию через вращение, космические оранжереи, скафандры и выход в открытый космос.
 
Циолковский рассматривал космос не как цель, а как среду для расселения человечества, сумел опередить время на 50–70 лет. Когда он писал работы, не было ни спутников, ни ракетных двигателей, ни космонавтов. И ему удалось предсказать искусственные спутники Земли, полёты к Луне и планетам, орбитальные станции, солнечную энергию в космосе.

Гениальность ученого в том, что он синтезировал физику, математику, биологию и философию в одну картину.

А ещё мечтал и писал фантастику. Книги — это чудо: ты можешь встретиться с великим автором, вступить с ним во внутренний диалог, раскрасить и озвучить его воображаемые миры.

Почитайте «Грёзы о Земле и небе» (1895) — рассказы о путешествиях в невесомости, на Луне и астероидах. Сам Циолковский считал выход этой книги одним из знаменательных событий жизни.
 
У меня открытием его дара писателя началось с книги «Вне Земли». Это научно-фантастическое произведение. Группа учёных из разных стран строит космический корабль и отправляется в путь сначала вокруг Земли, затем на Луну и к другим телам Солнечной системы. Автор описывает условия полёта и жизнь внутри ракеты. Вот первые строки: 
 

Между величайшими отрогами Гималаев стоит красивый замок — жилище людей. Француз, англичанин, немец, американец, итальянец и русский недавно в нём поселились. Разочарование в людях и радостях жизни загнало их в это уединение. Единственною отрадою их была наука.

 
Наивно, трогательно, забавно. Героев звали Ньютон (англичанин), Лаплас (француз), Гельмгольц (немец), Франклин (американец), Галилей (итальянец). И, конечно, Иванов (русский) — руководитель экспедиции, прототипом которого был сам Циолковский.
 
Творил он это почти глухой к мирскому, но открытый к космосу в том маленьком домике на берегу Оки, а вокруг бушевала Гражданская война.

#личности #история
 
Читайте в МАХ | Дзен

🇷🇺 Россия сама должна программировать своё будущее

👨‍💻Россия должна самостоятельно формировать и программировать своё будущее. Об этом в ходе подкаста «Предприятия будущего» заявил лидер Сообщества производственников мирового уровня, российский технологический предприниматель, эксперт в сфере приборостроения и производственной эффективности Евгений Липкин.

«Мы не должны пытаться угадывать будущее, мы должны влиять на него и формировать его в таком русле, чтобы занять лидирующие позиции»

‼️ Эксперт добавил, что игра в угадывание сценариев несёт в себе критические риски.

 «Слишком высока цена ошибки»

📋 Говоря о промышленной сфере, Евгений Липкин подчеркнул, что такой подход требует реализации целого комплекса суверенных мер, в числе которых он выделил запуск собственных продуктовых треков, внедрение независимых стандартов, создание образовательных программ и развитие отечественных производственных систем.

🔔 В этой связи спикер призвал отечественную индустрию не просто адаптироваться к изменениям, а переходить к активному управлению процессами.

«Я за то, чтобы мы формировали своё будущее, и не только своё. И задавали тон, задавали темп и задавали правила»

☝️В качестве аргумента эксперт привел исторический опыт России, который, по его мнению, доказывает способность страны эффективно программировать собственное развитие и достигать масштабных целей. По его словам, государство всегда умело ставить перед собой амбициозные задачи, определять вектор движения и в итоге приходить в необходимую точку пространства и времени в нужном состоянии.

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

🇷🇺🤖 Создание национальной модели ИИ – безальтернативное условие для перехода к новому формату производства
 
⚡️ Создание национальной модели искусственного интеллекта, основанной на отечественном культурном коде, является безальтернативным условием для перехода к новому формату производства.

🎙 Такое мнение выразила член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Ольга Самоварова в ходе подкаста «Предприятия будущего».
 
📈 По её словам, эффективность применения искусственного интеллекта в организациях будет на порядок выше, если в его основе будут лежать национальные ценности, а не чужие ментальные модели. В противном случае форсированное внедрение зарубежных алгоритмов вызовет когнитивные конфликты и приведёт к увольнению сотрудников, как это произошло недавно в одной из крупнейших отечественных ИТ-компаний.
 

«Там возникает серьёзный когнитивный конфликт между искусственным интеллектом, который опирается на другие ментальные модели, в которых нет понятия справедливости, в которых заложены иные ценности, где прибыль превыше всего. Со среднестатистической российской ментальностью это входит в объективное противоречие. Сопротивление персонала будет только увеличиваться, особенно по мере всё более глубокого проникновения искусственного интеллекта в порядок принятия решений, в том числе управленческих»

 
Исходя из этого, Ольга Самоварова заявила о необходимости создания суверенных цифровых решений для отечественного бизнеса.

«Другого варианта сейчас, кроме как формировать не только национальную модель управления, но и национальную модель искусственного интеллекта, у нас нет. Русский человек должен понимать, что искусственный интеллект – его единомышленник и подчинённый, принимающий решения исходя из наших национальных ценностей»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

⚡️ Новый технологический цикл сформирует соцгруппу, для которой нужен образ будущего
 
⚡️ Переход к новому технологическому циклу неизбежно приведёт к глобальному переделу мира и изменению социальной базы общества. Такое мнение выразил президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета, профессор кафедры МГИМО Андрей Безруков.
 
🎤 По его словам, человечество вступает в очередной технологический цикл, сравнимый по масштабам с рубежом XIX–XX веков. Тогда появление двигателя внутреннего сгорания, аэропланов и радио обеспечило глобальную мобильность и сформировало новую реальность. Сегодня аналогичный сдвиг происходит за счёт развития искусственного интеллекта и новых биотехнологий.
 
☝️ Андрей Безруков подчеркнул, что этот процесс порождает два ключевых эффекта, главным из которых является передел сфер влияния на мировой арене. Смена технологической базы меняет потенциал государств, при этом в одних странах модернизация протекает быстрее, а в других сталкивается со сложностями.

«То же самое произошло 100 лет назад. Когда мир контролировали Великобритания и Франция, технологически вперёд вырвались Германия и США, что привело к переделу мира и Первой мировой войне»

 
🇬🇧 При этом эксперт отметил, что до 1914 года в мире существовала такая же жёсткая модель глобализации, как и сегодня, с ещё более выраженным доминированием одного гегемона – Британской империи, контролировавшей огромные территории от Канады до Бирмы.
 
‼️ Вторым следствием технологического сдвига спикер назвал неизбежную трансформацию социальной базы. В новой экономике сформируются социальные группы с принципиально иными экономическими интересами, мышлением и запросом на будущее. В качестве примера Андрей Безруков провёл параллель с началом XX века, когда в крестьянской России появились классы буржуазии и пролетариата, полностью изменившие облик страны.
 

«Мы пока не знаем до конца, какими будут эти новые люди и как они станут мыслить, и наша задача – понять это и предложить им образ будущего. Но очевидно, что эта социальная группа очень скоро вступит в свои права, будет крайне динамичной, а её интересы неизбежно столкнутся с устоями прежнего общества, которое она начнёт перестраивать под себя»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

🤖 Искусственный интеллект, меняя структуру менеджмента, способен обеспечить рост производительности труда
 
🏭 Интеграция искусственного интеллекта в контур управления предприятиями способна обеспечить кратный рост производительности труда при условии правильной организации процессов. Такое мнение выразила член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Ольга Самоварова в ходе подкаста «Предприятия будущего».
 
🎙 По её словам, в текущий исторический период глубина разрыва между стремительным развитием производительных сил и консервативными производственными отношениями достигла критической массы. Технологический рывок, затронувший развитие сложной техники и искусственного интеллекта, открыл колоссальные возможности к кратному росту производительности труда. Однако реализация этого потенциала, по мнению спикера, напрямую зависит от модернизации национальной модели управления на отечественных предприятиях.

☝️ Ольга Самоварова подчеркнула, что ключевым драйвером изменений в данном направлении выступает фундаментальная трансформация традиционной структуры менеджмента, которая в упрощённом виде состоит из управляющей и управляемой подсистем. На протяжении всей истории современной цивилизации объектом менеджмента (управляемой подсистемой – прим.) оставались исключительно люди и их взаимоотношения, то есть социальная подсистема, использовавшая различные орудия труда – от простейших до высокотехнологичных.
 

«Впервые в современной цивилизации управляемая подсистема разделилась на две, кроме социальной, появилась техническая, включая искусственный интеллект. То же самое произошло в управляемой. И впервые вместо человека управленческие решения начинает принимать искусственный интеллект всё больше и больше» 

📌 По прогнозам эксперта, в ближайшем будущем масштаб автоматизации позволит ИИ самостоятельно принимать ключевые решения в сфере HR: от найма и увольнения сотрудников до выстраивания систем их мотивации.

‼️ Причём подобное усложнение структуры требует оперативного создания новых интерфейсов взаимодействия между социальной и технической системами на каждом уровне как управляющей, так и управляемой подсистем организации производства уже сейчас.

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

📈 Создание Единой цифровой платформы АПК России позволит повысить экспортную выручку страны 🇷🇺

⚡️ Внедрение цифровых двойников в логистику агропромышленного комплекса позволит России устранить системные потери ресурсов и кратно увеличить экспортную выручку. Такое мнение выразила член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Вера Тихомирова.

🎤 По её словам, страна сегодня сталкивается с серьёзными логистическими издержками, которые оборачиваются не просто порчей продукции, но и потерей вложенного человеческого труда, воды, удобрений и топлива. Это напрямую снижает экспортные доходы государства и требует системной цифровой трансформации.

☝️ При этом спикер отметила, что Россия уже обладает развитыми технологиями в сфере агропрома, однако они требуют объединения. Она указала, что в стране созданы определённые наработки в области цифровых сельскохозяйственных технологий - от систем мониторинга и электронных ветеринарных сертификатов до широкого спектра платформ для фермеров. Однако их текущая разрозненность не даёт должного синергетического эффекта. 

📌Именно поэтому эксперт предложила консолидировать эти решения в Единую сбытовую цифровую платформу АПК с её последующим масштабированием на пространство ЕАЭС и Большую Евразию.

⚙️ В качестве технологической основы управления цепочками поставок Вера Тихомирова предложила использовать цифровые двойники. Данная система позволит в реальном времени контролировать качество, маршруты, сроки хранения, а также температурно-влажностный режим продукции на всём логистическом цикле. 

💫 Единая сбытовая цифровая платформа призвана синхронизировать движение грузов, данных и платежей, что обеспечит стране так называемую цифровую ренту за счёт процессов прогнозирования и оптимизации работы узлов.

✅ Ещё одним стратегическим приоритетом она назвала превращение современных логистических хабов в площадки для углубленной переработки продукции.

«Вместо экспорта сырого зерна мы должны перерабатывать его в муку, крахмал и другие товары с высокой добавленной стоимостью. Цифровизация свяжет хаб с производством, мгновенно отправляя сырьё на переработку. Это обеспечит двойной выигрыш: рост объёмов внутренней переработки и увеличение валютных поступлений»

🧱 Архитектура единой экосистемы, по словам Веры Тихомировой, будет базироваться на пяти ключевых элементах:

✔️ цифровые паспорта продукции для обеспечения сквозной прослеживаемости;

✔️ прогнозные модели на базе ИИ для планирования урожайности и оптимизации логистики;

✔️ маркетплейс для прозрачного ценообразования и прямого доступа производителей к рынкам сбыта;

✔️ модуль управления переработкой для строгого контроля технологических регламентов;

✔️ блокчейн-реестр транзакций для снижения административных барьеров и повышения взаимного доверия участников рынка.

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

💫 Главным критерием эффективности предприятий будущего станет ценностное целеполагание, а не прибыль
 
⚡️Главным критерием эффективности предприятий будущего должно стать их ценностное целеполагание, а не извлечение прибыли.

🎙Такое мнение в эфире подкаста «Предприятия будущего» высказал сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Василий Шпак.

«Мне кажется, что предприятие будущего – это, в первую очередь, общность людей с правами на средства производства общими, на результаты труда с точки зрения этих средств производства. И самое главное, объединённая одной общей целью и задачей. И эта общая цель и задача – это совсем не извлечение прибыли»

☝️ Он отметил, что при проектировании таких структур ключевую роль приобретает сама философия их создания.

«Если говорим про предприятие, основным моментом, как мне кажется, является целеполагание. Для чего предприятие работает, изготавливая тот или иной вид продукции, что оно делает, для чего, зачем, почему? Вот это вопросы основные. То есть ценностная характеристика приобретает, на мой взгляд, решающее значение»

 
🆕 По оценке эксперта, в основе новой экономической модели должны быть заложены принципиально другие подходы. В качестве примера он привел соборную платформацию –  систему, которая внешне и технологически напоминает современные сервисы уберизации и шеринга, но кардинально отличается от них по своей экономической сути. В новой модели средства производства и распределения будут принадлежать не монопольному владельцу платформы, а всем её участникам сообща.

«Уберизация и шеринг – это всё равно в интересах тех, кто владеет этой платформой. А речь может идти о том, чтобы распределять это право собственности через токенизацию, цифровизацию, дающую эту возможность, между всеми участниками платформы, делая таким образом права владения и, соответственно, права на результаты этой деятельности более взвешенными, сбалансированными, ну или справедливыми»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

🎂🇷🇺 Поздравляем Галию Талгатовну Ромашову с днём рождения!

⚡️ Сегодня день рождения отмечает кандидат юридических наук, доцент кафедры правоведения Северо-Западного института управления РАНХиГС, член дискуссионного клуба «Наследие XXI» Галия Талгатовна Ромашова. Клуб и оргкомитет Русского цивилизационного форума сердечно поздравляют её с этим днём.

🎓 В профессиональной биографии Галии Талгатовны соединились сразу несколько областей знания. Сначала был Ленинградский государственный педагогический институт имени А.И. Герцена, где она получила образование учителя географии и биологии. Затем юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета и кандидатская степень по юриспруденции. Позже к этому добавилось ещё одно направление, теория и история искусств в Академии художеств имени И.Е. Репина. Такое сочетание естественных наук, права и искусства во многом определило широту её дальнейшей работы.

⚖️ Значительная часть профессионального пути Галии Талгатовны связана с правом, предпринимательством и антикризисным управлением. Она занималась защитой корпоративных интересов в судах, работала в сфере коммерческого права и банкротства, была учредителем и управляющим партнёром «Энергоинвеста», а затем возглавляла Фонд поддержки антикризисных программ. Практическую работу она совмещала с преподаванием гражданского права в вузах Санкт-Петербурга.

⛪️ Особое место в её биографии занимает сохранение культурного и духовного наследия. В Самарской и Сызранской епархии Галия Талгатовна занималась организацией просветительских, художественных и благотворительных проектов, а позднее руководила Благотворительным фондом воссоздания памятников христианской культуры. Среди проектов этого периода было строительство храма Смоленской иконы Божией Матери в Пулково.

📚 Ещё одна важная линия её работы связана с образованием. На посту проректора по развитию она занималась новыми форматами повышения квалификации и профессиональной переподготовки, организацией научных конференций, семинаров и круглых столов, изучением российского и зарубежного опыта профессионального образования. Сегодня Галия Талгатовна продолжает преподавательскую работу в СЗИУ РАНХиГС.

🗣️ Для «Наследия XXI» Галия Талгатовна не только участник дискуссий, но и один из тех людей, благодаря которым Клуб развивается и собирает вокруг себя единомышленников. В его работу она привносит опыт юриста, преподавателя, управленца и организатора культурных проектов, соединяя содержательную работу с той большой организационной частью, которая часто остаётся за кадром, но без которой не состоялись бы встречи, дискуссии и новые инициативы Клуба.

🤝 Дорогая Галия Талгатовна! Спасибо Вам за глубину и широту взгляда, за огромную работу, которую Вы вкладываете в «Наследие XXI», и за умение превращать идеи в конкретные дела. Желаем Вам крепкого здоровья, энергии, новых замыслов, интересных встреч и проектов, которыми хочется гордиться. С днём рождения!

📈 Производственные соревнования признали эффективнее административного давления

Возрождение практики производственных соревнований и развитие профессиональных сообществ мотивируют сотрудников российских предприятий эффективнее, чем административное принуждение.

🎤 Такое мнение выразил Лидер Сообщества производственников мирового уровня, российский технологический предприниматель и директор «Центра развития производственных систем» (АНО «ЭЦРПС») Евгений Липкин на 🇷🇺🚢 Втором русском цивилизационном форуме «Единство народов».

🔍 По его оценке, директивные методы управления и исполнение задач «из-под палки» малоэффективны в отечественной корпоративной культуре.

🎤В случаях, когда коллектив не разделяет навязываемые идеи или рекомендации, сотрудники начинают искать пути для формального выполнения требований во избежание штрафных санкций.

⚡️ Единственным решением этой проблемы эксперт назвал глубокое вовлечение людей в производственные процессы, что успешно практиковалось еще в советский период.

«Желание «я хочу так же, как у них» мотивирует гораздо сильнее, чем принуждение. Нормальное соревнование - именно соревнование, а не жёсткая конкуренция - за звание лучшего в отрасли или в профессии - действительно работает»

☝️ Спикер отметил, что важными инструментами нематериальной и материальной мотивации остаются награды, премии и публичное признание заслуг. По его словам, для многих работников государственные или ведомственные знаки отличия, почётные грамоты и переходящие вымпелы до сих пор имеют большее значение, чем жёсткие методы контроля.

📌 Отдельное внимание в ходе выступления спикер уделил развитию института экспертности и повышению роли человека в профессии.

«Роль человека в профессии и в отрасли для многих крайне важна. Общаясь с большим количеством специалистов, я вижу, что для них это имеет серьёзное значение. Они готовы тратить своё время, инвестировать знания и делиться опытом с коллегами, потому что эта роль их мотивирует. Таким образом мы обеспечиваем синергию и перекрёстный обмен опытом»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

Косоворотка как русский код

Первые письменные упоминания о косоворотке относятся к середине XII века, а её история связана с городом Суздалем — очагом русской государственности.

Косоворотка — это рубаха с косым воротом, то есть с разрезом не по центру, а сбоку (у нас слева). Важно, что такой крой не был известен у белорусов и украинцев.

У мари, удмуртов, коми-пермяков также бытовали рубахи с косым разрезом — как слева, так и справа. А вот в казачьей среде, наряду с косовороткой, сохранялся и более архаичный прямой разрез.

Многие соседи на востоке, юге и западе именовали косоворотку «русской рубахой».

Этот вид одежды был всесословным. Косоворотки носили и русские крестьяне, и цари (Иван Грозный, Алексей Михайлович), и императоры (Александр III, Николай II), бояре, купцы и мещане. Любовь к косоворотке известных деятелей русской культуры, таких как Лев Толстой и Сергей Есенин, укрепила её образ как символа «настоящей» Руси и связи с простым народом.

В 1880-х годах косоворотка положена в основу военной формы русской армии - прообраза будущей гимнастерки.

Можно найти в косоворотке глубокий символизм. Так, по версии академика Дмитрия Лихачёва, косой разрез создавался специально для того, чтобы нательный крестик не выпадал во время работы, подчеркивая глубокую связь одежды с православной верой.

По версии же этнографа Дмитрия Зеленина, такой крой лучше защищал от пронизывающего ветра, не позволяя простудиться.

Есть мнение, согласно которому косой ворот — это дань военной традиции (связан с древнерусской кольчугой). Левая сторона тела воина была прикрыта щитом — разрез или застежка оказывались под дополнительной защитой.

Косоворотки всегда украшались вышивкой, и это была сложная знаковая система. По ней можно было «прочитать» и регион, из которого человек родом, и его социальный статус. Несмотря на единый крой, орнамент и техника вышивки имели ярко выраженные местные особенности.

Русский Север и центральные губернии:
Особая любовь к белому цвету. В крое использовались как белые, так и яркие, даже «вызолоченные» нити. Красный цвет на Севере имел темный, «брусничный» оттенок.

Южные губернии (Курская, Тульская, Воронежская, Рязанская и др.):
Преобладала яркая, плотная, почти «ковровая» вышивка, часто выполнявшаяся крестом и гладью. Царили насыщенные цвета. Основным был красный, но в Воронежской губернии он переходил в сочный оранжевый. Для Тамбовской и Рязанской губерний характерно использование черного цвета.

В то время как на Севере часто встречались сюжетные композиции, на Юге узоры были более орнаментальными и геометричными. Например, в Воронежской губернии центральным мотивом был равноконечный крест.

Хотя фасон косоворотки был един для всех сословий, различия в статусе и богатстве были видны по качеству материалов, плотности и сложности вышивки. Знать и купцы шили косоворотки из дорогих привозных тканей (шелк, парча). Использовались золотые и серебряные нити, бисер, блестки и жемчуг. Рубаха могла быть полностью покрыта сложным узором. При этом для высших сословий рубаха часто становилась нижним бельем, а не верхней одеждой.

Независимо от региона и статуса, вышивка на косоворотке несла сакральный смысл. Ее задача — защитить владельца от злых сил, сглаза и болезней. Вышивка располагалась на «границах» одежды (ворот, манжеты, подол, плечи) — местах, через которые, по поверьям, зло могло проникнуть к телу. Символы имели четкие значения:
• Ромб: самый универсальный знак, связанный с землей, солнцем и женским началом.
• Барвинок (растительный орнамент): символ неувядающей жизни и вечной памяти.
• Крест (особенно в южных губерниях): оберег от темных сил.
• Птицы (лебедь, утка, гусь): символы семьи, любви, счастья.
• Солярные знаки (круги, свастичные символы): изображения солнца, несущие жизненную силу и защиту.

Косоворотка — это настоящий «паспорт» своего владельца, где каждый стежок, цвет и узор рассказывали его историю. Мастерство «чтения» этих кодов было важной частью культуры. Почему было, и будет!

#этнография #история

Читайте в МАХ | Дзен

🤖 Внедрение единой модели роботизации в ЕАЭС – необходимое условие для защиты региона от внешнего давления
 
⚡️ Модель сквозной роботизации необходимо масштабировать на уровень Евразийского экономического союза (ЕАЭС) через внедрение общей операционной системы, единых образовательных модулей и запуск совместных промышленных проектов.

📰Такое мнение выразил сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI» Иван Карпушкин в статье для специального выпуска журнала «Евразимут».

‼️ По оценке автора, текущие различия стран союза в плотности роботизации открывают возможности для эффективной специализации, однако для этого государствам-участникам требуется выработать общий технологический язык.

«Перенос такого подхода на уровень Евразийского экономического союза открывает возможность создания общей модели роботизации, где каждая страна реализует свои конкурентные преимущества. Существующие различия в плотности роботизации не должны восприниматься как отставание, а, напротив, создают предпосылки для специализации. Для этого потребуется общая операционная система, включающая единые стандарты совместимости, общие образовательные программы и совместные центры компетенций – тот самый общий язык»

☝️ Эксперт подчеркнул, что интеграция в рамках союза должна перейти от координационных механизмов к практическому производству беспилотных и автоматизированных систем из компонентов, производимых в государствах ЕАЭС.

«Существующие координационные механизмы являются важным шагом, но для перехода к реальным результатам необходим запуск совместных пилотных проектов с измеримыми показателями. Особое значение имеет разработка совместных линеек промышленных, сервисных и образовательных роботов из компонентов, произведённых в разных странах союза. Такой проект стал бы доказательством целостности евразийской модели, демонстрируя, что общие стандарты работают в реальном инновационном производстве»

📌 Помимо технических регламентов, Иван Карпушкин указал на ключевую роль формирования единого образовательного контура на евразийском пространстве.

«Непрерывное робототехническое образование, охватывающее все возрасты, позволяет выращивать кадры, для которых совместимость и кооперация являются естественными принципами. Распространение такой модели на страны ЕАЭС требует внедрения общих учебных модулей, программ повышения квалификации и системы соревнований, объединяющей участников из разных государств»

📈 По мнению автора статьи, создание единой технологической платформы имеет определяющее значение для будущего всего региона.

«Роботизация Евразии имеет глубокое цивилизационное измерение. От того, смогут ли страны союза создать общую технокультурную среду, где стандарты соединяют, а не разделяют, зависит не только успех промышленной интеграции, но и способность Евразии сохранить своё многообразие в условиях глобальной конкуренции»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

🛰 Космическая связь и беспилотники позволили снизить затраты на освоение Сибири и Арктики

❄️ Полномасштабное освоение Сибири и Арктики впервые за 500 лет стало возможным при разумных затратах для страны и народа только сейчас, благодаря развитию технологий, в первую очередь, космической инфраструктуры связи, беспилотников во всех средах, роботизированных систем, малой ядерной энергетики.

🎤 Такое мнение выразил советник генерального директора группы компаний «Геоскан» Андрей Ионин, выступая на 🇷🇺🚢 Втором русском цивилизационном форуме.

☝️ Спикер напомнил, что на протяжении последних пятисот лет, со времен похода Ермака в XVI веке, освоение этих труднодоступных регионов носило исключительно очаговый характер. По его словам, это было связано со спецификой затрат на освоение.

«Главная статья расходов при освоении все эти 500 лет была связана не со строительством промышленных предприятий, созданием торговых путей, а со строительством поселений и городов, обеспечением жизни людей на осваиваемых территориях: работников и их семьи необходимо обеспечить жильём, кормить, лечить, обучать, доставлять им топливо, товары и социальные блага. А все это требовало новых и новых людей – ведь ни беспилотников, ни роботов тогда не было – и значит, затраты на освоение росли по экспоненте»

⚡️Эксперт подчеркнул, что современные технологические решения позволяют кардинально изменить подход к освоению восточных и северных территорий России, минимизировав необходимое количество людей для выполнения того же объёма работы, кардинально снизив тем самым затраты.

«Сегодня у нас появились технологии, которые позволяют шаг за шагом начинать полномасштабное освоение Сибири и Арктики при разумных затратах, доступных для страны и государственного бюджета. Так всю необходимую для цифровой экономики инфраструктуру связи и наблюдения стало возможным вынести в космос. Наличие беспилотной и роботизированной техники позволяет автоматизировать процессы логистики, добычи, производства, тем самым максимизировать объём работ при минимуме числа людей на местах»

📌 По оценке Андрея Ионина, сочетание технологической готовности и глобальных экономических трендов делает движение на Восток стратегически необходимым для страны.

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

Рады сообщить, что на наших ресурсах опубликована полная версия подкаста «Предприятия будущего».

Приглашаем вас к просмотру! Полная версия подкаста есть в ВК, Дзен, Рутьюб и MAX.

🧠 Думайте, анализируйте и обязательно делитесь своими мыслями в комментариях.

🇷🇺🧭 Поворот России на Восток стал оправдан из-за изменения глобального баланса сил

📈 Исторический поворот России на Восток стал технологически возможен, экономически и цивилизационно эффективен только в последние годы из-за смещения глобальных геополитических, финансовых и технологических центров, а также появления новых технологий – беспилотного транспорта, роботизированных систем и космических сервисов.

🎤 Такое мнение высказал советник генерального директора группы компаний «Геоскан» Андрей Ионин, выступая на Втором русском цивилизационном форуме.

⚡️Спикер напомнил, что попытки освоения восточного направления предпринимались государством неоднократно на протяжении пяти веков – начиная с похода Ермака через Уральские горы в XVI веке, в эпоху правления Николая II, в советский период и при Иосифе Сталине, и после него, а также в начале 2000-х годов.

📌 По оценке эксперта, ранее эти инициативы были контрпродуктивны из-за объективных исторических условий.

«Начиная с XVI века и фактически до 20-х годов нашего века экономический, геополитический и технологический центры мира находились на Западе. Культурный центр также находился там, вся мировая культура была европоцентрична. Именно поэтому Пётр I рубил «окно в Европу». Вплоть до последних лет наш поворот на Восток был контрпродуктивен. Нам не следовало этого делать, потому что центр был на Западе»

‼️ При этом эксперт констатировал, что за последние пять лет ситуация на мировой арене кардинально изменилась. Смещение баланса сил привело к тому, что ключевые точки глобального влияния переместились в Азиатский регион.

«Где сейчас находится политический центр мира? Он находится на Востоке и Юге, в т.ч. в объединении БРИКС+. Где находится экономический центр? В топ-5 экономик мира входят Китай, Индия, Россия и Япония. Центр развития технологий теперь сосредоточен в Китае и США»

🎭 Изменения затронули и гуманитарную сферу. По мнению Андрея Ионина, за последние годы само понятие единого центра развития мировой культуры фактически исчезло, уступив место миру цивилизаций.

«Именно поэтому сейчас поворот на Восток для России стал и необходим, и возможен для нашей страны. Время пришло!»

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен

📽️ Друзья, у нас для вас отличная новость! Сегодня мы собрались, чтобы обсудить, какими могут быть предприятия будущего 🏭💫.

❓Мы привыкли слышать, что 🤖технологии и ИИ скоро полностью заменят 👷 людей. Но так ли это на самом деле?

🧠 Мы обсудим основания предприятия будущего как гибридной человеко-машинной системы, где технологии не замещают человека и коллектив, а кратно усиливают их.

🔍 Попытаемся нащупать контуры нового мироустройства, где такие предприятия станут не просто экономическими единицами, а ячейками новой цивилизационной модели, в которой производство, наука, культура и социальные отношения переплетены в единую ткань.

🔥 Команда сегодняшнего подкаста собралась что надо:

✔️ Василий Шпак - сооснователь дискуссионного клуба «Наследие XXI», расскажет, что именно тормозит развитие и мешает предприятиям выйти на новый уровень 🛑.

✔️ Ольга Самоварова - методолог, автор первой национальной модели управления, попытается найти ответы в уникальном опыте предприятий прошлого, которые сумели совершить качественные скачки и долгое время олицетворяли эталон производства в Российской Империи 🇷🇺.

✔️ Евгений Липкин - лидер сообщества «Производственники мирового уровня», директор «Центра производственных систем» (АНО «ЭЦРПС»), проанализирует мировой опыт в данном вопросе и разберет глобальные тренды 🌏.

✔️ Александр Понькин - замдиректора компании «Бюро 1440», расскажет из первых уст, как на реальном высокотехнологичном предприятии видят образ будущего и какими шагами движутся к нему прямо сейчас 🛰️.

🎙️ Модерировать встречу и экспертно оценивать состояние отношений человека и технологий на предприятиях будущего (симбиоз, сопротивление или борьба?) будет технокультуролог и сооснователь нашего клуба Иван Карпушкин.

☝️Следите за обновлениями, чтобы не пропустить очередной выпуск подкаста нашего Клуба! Будет невероятно интересно! 🔥

Присоединяйтесь к "Наследию XXI" в 📱MAX, ВК, Телеграм, Rutube, Дзен