Репрессии в отношении квир-активистов

✔️В сентябре Минюст внес в список экстремистских организаций самарскую инициативу «Ирида» и Московский комьюнити-центр для ЛГБТ-инициатив. Внесение в этот реестр — следствие принятых еще весной судебных решений, признающих данные организации экстремистскими. При этом, «Ирида» не является действующей организаций, а Московский комьюнити-центр продолжает свою работу.

С момента внесения в реестр участие в деятельности организации начинает нести риски, связанные с уголовным преследованием. Хотя в теории подписку на аккаунт такой организации сложно признать «участием в деятельности», на всякий случай позаботьтесь о своей анонимности, если комментируете ее посты.

В то же время не стоит опасаться обращаться в такие организации за помощью: те, кто продолжают свою деятельность, несмотря на экстремистский статус, обязательно заботятся об анонимизации и безопасном хранении ваших данных.

✔️К слову, в начале минувшего месяца шесть спецдокладчиков ООН направили в адрес российского правительства открытое письмо по поводу признания ЛГБТК+ группы «Выход» экстремистской организацией. В письме упомянуты также некоторые другие организации, уже получившие аналогичный статус. Спецдокладчики призывают отменить категорию «экстремизм» в российском законодательстве, а также принять меры против дискриминации и произвольных арестов на основе таких судебных решений.

Правительство России письмо не прокомментировало и вряд ли такой комментарий последует, но потенциально обеспокоенность ООН данными судебными процессами может усилить позиции квир-активистов и квир-персон из России, которые запрашивают убежище в некоторых странах.

✔️В этом контексте важно упомянуть, что статус нежелательной организации получила немецкая организация Quarteera, которая долгие годы консультировала квир-мигрантов из России. Сотрудничество с нежелательной организацией также несет риски уголовного преследования, поэтому призываем соблюдать осторожность в публичном взаимодействии с организацией, включая комментирование постов, репосты и тд.

Штрафы за квир-контент и «экстремистскую символику»

✔️В сентябре рекордсменом по штрафам стал Pinterest, оштрафованный более чем на 10 млн рублей за неудаление информации, признанной «запрещенной к распространению». В числе прочего поводом снова стала картинка с изображением поцелуя мужчин. Pinterest до сих пор на штрафы и предписания не реагировал.

По схожим поводам штрафы назначили TikTok на сумму около 7 млн рублей.
Более необычным фигурантом стал сервис бронирования жилья Booking, оштрафованный на 6 млн рублей, вероятно, поводом стала реклама зарубежных партнеров платформы, посвященная размещению квир-персон в период месяца прайда.

✔️Обратим внимание на, казалось бы, небольшой, но, вероятно, значимый эпизод.

Суд в Новом Уренгое прекратил дело о демонстрации экстремистской символики в отношении местного поэта и журналиста Алимардана Рузиева, так как публикация шестицветного радужного флага на его странице сопровождалась квирфобным стихотворением. Суд согласился с тем, что так как публикация носит анти-ЛГБТ и «патриотическую» направленность, поэта нельзя привлечь к ответственности.

Здесь интересно, как сработал механизм поиска нарушений и вынесения приговора. Полиция составила протокол по формальному поводу, не вникая в посыл самого поста, при этом суд учел идеологическую составляющую. Ранее в похожих делах мотивация, с которой пользователь публиковал шестицветный флаг, не учитывалась, неважно, была ли это поддержка квир-персон или, наоборот, квирфобия.
Обслуживание идеологии «традиционных ценностей» российскими судами без учета каких-либо, в том числе изначально квирфобных, законов становится всё более очевидным.

Блокировка квир-контента

✔️Мы уже писали, что стало известно о решении московского суда признать запрещенной к распространению книгу «Жаркое соперничество» Рейчел Рид.
Вместе с этой книгой запрещенными к распространению были признаны несколько других, например, любительские переводы романов Л.П. Ловелл и Стиви Дж. Коула.

При этом важно понимать, что литература, запрещенная к распространению, не является экстремистской.

Что отличает экстремистскую литературу:
- она должна входить в перечень экстремистских материалов, опубликованный на сайте Минюста
- литература признается экстремистской только отдельным решением суда
- распространение и поиск такой литературы наказываются штрафами (не слишком высокими). В некоторых случаях ее покупка и распространение могут квалифицироваться как уголовно наказуемое деяние (статьи об участии и финансировании экстремистской деятельности в худшем случае подразумевают тюремное заключение).

Что в таком случае означает запрет на распространение «Жаркого соперничества»?

Именно это. В случае, если вы будете распространять такой материал в интернете на своей платформе, то будете оштрафованы по административной статье о неудалении запрещенных материалов.

Так как это квир-литература, что прямо отмечено в судебных решениях, возможно применение административных статей о пропаганде.

По всем этим статьям штрафы достаточно чувствительные, и, конечно, владельцам сайтов невыгодно размещать у себя подобный контент, а значит, доступ к книге для российской аудитории будет значительно затруднен.

✔️Кстати, иногда РКН может блокировать ресурсы вовсе без суда. Например, в сентябре пользователи заметили, что РКН заблокировал три страницы на сайте AnimeOn, посвященные романтическим аниме с квир-персонажами.

Одно из этих аниме, «Дарованный», — достаточно известное произведение, посвященное не только квир-романтике, но и творчеству, музыке и пути исцеления. Рекомендуем ценителям жанра.