TGViewer
Channel Public Channel
𐋏АР𐌏Д𐋏АЯ В𐌏𐌡Я

𐋏АР𐌏Д𐋏АЯ В𐌏𐌡Я

@narodnaya_volya_dys

Subscribers
34
Photos
1
Videos
0
Links
1
Recent Posts 18 shown
Post #26 20
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.

ВОЗМОЖНО ЛИ ПЕРЕСПОРИТЬ ДУРАКА? ЕСТЬ ОТВЕТ!

🤩Говорят, против лома нет приёма. Дивная поговорка, коя совсем недавно попалась мне на глаза. Предлагаю свой вариант: против дурака нет знатока.

Пытался я найти се всякого сброду на улице, дабы скрасить тоскливость старческих будней. В своём районе не нашёл я никого интересного, дело ясное. Но заглянув несколько дальше... Нашёл прямо таки золото!

Доселе я не встречал никого самонадеяннее, никого глупее и никого отважнее, чем он. "Коммунист" подшофе, овеянный дивным ароматным флёром из помоев, старины и хлева. Хо-хо! До чего же увлекательный был персонаж, одной своей манерой заставляющий все мои члены подрагивать во смеси отвращения да интереса. Стало быть, живее всех себя чувствуешь, сталкиваясь с тем, что воняет как сама Смерть.

Дело обстояло так. Фланировал я по улице Плеханова, цепляясь взглядом за люд вокруг. Такие одинаковые! Казалось, я попал в фантасмагорическое сновидение. Но тут, как гром среди ясного неба, меня озарила вонь. Смотрю в сторону миазмов: мужичок лежит, пузо напоказ, взгляд как у опиумного наркомана — блаженный, не думающий, стеклянный. Я, конечно же, подошёл.

Среди его бессвязных "а-а", "да... да..." и "шо" выцепить удалось кой-что занимательное. Сетовал наш герой на власть, сокрушался, что у КПРФ мало места в парламенте, "Госдуре", як он его окрестил. Я ходил на выборы, говорит, а они, такие твари, всё се перекрутили.

Но это ещё ничего. Всяко больше бреда вперемешку с Наполеоновскими планами я услышал позднее, вдоволь посмеявшись с его пьяной неуклюжести и говора. В один момент он сказал мне: "Лёш (представился я так, не желая истинного имени своего раскрыть), доведут они меня! На Москву пойду, коммунизм возрождать!". Какова же дерзость — на столицу идти. И впрямь Наполеон местного разлива.

Каким-то образом диалог дошёл и до революций в целом. Я не сдержался, своим опытом поделился, а он мне такой: "да ты позер!". Выпал я, безусловно, в осадок. Он говорит, дескать, всё, что до большевиков было — "ненастоящие революции". До чего же забавный! Неудачная революция отнюдь не синоним к "фальшивая революция".

Я включился в спор, стал скандалить и целых пять минут, глядя в его заспанные и синюшные глаза, разъяснять свою позицию, со всеми аргументами, какие смог сыскать в пылу момента. Воистину удовольствие, воистину услада для языка! Беспомощный тюфяк ничего не смог противопоставить дельное, только послал в пешее эротическое с невнятным лепетом. Так и остался пьяница при своём.

Несмотря на то, что дурак так и остался (а значит и навек останется) дураком, моя моровая скука и в самом деле развеялась. Обязательно схожу туда ещё раз, но уже ради другого экземпляра. Этот уж мне стал до одури понятен, а оттого менее увлекательным.
  • 🔥 1
Post #25 35
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


О НАВЯЗЧИВЫХ НАВЯЗЧИВОСТЯХ...

🤩 До чего же тошно быть без конца преследуемым мыслию бессменной! Уж измотался я всё об одном и том же размышлять, меня точно заело. Как застревает в дереве топор, не желая отлипать от коры, так и я: всё одно на уме!

Неустанно я думаю об общении. Точнее, отсутствии его иль же недостаточности его. Я, безусловно, своеобразен. Но не до такой же степени, чтобы не иметь недостатка в общении! Так я, стало быть, думал, и думал понапрасну. Даже светская беседа стала редкой диковинкой. Я точно в ссылке, хотя и нахожусь душою и телом в родном мне Липецке.

Истоки такого страшного недуга мне неясны. Всякий самоанализ подводил лишь к тому, что мне надобно быть "проще": не заговаривать в первые секунды о политике; с молодёжью не сетовать на неё же, а со стариками не поминать прошлое лихом; отвечать хоть иногда, хоть изредка, одной-единственной фразой вместо десяти... Правила просты, так просты! Но к соблюдению их я не могу себя принудить. Хоть ты тресни, а не смогу смолчать, как молчал до смерти на всякий подозрительный вопрос. Уж развязался-то у меня язык, и завязаться уж не в силах.

Есть и другой оттенок той же мысли, не делающий тоскливость её разнообразнее. Дела семейные, будь они не ладны. Когда я последний раз "семью" видел, я, к сожалению, помню. Потому что то был, считай, один единственный раз. Чтоб чёрт меня побрал за эти слова, но я уже любому рад: хоть монархисту, хоть чекисту! Остоебенило молчать как неприкаянный.

Размышления эти, нескончаемые думы об одном и том же, раздражают до одури мою закалённую душу. Чтоб я, да чтоб я опускался до таких текстов... Так сие нонсенс. Но что ж я поделаю, коль от скуки скоро начну ходить по потолку? Хоть так развлекаюсь.

Писалось всё безо всякого расчёта на ответные действия иль жалость. Тут больше жест глубоко импульсивный да самоутешительный: ничего не сделаешь сейчас — пожалуйся, а позже возьми и придумай что-то, чтобы жалоба в воздухе не висела. Сие действие с практической точки зрения сродни вычерпыванию воды из какой-нить тары под дождём: бессмысленно, энергозатратно, но даёт ложное убежденье, что всё в твоих руках. Ха! Презабавно это всё. Диву даюсь.
  • ❤ 2
  • 🔥 2
  • 🕊 2
Post #24 83
💐💐Стенограмма интервью
💐с господином Н.В.
💐Перовским-Ткачёвым, главным редактором газеты "Народная Воля"


КОРЕНЬ ДРЕВА И ЛИСТЬЯ: РОДСТВЕННЫ ЛИ ОНИ?

Господин N: Считаете ли [вы] социалистическую власть своими последователями?
Господин Перовский-Ткачёв: Хороший, стало быть, мне задали вопрос! Вместе с тем, конечно, неоднозначный. Я несколько призадумался, хотя душа моя взывает ответить сходу: да! Но, как известно, моё Сердце не всегда главенствует над моим Разумом.

Говоря о стороне чувственной, глубоко значимой для меня, в том числе идеологической, смело мог бы заявить, что да. С оговоркой. Хотя мы имеем общий идеологический корень, отличается у нас проявленный побег его. Имею в виду, разъясняя для разумов на метафоры непонятливых, в основе наших методов лежали одни идея и ключевой идеал, но детали оказались различны. Ввиду времени, в котором мы жили, волновали в первую очередь нас разные вещи.

Сколько себя помню, народников боле всего волновал вопрос с крестьянами: их свободой, что была мнимой, в частности. Этот аспект интересовал нас преимущественно в отрыве от вопросов капитала, хотя тот тоже имел для нас значение. Да, мы планировали революцию, ссылаясь в том числе и на борьбу с явлением буржуазии, но не ради неё как самоцели, не ради прав населения работного, а ради крестьян. Говоря откровенно грубо, мы не ради тех, кто на станках пляшет, всё устраивали, а ради тех, кто плугом землю лупит. На момент 1880-ых проблема с ними не была решена, ибо существовали выкупные платежи, фактически сохранявшие крепостничество. А через царя бессмысленно было биться, не буду разъяснять второй раз. Захотите — почитаете в стенограмме прошлого интервью, почему мы действовали так, как действовали.

Насчёт же социалистической власти... Как вычитал я, для них буржуазная революция сама по себе имела всяко большее значение, как и страдания рабочего класса, пролетариата, пусть крестьянский вопрос тоже стоял. К 1917 году, стало мне ясно, наконец было кончено с крепостничеством. Но имелись свои проблемы, о которых судить мне не по чину. Я там не жил, а потому рассуждение затрудняется. В любом случае, моё Сердце считает, что моя организация заложила должную почву, хоть семена и проросли уже спустя долгие годы после кончины её, а потому имеет право называть и считать социалистическую власть своим преемником.

Но Разум подсказывает несколько другой ответ. Несмотря на родство идеологий, едва ли социалисты думали: "мы сейчас завершим дело славной Народной Воли, как её наследники!". Холодным рассудком я понимаю, что современная на тот момент революция не могла быть создана, опираясь на устаревший её образец, и то не самый успешный. Это был бы сюр и абсурд, полный пердимонокль и фундаментальное противоречие понятию "революция". Спустя века, через ретроспективу, прослеживается связь, причём логичная и, казалось бы, крепкая. Но между тем на практике могло быть иначе: в момент 1917 года (а то и даже 1905) они, социалисты и революционеры, не были последователями ничьих идей, кроме своих собственных. Ни моих, ни нечаевцев, ни чьих бы то ни было ещё.

У меня нынче разыгрались мигрени. Предпочёл бы завершить ответ на вопрос, задав свой: являются ли листья дерева последователями его корней?

-------------------------------

Прим. глав. редактора:

В тексте стенограммы, не взирая на щепетильную проверку, могут быть в наличии (но то неточно) опечатки ввиду болезненного состояния редактора. Отнеситесь с уважением, не считайте свои очи уязвлёнными от описок: пусть уязвляет их само содержанье!
Post #23 109
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.

ДЕНЬ, КОГДА ВСЁ НАЧАЛОСЬ.

🤩 Проснувшись поутру и перевернув календарь, увидел я, что пришёл праздник: праздник лично мой. А название ему — день рождения.

Пущай и звучит всё совсем по-ребячески, но я очень скучал по возможности их отмечать. Полтора столетия не отмечать день рождения! Сие звучит безумно. Даже если в годы деятельности своей я и отмечал его скромно, без большого размаху и совсем недолго, я всё равно поминал этот славный день.

Это день, когда всё началось. И я, как человек, начался. И организация моя началась. Совпадение это боле чем объяснимо: Липецкий съезд было решено организовать 27 числа августа, дабы после, не расходясь, могли мы вместе отпраздновать мой день. И всё же, я очень горд, что эти две даты совпадают: чувствую ещё большую связь и причастность с тем, что мне было дорого при первой жизни.

Как я сказал, я хотел бы отметить этот день. Загвоздка в том, что отмечать этот чудеснейший праздник (тем более впервые спустя уйму лет) в одиночку — сущий мрак! Но мне неведомо, кого позвать. Живых моих друзей я, ясное дело, не сыскал. Но не делать же мне соломенных чучел?

Поломав голову, я рассудил, что можно будет позвать кого-то из моей "семьи". Я точно позову братцев Плехановых, они мне понравились. Может, позову и их сына. Как там его... Руслан? В общем, кого угодно я готов терпеть, только не этого ублюдка Александра-монархиста. И надо бы своё решение огласить в семейном логове, ибо кто мои записи склонен читать? Только Александр этот, которого я видеть и знать не хочу.
Post #22 113
💐💐Стенограмма интервью
💐с господином Н.В.
💐Перовским-Ткачёвым, главным редактором газеты "Народная Воля"


КОГДА ЦАРЕУБИЙСТВО НЕ СПАСАЕТ...

Господин N: Ваше мнение насчёт¹ того, что убийство Александра || было встречено² гораздо менее позитивно, чем ранние политически мотивированные убийства?.
Господин Перовский-Ткачёв: Этот факт, безусловно, пробуждает во мне бурю негодования. Моё сердце трясётся в праведном гневе, разум мой холодно отбрасывает (хоть и не должен), а тело давно его приняло.

Позвольте объяснить. Сперва говорю от лица Сердца, что я считаю своей решительной, страстной и горячо значимой моей третью. Я, признаться, душил в себе излишне оптимистические настроения. Я пытался себе лгать, что не возлагаю все надежды лишь на убийство этого упыря и не верю в него как в неизбежно спасительный акт, коим всё решится. Но нет такого чувства, которое поддаётся обману. Я всерьёз считал, конечно же Сердцем, что у меня не было шанса проиграть. И всякого скептика, что навевал смуту в подполье, говорившего, что очередное покушение ничего не даст, лучше было со мной не держать: таковых порой я чуть не вешал на фонарный столб. Меня удерживали, но мысли мои были так вульгарны в сём плане, что я (даже такой как я!) поражался собственной жестокости. И гнул свою линию до победного. А когда дошло до моего нутра осознание, что всё было зря, царская гнида мертва, а результата нет... Хм, сложно описать это как-то иначе, чем фразой "я был в бешенстве". Это не полностью правда, но со стороны выглядело именно как бешенство и разочарованное помешательство.

Разум, мой многострадальный Разум... Что же! Эта моя треть одновременно была мне и опорой, и ужасной лгуньей. Пытаясь мыслить рационально, когда дело касалось моей жизни в подполье, я всё равно не был беспристрастен. Даже самые нелицеприятные мои суждения не были таковыми полностью: мессианство вгрызалось в меня как голодавший месяц волк. Разум мной использовался не для самокритики, а для того, чтобы утереть нос критике. Целью его применения было не сближение с осознанием объективной реальности, а подкрепление мотивации её поменять. Именно с помощью Разума я убеждал себя, что на самом деле полностью объективен, что я не сделал ставку лишь на одну карту. Но когда убийство не повлекло за собою желанных последствий, бастион самообмана рухнул не сразу. До последнего я не признавал свои наблюдения за обществом как истинные, стремился себя одурачить. И в конце концов я взбесился. Но, как сказано, сей глагол не полностью уместен. Ведь я испытал нечто среднее между стихийным эмоциональным бешенством и рациональным, осознанным бешенством, а не что-то одно. Сочетание "Рациональное бешенство" ведь ещё и полный сюр!

Есть и третья часть меня, что наконец опишет полноту моей реакции во всех красках и тонкостях. Тело — единственное, что никогда мне не врало и говорило за себя. Мне не раз говорили за всё время подпольной деятельности (да и сам я замечал), что по лицу моему часто стекал холодный пот. Пальцы подрагивали в некой терции, никак не мешая мне заниматься рутиной, но бросаясь в глаза. По словам моих соучастников, у меня презабавно подпрыгивала бровь, стоило мне донести о неудаче. А когда я выяснил, что убийство народоубийцы оказалось бесполезно... Мне было сказано, что я словно хватил делирий. Тряска обрела вид фантасмагорический, глаза были по рублю, прочие неприятные, но отнюдь не смертельные симптомы стали заметны для ближайшего революционного окружения. И доселе я убеждён, что моя плоть знала итог задолго до меня.

Здесь под "мнением" я понимал эмоции и личные переживания, впечатления, ибо какое содержательное мнение в буквальном понимании слова здесь можно выказать? "Я считаю, что это очень плохо, зря они так"? Детский лепет! И посему, я по-своему интерпретировал потенциально занимательный вопрос.

-------------------------------

Прим. глав. редактора:

¹"На счёт" было заменено на "насчёт" ради соответствия нормам русского литературного языка.
²"Встречно" было исправлено и заменено на "встречено" как описка.
  • ❤ 2
  • 🔥 2
  • ❤‍🔥 1
Post #21 82
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


НИ СВЕТ, НИ ЗАРЯ: СКАЗ О ТОМ, КАК БОРОЛСЯ НИКАНДР С БЕССОННИЦЕЙ.

🤩 Редко когда меня посещала одна ужасная напасть — бессонница. Однако же, настигла она меня на сей раз. И отнюдь не из банальностей в духе "моё ложе неудобно мне", "излишне о многом мне думается", "механизм тела моего дал осечку". О, вовсе не от этих причин!

Я оказался излишне увлечён изучением наук. Окатила меня, как вода из ведра, потребность освежить свои ныне неактуальные знания. Ведь за полтора (или сколько? Утратил счёт лет) столетия мир точно шагнул вперёд, в чём я убедился.

Первой моей жертвой стала физика. Пожалуй, любимейшая из наук. Проста, понятна и точна! К тому же полезна, применение ей мы ежечасно на практике находим, находили и впредь будем. Сколько же я узнал! Но толку, если я немногое понял? Самостоятельное чтение дало мне новые вопросы. О, как хотел бы я изучить подробнее понятия света и электромагнитного поля, так поменявшиеся... Но даже корпускулярно-волновой дуализм мне для понимания труден.

Следующей моей избранницей стала наука совсем иного толка. А именно — психиатрия. А вместе с ней, и без того молодой наукой, узнал я и о меньшо‌й её сестре — психологии. Недосуг мне описывать всё, что вычитал!

Взялся бы ещё за химию, эх, моя страстная и жгучая порою любовь, моя отрада... Но в голове уж начались мигрени. Старика аж на меланхолию пробило. Признал и осознал, как я влип, я лишь в самом начале третьего часа ночи, когда ещё не было и четверти, тем более уж не было трети четвёртого часа утра.

Мне, благо, нет нужды идти и пахать. Моё ленное существование на покое ко мне милосердно. Но я считаю нужным поддерживать себя в тонусе, соблюдая строгий режим и график дня. Я включу в этот график навёрстывание упущенного, так как не смогу боле представить свои будни без свежих знаний. Я достаточно освоился в новой для себя яви, дабы идти вперёд.

Отвлекаясь от лирики, скажу: боролся я с должным рвением. Но любознательность моя не даёт мне продыху. Постоянно манит прочитать ещё одну строчку, ещё одну страницу, начать новую статью... И вот мы здесь, в двадцать пять минут четвёртого! Пил я тёплое молоко, молился, считал овец... Без толку!

Выливая свои эмоции в сей эпос, надеюсь я вскоре уснуть. Ежели я не окажусь после сего в постели, я побалую вас рецензией на сталинизм. А за сим оставлю вас (надолго ли?).
  • ⚡ 2
  • ❤ 1
  • 👏 1
Post #20 70
💐💐Стенограмма интервью
💐с господином Н.В.
💐Перовским-Ткачёвым, главным редактором газеты "Народная Воля"


О НЕВОЗМОЖНЫХ АЛЬТЕРНАТИВАХ И ПАНИЧЕСКИХ ВЕЯНИЯХ...

Господин N: Насколько вы согласны со словами Веры Засулич, что индивидуальный¹ террор был "жестом отчаяния"? Почему в то время нельзя было добиться чего-то иного или другими методами?
Господин Перовский-Ткачёв: Эти слова, безусловно, были сказаны Верой от того же отчаяния, о котором она говорила. Полностью и ясно вижу те корни, из которых растёт это суждение, однако выражу-с я несогласье с ними.

Вера Засулич, земля ей пухом, говорила со стороны человека, что боится и устал. Она достойная и стойкая, но всё ещё женщина. Потому сие слова могли быть произнесены ею не в полном здравии и ясности чувств. Говорю о болезни не душевной в смысле врачебном, ни в коем случае! Говорю я о болезни духовной. Болезнь духа Засулич есть следствие того, что нежное существо ожесточилось во славу революции. Я ею горд, но не могу врать, что не могло сие сказаться на ней. Не то что женщине, даже мужчине бы на её месте оказалось бы сложно не войти в состояние, в котором Вера высказала озвученную позицию.

Индивидуальный террор был избран как метод не из-за паники (хотя, по секрету всему свету, таковая в масштабах умеренных имелась), а ввиду несостоятельности методов иных, на тот момент уже опробованных. Мы прагматично избрали его своею стратегией, ориентируясь на прошлый опыт подполья.

Могли ли мы прибрать армию и простой люд, а потом взять и выступить перед императорским дворцом с требованиями? Либо же вовсе не применять армию и прямые требования, изменяя страну мирно? О, нет, ни в коем случае! Декабристы, "Союз благоденствия" и другие уже проверили, что демонстрации, манифесты и требования не работают. Может, если бы сенатские выпендрёжники не застрелили Милорадовича и спланировали всё лучше, дело и пошло бы в гору... Но разве не всё вернулось бы на круги своя? Мирные методы, чьё давление слишком слабо, чья цель лишь "подтолкнуть" к переменам, ведут лишь к тщетным поползновениям ослабших улиток. Император слишком заинтересован в сохранении своего трона и власти, пока альтернативой им не становится жизнь. За сим мы и отвергли мирное решение.

Могли ли мы завербовать крестьян и устроить переворот, войну с императорской властью? Тоже нет! Ибо, как показала деятельность "Земли и Воли", "Чёрного передела" и пары других шаек (имею в виду чайковцев и долгушинцев), крестьяне не в силах осознать, как плохо живут. Раб не сможет назвать себя и свою жизнь рабской, ибо понятие "жизнь" — высшее благо для него, и уничижительные эпитеты к благу этому для него неприменимы. Крестьяне растут в своём обособленном мирке, где есть они, их поле и их помещик. А государь? Дело десятое, есть ли он али нет! Они приравнивают его в циничном смысле к Богу, который находится "где-то там", которого стоит уважать, но не трогать ни с каким из умыслов. Пугливые зайцы и не подумают, что живут как скот. Или даже хуже скота. А попытки им объяснить эту истину не привели к чему-то дельному.

В том времени, когда я ещё ни разу не умирал, способа менять что-то напрямую через тугую власть не было. Как и чётких, проверенных временем шагов для организации перемен снизу. Тогда революционеры ступали как слепые котята в поиске способа улучшить жизнь свою и чужую. Пытались оглядываться на других, что-то подсматривать, что-то придумывать самостоятельно и сильно рисковать. Ни у кого не было возможности вывести формулу успеха из революции во Франции, повторить всё в точности так, как было там. Страна каждая — материя уникальная, слепое вмешательство в неё по чужому образцу может оказаться губительным. Потому и не было альтернативных методов, либо же время, чтобы они родились на свет из головы дарования, тогда ещё не наступило. Быть может, разум человеческий тогда, ввиду ограничений эпохи, не мог придумать план, что превосходил бы наш.

Что же о планируемых итогах, иных вариантов того, чего мы хотели добиться? Откровенно говоря: большинство из нас, народовольцев, считало, что прежде чем думать о том, что именно строить на месте старого, это старое сперва необходимо разрушить. Не говори "оп", пока не перепрыгнешь, словом! Мы знали лишь то, что на переговоры с нами царь не пойдёт, а крестьяне не сделают, как мы велим. Помимо того мы знали лишь, что полностью сотрём с земли существование крепостничества и установим равенства. Нюансы планировалось обговорить только с оглядкой на ситуацию. Чёткой картины "идеального грядущего" не было ни у кого, только грубые и главные её наброски.

От этой неопределённости часть народовольцев, однако, нервничала и пыталась эту неопределённость развеять. То было невозможно тогда, но они так искренне старались, что аж глаз содрогался. Их жужжание, их нервы и истерии, иногда происходившие на собраниях, отчасти подрывали слаженный механизм. Но были лишь быстро устраняемой (и, благо, не вместе с людьми) помехой. Потому нельзя судить, что народовольцы паниковали, что их метод был следствием отчаяния, и действовали они лишь исходя из него. Деятели организации были все отчаянные, но лишь в той мере, в какой были самоотверженны и отважны. На сём закончим, меня услышали.

-------------------------------

Прим. глав. редактора:

¹"Индиаидуальный" было исправлено и заменено на "Индивидуальный" как описка.
Post #19 46
💐💐Стенограмма интервью
💐с господином Н.В.
💐Перовским-Ткачёвым, главным редактором газеты "Народная Воля"


ПЬЕР Д'ЭВУАР: ВЕЛИКИЙ РЕВОЛЮЦИОНЕР И ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ ИЛИ ПОЗОРНОЕ ЗЕРКАЛО РЕВОЛЮЦИИ?

Господин N: Сударь¹, как относитесь² к ПФР³?
Господин Перовский-Ткачёв: Первая Французская Республика, он же Пьер Д'Эвуар, всегда казался мне занимательной личностью. С точки зрения, конечно, истории: знакомы мы не были.

Однако же! Ссылаясь на то, что говорили о нём современники, могу посудить: человек довольно сварливый, мрачный, глубоко уверенный в правильности своих идей... Одного поля ягоды мы с ним, вкратце.

Деятельность его мною одобряема, хотя и с оговорками. Французскую модель революции слепо применять к русскому сообществу было бы опрометчиво. Плюсом, Д'Эвуар совершил ряд ошибок, на коих я и мои люди планировали учиться.

У меня вызывает крайний скепсис продолжение террора после революции. Ощущение, что Д'Эвуар забыл, ради чего её устраивал. Либо же заигрался як дитя малое, опьянённый победой. Сложно его винить, но считаю это неэффективным.

Французы, конечно, своеобразные революционеры. Республику надо строить до конца, а не через задницу! Устроили революцию, а вернулись чуть ли не к тому, с чего начинали из-за Наполеона. Великая революция, конечно, заимела свои плоды и оказала огромное влияние на мир, но недостатков много. Я планировал их исправить и реализовать революцию в России гораздо лучше.

Печально, что Д'Эвуар не издавал мемуаров. Было бы интересно их почитать, чтобы понять, какое мышление привело к тому, что всё накрылось медным тазом. Либо же, так и быть, было совершено не так хорошо, как могло бы. Некоторые аспекты его деятельности сомнения вызывают в нём как в политике, но о личности ничего и не известно толком. Потому строю отношение на том, о чём знаю.

В годы своей юности, когда только начинал подпольную деятельность, я был восхищен Д'Эвуаром. И до сих пор этот флёр присутствует, ибо уважаю я людей деятельных, действующих, а не рассуждающих. Таковым предстал передо мной Д'Эвуар, отчего критиковать его сложнее, чем критиковать саму революцию. На том, пожалуй, закончу.

-------------------------------

Прим. глав. редактора:

¹Обращение "котёнок" было признано фамильярностью и за сим отклонено.

²Обращение на "ты": см.п.1.

³"Пфр" было заменено на "ПФР" ради соответствия нормам русского литературного языка.
  • 👍 2
  • 💘 2
  • 🔥 1
  • 🕊 1
Post #18 46
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


... И ОН, ОДНАКО, ЖИЗНЬЮ УБЕЖДЁН:
БОК О БОК С ГОРДОСТЬЮ НОЧУЯ,
БУДУЧИ СУДЬБОЮ ГРУБО ПОКОРЁН,
ОН ОСТАНЕТСЯ СОБОЮ, ТОРЖЕСТВУЯ.


🤩 На сей раз эпос мой озаглавил фрагмент моего стихотворения-с. Дело в том, что я, будучи на пенсии, ищу, чем себя занять. Решил стать хоть на часок пиитом! Не осуждайте старика.

Вообще-то, человек я разносторонний весьма. Не в смысле, что умею бомбы кидать хоть влево, хоть вправо, хоть наискосок. Я многим увлечён и многое знаю. Одна лишь физика, дивная наука, меня пленяла с химией наравне.

Некогда пытался я музицировать. Но обернулось всё конфузией похуже, чем Нарвская в своё время. Учитель мой угрожал мне, что разобьёт об клавиши рояля мою головёшку, за волосы потащит учить ноты, но отличать их меня научит. По сей день обожаю его всем сердцем! Хотя меня, дурного, его уроки едва взяли.

Ещё, во времена более древние, чем задница Александра, я пытался рисовать. Кончилось всё тем, что я сжёг свою первую картину, коя называлась "Бульвар во время холеры". Вдохновился я своим заграничным походом, куда милостиво взял меня мой старый приятель. Больше я не рисовал ничего, кроме случайных набросков.

Вот в чём я оказался хорош, так это в бальных и не только танцах. Говорили не раз: "Никандр Вениаминыч мазурку отплясывает бодрее всех!". Эх, лихая моя молодость. До сих пор я бодр и полон сил, но повода нет как прежде танцевать.

Больше не находится повода вспоминать, как танцуется мазурка. Всё обесценилось нынче, что питало духовную культуру человека. Родился бы сейчас, сгнил бы, клянусь явственно! На том лучше закончить.
  • ❤ 3
  • 🤔 2
  • 👻 2
  • 🔥 1
Post #17 48
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


ЭТО ТОЧНО РЕАЛЬНО? МНЕНИЕ О БЕЗУМНЕЙШЕЙ СЕКТЕ ЦАРЕБОЖНИКОВ.

🤩 Современный мир воистину чудной. Порой в приятном, благостном смысле (чего стоят одни лишь интернут да электричество повсеместные!), а порой... Заставляет хвататься за крест, который давно был выкинут под шкаф. Но даже Бог бессилен, стоит только зайти разговору о царебожниках!

Одно лишь существование царебожников ставит под сомнение всё развитие человечества за почти два века. Эти люди действительно считают, что царь, при котором они явно не жили, свят...

Ни одна царская гнида не заслуживает быть причисленной к лику святых. Они ничего не знают о праведности, ничего не знают о том, как быть хорошими людьми. Сравнивая Иисуса Христа с Николаем Вторым, эти нелюди оскорбляют православие. Как бы неоднозначно я ни относился к религии, я считаю сие недопустимым актом дерьмоизвергания в адрес веры.

Иисус Христос по Писанию был близок к простым людям. Государь же от людей оторван, и приравнивать то, что приравнять нельзя, есть натуральная глупость. И дурость сия масштабнее для верующих сердец, чем можно представить!

Даже деятели царебожия — отродья незнамо даже кого. Сергий Романов со своими поразительнейшими заявлениями, борьба с вакцинами и неким "Пять Джэ"... Меня чуть Кондратий не хватил от этой дурости!

Сумасшествие. Сумасшедшие люди. Я считаю, недаром Русская Православная церковь признаёт царебожников еретиками. Это сумасшествие даже для меня.
Post #16 58
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


ВПЕРВЫЕ В ГАЗЕТЕ! НАРОДУ ДАЛИ ПРАВО ГОЛОСА.

🤩 Я-с посчитал, что будет лучше, ежели вы сможете что-то мне в ответ на мои изречения вякнуть, проблеять или прокукарекать. Свободные люди ведь здесь находятся!

Однако замечу, что оскорблений я терпеть НЕ СТАНУ. Монархистов читать НЕ БУДУ. Комментарии всякой нечисти будут подвержены беспощадной цензуре во имя охранения места сего и его порядков.

Заметил ещё, что не пишет никто обращения ко мне. Это кажется мне несколько парадоксальным и, уж извините за мой французский, остопиздило. Ужель вам ничего не интересно? Моя фигура ещё много загадок хранит, господа и дамы, рано ещё хвосты поджимать и прятаться, як псины побитые. Не стесняйтесь, пишите!

Рад я всякому. Хотя по лицу и не скажешь... Но лица моего вы и, собственно, не видите. Чего стесняться? Все свои! Расскажите, как монаршую нечисть за гаражами били или в навозе купали хотя бы. Порадуйте уж старика. Да анекдоты хоть потравите, либо крыс потравите. Доводилось мне, кстати, крыс есть пару раз...
  • 🥰 2
  • ❤ 1
Post #15 55
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА ВЫМИРАЕТ: СОВРЕМЕННЫЕ ПИСАТЕЛИ ЛИШИЛИСЬ ТАЛАНТА И МОЗГА?

🤩 Я, прежде очень любивший книги, лелеял надежду, что со временем всё лучше и лучше будет становиться литература. И спустя столько-то лет я вновь найду произведенье, что изранит мне душу! Однако, изранены были лишь мои вещие зеницы. Чувствовал ж явственно, что чепуху прочту!

Какой нынче срам пишет молодёжь. Даже грамотность просела, что уж говорить о глубине сюжета и слоге! Ещё и размулевали обложку своего ужаса как труп. Труп величия русской литературы, конечно. Помяните моё слово, в моё время писалось всё всяко лучше. Ежели писали плохо — критики такое разносили в пух и прах. Что ж нынче? А нынче и слова поперёк не скажешь отвратной книге!

Говорят, у людей есть чувства, и задевать их лишний раз преступно. Чепуху говорят. Не люди эти книги пишут, а даже не знаю кто. Так и буду их называть: нелюди. Величал бы их собаками, да собачек жалко.

Недосуг мне описывать, что ж меня возмущает в прочитанном. Я и названия не желаю оглашать и автора, не то явится. Лишь вкратце пробегусь: главные герои, любовная линия, слог — всё отврат полный! И этим всё сказано. Сразу после прочтения книга полетела вниз с балкона. Дай бог упадёт на голову какому-нибудь монархисту, ежели эти твари тут шастают.
Post #14 47
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


РЕВОЛЮЦИОНЕР СТАЛ ФРАНТОМ? ИЛЬ ЖЕ ПРАВО ИМЕЕТ ПРИНАРЯДИТЬСЯ?

🤩 Сегодня я решил откопать вещи из старого своего гардероба, ощутить ностальгическую негу и пустить мужскую скупую по своим старым фотографиям, одна из которых красуется здеся, на виду. Тогда я был ещё безбородым студентом, столько всего хотел узнать и не успел толком разочароваться в государе. Тху, подонок, сам вынудил глаза раскрыть на свои прегрешения и низость.

Я был восхитителен в своё время, в то дивное и несправедливое время. Когда я начинал свою революционную деятельность, глаза мои пылали праведным гневом, жаждой изменить мир к лучшему! И дать крестьянам не убогую подачку в духе мнимой свободы, а свободу подлинную. Мне говорили, что, будь жандармы внимательнее к моим глазам, этим резким и пронзительным глазам, то схватили бы меня сразу же. Когда я не успел бы сделать и одной несчастной бомбы.

Перед дальнейшей речью подмечу: с годами меняется всё, но революция и мои идеи живут вечно в сердце России. Жили, живут и проживут до тех пор, покуда справедливость на необъятной земле не будет достигнута. Угнетение изменяет свою личину, пытается притвориться благодетелью. Но никогда! Никогда та власть, что закостенела в идее, что если народ сам выберет себе палача и смирится с тем, то всё будет честно. Не было и не будет!

Что же до меня, простого носителя и передатчика великой идеи о равенстве? Я неизбежно меняюсь и постепенно перестаю быть собою прежним. Экая оказия: лишь воскреснув из мёртвых, осознаёшь, как скоротечно жил и как скоропостижно умер. Ежели прежде, когда петля ещё не коснулась моей шеи, я жаждал бури, драмы, громкого фарса и грандиозного триумфа, то теперь мечта моя — обрести и счастие, и справедливость путём потише. Не хождением в народ, не гордыми актами террора. Мой век уж минул для того! А лишь созерцанием окружающей меня природы, общением с родными (як я их б назвал) и изучением мира сего, для меня нового.

И вот я, одевшись весьма броско по своим меркам, иду по улицам Липецка безо всякой цели. Желая лишь увидать, насколько изменился мир и я сам. Мы оба изменились, но остались угнетёнными.
  • ❤ 1
Post #12 56
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


ШОКИРУЮЩЕЕ ИЗВЕСТИЕ: ПОКОЛЕНИЕ ПОТЕРЯНО?

🤩 Ныне живущие подростки — кошмар мира людского! Бесы, а не дети. Каждый ребёнок в некоем смысле бесёнок, но они в край распоясались.

Сегодня я, за продуктами выйдя, столкнулся с толпой. Они орали нечто невнятное, вродь англичанское. Глаза их пусты были, ни малейшего понимания. Еле как мимо прошёл! Ещё и разоделись как проститутки всякие, ну или проституты. У них девчонку от юноши не отличить. Это срам, стыд и срам.

Может, сие поколение тихонько вымрет и уступит место людям более осознанным и сурьёзным... Остаётся лишь молиться.
Post #11 81
𐌿ой, 𝒑еволюция ! Здравствуйте, товарищ, я Ваш некоторый фанат. Первое социалистическое государство, рад представиться.
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


«ЕСТЬ КОНТАКТ!». ИЛИ ЖЕ ЗАМЕТКИ О ПЕРВОМ ЗНАКОМСТВЕ.

🤩 Категорически приветствую, товарищ. Свершилось таки! Я знал, что был прав, и социализм возможен. Как справился, юнец? Эти монаршие сыны нервы тебе не вытрепали? Небось утомляют тебя, моего мальчика. Ха-ха!
Надеюсь, ты их всех перебил, и социализм господствует и доселе в умах граждан твоих. Как на свете жилось те, а?
Post #10 81
💐💐Очерки из газеты
💐"Народная Воля" под
💐именем господина Н.В. Перовского-Ткачёва.


ПЕРВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ: НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ ИЛИ ЛИШЬ ОСТАТОЧНЫЙ ЗАПАЛ?

🤩 Я-с, воскресши як Иисус, поспешил благословить (иль же сильно огорчить!) всякого своим явленьем. Экая жизнь тут развелась! В том числе и царственная. От досада. Не искоренили ещё всяку погань монаршую... Но то не беда, то исправимо.
Я считаю, что найду единомышленников в сём месте. Немало дури на свете, но немало и умов интеллигентных. Крестьяне чернозубые, надеюсь я, хоть чего-то добились сами, пока я глотал землицу? Хотелось бы, однако!
Post #3 95
⠀🎨🎨🎨⠀⠀⠀⠀ТЫ
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
КОГДА-НИБУДЬ
💐
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 💐
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

⠀⠀🎨🎨🎨 ⠀⠀⠀ХОТЕЛ
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ЛУЧШЕГО?

⠀⠀🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩⠀⠀⠀⠀⠀⠀

⠀
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

⠀⠀⠀⠀Нет никакой
⠀⠀⠀⠀ Нужды
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ВРАТЬ.


Каждый ныне закрепощённый платежом выкупным, долгом нещадным иль всяким гнётом капитализма, заслуживает свободы от него. А посему, изложу я доселе актуальный манифест для новоприбывших в ряды наши, позиции коего ясны как небо над Петербургом:

I. Каждое лицо, числящееся в списках Исполнительного комитета, — покойник, преждевременно смертник, мертвец, чья голова никогда не склонится ни царскою волею, ни волею слабости человеческой.

II. Каждое лицо, числящееся в списках Исполнительного комитета, обязуется соблюдать строжайшую конспирацию и иные требования Исполнительного комитета.

III. Каждое лицо, числящееся в списках Исполнительного комитета, имеет право на обращение и получение ответа на него.

⠀
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩

Русская общественность ещё предрасположена к социализму
Post #1
Channel created

About this channel

How can I read @narodnaya_volya_dys without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for 𐋏АР𐌏Д𐋏АЯ В𐌏𐌡Я: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does 𐋏АР𐌏Д𐋏АЯ В𐌏𐌡Я have?
𐋏АР𐌏Д𐋏АЯ В𐌏𐌡Я (@narodnaya_volya_dys) has 34 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does 𐋏АР𐌏Д𐋏АЯ В𐌏𐌡Я know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →