Прочел "Скорбь Сатаны" Марии Корелли.

Давно хотел прочесть, но руки дошли только сейчас. Скажу впечатления.

Впечатление первое. На книгу наблюдается дикий хайп у поколения Альфа. Вестимо, измучавшись запретами янг-эдалта и ромфанта, подростки побежали в декаданс Викторианской эпохи. Не хотят тринадцатилетние девочки читать ни Прилепина, ни Колобродова, ни Островского с его "Как закалялась Сталь". А хотят Михаила Булгакова, Анну Джейн, Стефани Майер и Корелли.

Впечатление второе. Книга ближе к Булгакову, чем к Анне Джейн.

Впечатление третье. Я не делю прозу на женскую и мужскую. Однако гендер в письме проявляется, ну вот образцом маскулинности считается Хемингуэй. А вот женскую прозу делят на хорошую (про травму там, тяжелую долюшку) и плохую (ромфанты, женские детективы). Ну и признак плохой женской прозы — это много эпитетов, много описаний, чувств, переживаний при недостатке действия. Одним словом — пурпурная проза.

Так вот, "Скорбь Сатаны" имеет все признаки пурпурной прозы: мало действия, много диалогов, вычурный декадентский текст. Но книга не отпускает с первой страницы. Она понравилась мне. И нравится многим другим людям спустя годы.

Впечатление четвертое. В книге нет ничего крамольного даже по нынешним меркам. Наоборот, она ближе к религии, чем Мастер и Маргарита.

Впечатление пятое. Англичане хуже демонов.

#рецензия