TGViewer
Channel Public Channel
Наивность и текст.

Наивность и текст.

@naivety_and_text

Я Виктор Пепел

Выкладываю сюда свои рассказы, а также мысли из телеграм-канала
Subscribers
30
Photos
9
Videos
0
Links
3
Recent Posts 20 shown
Post #25 11

Forwarded from Воля к страсти

Идеалы свободы и демократии, вызывавшие у него омерзение, распространились на всей планете. Идея прогресса стала не подлежащим обсуждению, почти бессознательным кредо, что могло только вывести из себя человека, заявлявшего: "То, что мы ненавидим, это просто изменение как таковое". Либеральный капитализм распространил свое засилье на убеждения; шествуя с ним рука об руку воцарились меркантилизм, реклама, абсурдный и издевательский культ экономической результативности, аппетит исключительный и неумеренный к материальным благам.


Мишель Уэльбек о Г. Ф. Лавкрафте
Post #23 49
Наивность и текст. Осовец
Игру, разумеется, жду.
Post #22 58
Императорский див

Добрался до Виктора Дашкевича и его графа Аверина.

Прочел «Императорский Див». Эта книга в серии вторая. Вообще я давно хотел посмотреть, что за колдун Аверин, но как-то откладывал, а тут в библиотеке подвернулось бумажное издание, взял и прочел.

Наверное, первый за всю мою читательскую и писательскую карьеру фэнтезийный детектив, если не считать «Тайного сыска царя Гороха» и еще каких-то уже потерявшихся в памяти книг, а также произведений с детективными линиями (ну те же Дозоры).

У авторов детективов есть свод правил от Рональда Нокса, ну и второе правило гласит: «Как нечто само собой разумеющееся исключается действие сверхъестественных или потусторонних сил». Тем не менее, фэнтезийные детективы пишутся, а дедукция неплохо работает и в связке с магией. На примере «Императорского Дива» понял этот механизм.

Знаю, что будь мой блог чуть популярнее, то в комментариях появились бы снобы, кричащие, точнее, пишущие: «Досье Дрездена», «Гаррет» и т.д. К счастью, их нет. Но теперь вот придется признать, что, читая прочие фантдетективы, буду оглядываться на Дашкевича.

Интересный мир. Рядом с людьми живут некие «Дивы» (демоны? духи?). В Гражданской войне победил Колчак. Столица в Омске.

От книги в восторге гимназисты и гимназистки, но книга абсолютно неинтересна адептам Российской Империи.

Удивительно, но рунаты имеют какую-то патологическую неприязнь к тому, что называется «жанровой литературой». Про издательство «Чёрная Сотня» я услышал в 2013 г. Сотня издавала «Кодекс русского офицера» и, кажется, Туркула. Сейчас 2026 г. Они издают Туркула. Спору нет, это интересный исторический источник. Но людям хочется чего-то другого.

Интересного сюжета. Красивых мальчиков-волшебников. Красивых девочек-волшебниц. Балы, интриги и аристократию. Ну не интересен им Туркул. И Осовец тоже не интересен.

Бешеный спрос. От книг можно перейти к визуальным новеллам, от новелл к играм.

Но нет. Никакого предложения. Буквально: «А, э, у, ну типа вот читайте Достоевского и смотрите американские сериалы, там крутые мужики».

Ну и упустили целую нишу. Теперь ее займут несколько иные люди…

P.S.

К слову, на эти грабли уже наступали их пращуры.

Солженицын призывал «Жить не по лжи», ну а потом засел за «Красное колесо»

И был запрос на то, чтоб «Жить не по лжи»

Но беда в том, что многотомные талмудени про «плохого Ленина», мечтающим жить не по лжи мальчикам, были не интересны. Они учились жить по Крапивину.

Но создать таких героев, как у Крапивина Вермонтскому затворнику оказалось не под силу. Вот его глас и остался гласом вопиющего в пустыне.

#рецензия
Post #21 251

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 3
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #20 37
У Чертовой Дюжины Даркера дедлайн, оказывается, в октябре. А я-то думал, что в декабре. Попробую успеть, что
Post #19 813
Прочел "Скорбь Сатаны" Марии Корелли.

Давно хотел прочесть, но руки дошли только сейчас. Скажу впечатления.

Впечатление первое. На книгу наблюдается дикий хайп у поколения Альфа. Вестимо, измучавшись запретами янг-эдалта и ромфанта, подростки побежали в декаданс Викторианской эпохи. Не хотят тринадцатилетние девочки читать ни Прилепина, ни Колобродова, ни Островского с его "Как закалялась Сталь". А хотят Михаила Булгакова, Анну Джейн, Стефани Майер и Корелли.

Впечатление второе. Книга ближе к Булгакову, чем к Анне Джейн.

Впечатление третье. Я не делю прозу на женскую и мужскую. Однако гендер в письме проявляется, ну вот образцом маскулинности считается Хемингуэй. А вот женскую прозу делят на хорошую (про травму там, тяжелую долюшку) и плохую (ромфанты, женские детективы). Ну и признак плохой женской прозы — это много эпитетов, много описаний, чувств, переживаний при недостатке действия. Одним словом — пурпурная проза.

Так вот, "Скорбь Сатаны" имеет все признаки пурпурной прозы: мало действия, много диалогов, вычурный декадентский текст. Но книга не отпускает с первой страницы. Она понравилась мне. И нравится многим другим людям спустя годы.

Впечатление четвертое. В книге нет ничего крамольного даже по нынешним меркам. Наоборот, она ближе к религии, чем Мастер и Маргарита.

Впечатление пятое. Англичане хуже демонов.

#рецензия
  • 👍 1
  • 🤔 1
  • 🙏 1
  • 🌚 1
Post #18 134
Франкештейн

На неолурке есть статья “Никто не смотрит Шекспира” про явление, когда люди знают содержание произведений классиков (писателей, драматургов, режиссеров) и цитаты оттуда, но… не смотрят и не читают их.

Зря. Чтение забытой классики зачастую открывает ее новую грань. Читая Мэри Шелли “Франкенштейн”, я для себя нашел целый бриллиант.

Первое и самое очевидное открытие – Виктор Франкешнштейн не использовал ток. Образ безумного ученого, который подает разряд на сшитого из кусков плоти монстра, пришел к нам из кино, точнее из фильма Франкенштейн 1931 г., где “чудовище” сыграл Борис Карлоф.

Именно Борис Карлофф и его друзья смогли создать привычный образ – верзила с шурупом в теле. Этот образ кочевал и кочует до сих пор по массовой культуре. Последние его известные проявления – это Пудж из Доты 2 и Френки из Бравл Старс.

В книге же Чудовище страшное. Но оно страшное из-за того, что Виктор не обладал навыками танатопрактика. Поэтому у Франкенштейна вышло что-то вроде “куклы Москвина”, только очень высокой. Чудовище не дотягивало до Зловещей Долины, но и не было Пуджом.

“С этими мыслями я приступил к сотворению человеческого существа. Поскольку сбор мельчайших частиц очень замедлил бы работу, я отступил от своего первоначального плана и решил создать гиганта – около восьми футов ростом и соответственно мощного сложения. Приняв это решение и затратив несколько месяцев на сбор нужных материалов, я принялся за дело.

<...>

Как описать, что я ощутил при виде этого ужасного зрелища, как изобразить несчастного, созданного мною с таким неимоверным трудом? А между тем члены его были соразмерны, и я подобрал для него красивые черты. Красивые – великий Боже! Желтая кожа слишком туго обтягивала мускулы и жилы; волосы были черные, блестящие и длинные, а зубы белые, как жемчуг; но тем страшнее был их контраст с водянистыми глазами, почти неотличимыми по цвету от самих глазниц, с сухой кожей и узкой прорезью черного рта”





При этом Виктор специально избегает описания эксперимента, чтоб никто не вздумал повторять.

“Казалось, я утратил все ощущения и видел лишь одну свою цель. То была временная одержимость – чувства воскресли во мне с новой силой, едва она миновала и я вернулся к прежнему образу жизни. Я собирал кости в склепах; я кощунственной рукой вторгался в сокровеннейшие уголки человеческого тела. Свою мастерскую я устроил в уединенной комнате, вернее, на чердаке, отделенном от всех других помещений галереей и лестницей; иные подробности этих занятий внушали мне такой ужас, что глаза мои едва не вылезали из орбит. Бойня и анатомический театр поставляли мне большую часть материалов, и я часто содрогался от отвращения, но, подгоняемый все возрастающим нетерпением, все же вел дело к концу.

<...>

Однажды ненастной ноябрьской ночью я узрел завершение своих трудов. С мучительным волнением я собрал все необходимое, чтобы зажечь жизнь в бесчувственном создании, лежавшем у моих ног. Был час пополуночи, дождь уныло стучал в оконное стекло, свеча почти догорела, и вот в ее неверном свете я увидел, как открылись тусклые желтые глаза, как существо начало дышать и судорожно подергиваться.”


Однако Мэри несколько раз пишет, что современный Прометей проявлял интерес к электричеству.

Важно знать контекст – тогда царит Ньютоновская физика, а электродинамика что-то из разряда нынешней Теории струн какой-нибудь. При этом в биологии царила теория “витализма”, что якобы есть некая сила, которая превращает материю из неживой в живую.

Так или иначе, но в книге монстр пугает не столько внешностью, сколько невероятной проворностью и умением прятаться (чудовище то живет месяцами бок о бок с семьей, то растворяется в людном месте).
  • 🔥 2
  • 🌚 1
Post #17 134
Наивность и текст. К сожалению, пишу мало даже в этом канале, не говоря, собственно про занятия творчеством. Работа, бытовуха (ухаживаю за пожилым родственником), иные хлопоты затянули. Что я могу сказать. Во-первых, как-то упустил тему создания всяких утерянных файлов типа…
Попробую писать, но не знаю, когда начну. Может, в ближайшие дни даже.
Post #16 135
К сожалению, пишу мало даже в этом канале, не говоря, собственно про занятия творчеством. Работа, бытовуха (ухаживаю за пожилым родственником), иные хлопоты затянули.

Что я могу сказать.

Во-первых, как-то упустил тему создания всяких утерянных файлов типа "Магнитошахтинской области" C 2015 года хотел таким заняться. Да и тема нейрослопа мимо прошла.

Во-вторых, многие темы, что тревожили, уже кем-то расписаны, описаны, раскрыты и закрыты.

В-третьих, все подкасты не переслушаешь, все аналоговые хорроры не пройдешь, вот и кажется, что все бежит мимо, а ты не в теме.

Такие вот дела.

Как быть — не знаю.

Такие дела.
  • 👾 1
Post #15 123
  • 😁 1
  • 😢 1
  • 🐳 1
  • 😭 1
  • 👻 1
Post #14 158
Посмотрел нашумевший хоррор Орудия.

Если бы я был дурачком типа Холмогорова, то написал бы тут простыню про “консервативный поворот”.

Но суть фильма в ином: не надо доверять странным дальним родственникам.

Фильму поставил семерку, но это субъективно. Объективно же “Орудия” - лучший хоррор из всех ужастиков, что снимали в последние пару лет. И редкий пример хоррора, где страх, смех и трагедия сплетены воедино. Если не считать культовую Американскую Историю Ужасов, то такого почти и не снимали в последние годы.
  • ❤ 1
  • 👍 1
Post #13 151
Сходил в кино на Дракулу от Люка Бессона.

Что могу сказать.

Дракула Брэма Стокера развивал традиции готического романа. Люк Бессон сделал экранизацию, перенеся эту историю не только на землю Франции, но и в традицию французского декаданса.

Отвратительно поставлены батальные сцены. Я не Клим Саныч, который выискивает неправильные формы гульфиков, и считаю, что режиссер имеет право принести достоверность в жертву зрелищности, но только в НЕисторическом кино. Так что идущие в атаку с саблями (!) янычары и обороняющиеся с мечами (!) румыны меня покоробили, но не сильно

Беда в ином. По сюжету (не бойтесь спойлера) невеста Дракулы едет через лес. За ней бросаются турецкие всадники. Она убегает. Ее свита гибнет, но и турок остается мало. Их настигает Влад и… кидает меч в турка, который кинулся к девушке. Убивая турка вместе с невестой.

Во-первых, мечи в бою не кидали. Кидали метательные ножи. Бросание меча выглядит эффектно, но абсолютно нереалистично. Во-вторых, ОДНОГО ТУРКА Влад мог убить. Или запугать. Или предложить ему гору золота. Или воззвать к его разуму и сказать, что он не уйдет с пленной невестой. И никаким пафосом, декадансом, зрелищностью убогость завязки не объяснить. Жирный минус.

Фильм несет в себе прям явные шпильки в сторону Британии. Британский джентльмен - идиот. Самовлюбленный идиот.

Фильм несет шпильки и в сторону Франции. Сняв кино в духе французской культуры, пропитав его эротизмом и либертинством, Люк Бессон все же скатился в ТАКСИ комедию, а (ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР) штурм замка Дракулы это именно комедия.

Фильм имеет дурацкий сюжет, но восхитительную картинку. Из него бы получился прекрасный мюзикл. Но, увы, никто не поет.

САМОЕ ВАЖНОЕ.

Я искренне был уверен, что Дракулу играет Безликий (Якен Хгар) из сериала Игра Престолов. Оказалось, что эту роль дали кайфарику-суетологу из третьего сезона Твин Пикса.
  • ❤ 3
Post #12 133
В другом не было ничего, кроме полупрозрачного саркофага с жидкостью. «Не бойся, это не мой, это для тех, кто пришел из Нижнего космоса» — со смехом заметил Друг Детства.

#в_поисках_детства
  • 🕊 2
Post #11 121
Сперва Друг детства проявлялся в отражениях в шкафу: в отполированном дереве советской мебели возникла высокая фигура с многоугольником вместо головы и длинными худыми руками.

#в_поисках_детства
  • 🕊 4
  • 👏 1
Post #10 98
#в_поисках_детства
  • 🕊 3
Post #9 109
К вечеру Максим снял отель на окраине города, где среди березовых рощ и дымящих заводов лежала дорога на Москву.

#в_поисках_детства
  • 🕊 2
  • 🔥 1
Post #8 100
На карнизе сидело 5 парней с абсолютно одинаковой внешностью: средний рост, черные волосы, злой прищур, тонкие губы и кривая улыбка.

#в_поисках_детства
  • ❤ 1
Post #7 97
Аксатарен молчал. Максим подошел к стоявшему в углу шкафу. Некогда отполированная поверхность была покрыта пылью, заляпана грязью. Провел пальцем, оставив след. И вдруг в его голове всплыло сразу несколько образов.

#в_поисках_детства
  • ❤ 1
Post #6 95
Я Виктор Пепел

Некогда я писал рассказы. Сейчас я вернулся к этому снова.

Сейчас пытаюсь создать комикс вместе с @met4zy. Буду выкладывать отдельные арты, ну и как наберем хотя бы несколько сотен подписчиков, то выложу комикс целиком
  • 👍 2
  • 🎉 1
Older posts →

About this channel

How can I read @naivety_and_text without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Наивность и текст.: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Наивность и текст. have?
Наивность и текст. (@naivety_and_text) has 30 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Наивность и текст. know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →