⚡️ Внутренний Критик и присвоение своих результатов

Первая часть поста

Голос Критика внутри может быть функциональным, но.

Важно понимать, на каком месте Критик уместен, а где обширно вредит.

✖️ Критик вреден на стадии генерации идей, на стадии создания вариантов, здесь Критик — убийца мечт и губитель вдохновения.

На этом этапе голос Критика — истории про:

«— Херня твоя идея, КГ/АМ.»
«— Да кому это надо? Не позорься, это бред.»
«— Все нормальные люди делают Х, а вот ты...»

Не-не-не, на этом этапе его не надо вообще включать.

Он рубит всё на корню до старта. Генерация идей — место работы не Критика, закрываем ему рот и на мороз.

* * *
Оффтоп про #Локи:
Великий и Ужасный учит и помогает затыкать комплекс Критика на этой фазе с характерным:

«Ебашь! Просто попробуй. Ну сделаешь хрень, но ты не обязан сделать идеально, пофиг что скажут.»

Так что к Нему за этим можно и нужно. Почему в том числе Его людям часто лучшает — они от отказа от своих целей и желаний из-за Критика — под влиянием Божьего «Пофиг, делай!» переходят в фазу реализации.

* * *

✅ На стадии перед запуском и тестом гипотез можно включать Критика для проверки ТТХ:

« — Смотри, может ебануть вот так и вот так.»

« — А вот это есть ресурс исправить, хорошо бы добавить ингредиенты А, Б, С.»

« — Здесь нам нужен навык Д, надо добрать знаний и опыта.»

Именно на фазе проверки на то, насколько что-то работает Критик может пахать во благо, функционально и полезно. Разбор недостатков и выбор улучшений в разумных пределах — это сюда, это будет годно.

👆 А вот касательно оценки своих результатов не Критика надо включать, а позиции ака ролевые модели Ученого/ Исследователя/ Аналитика.

«Какие действия сделаны?
За счёт каких средств?
Что мы имеем как результат?
Как это отличается от более ранних работ?
Где результат похож?
Надо ли что-то менять?
Что и зачем?
Что это может потенциально дать?»

✖️ Потому что на фазе оценки опыта и результатов Критик тянется выдать хрень по типу:

«Ерунду ты сделал, хрень всё, ты — ноль».

Абстрактно и по площади обнуляя.

Что характерно — без конкретных и внятных аргументов. Это — бага, а не адекватная оценка своего труда и вложений. Прогресса тут ожидать бесполезно.

⚡️ А на фазе оценки опыта нам же требуется взять результат, усилить годное и выбрать сектора для роста, следующие задачи и etc.

Итого — на этой фазе Критик бесполезен как функция чуть более, чем полностью.

Так что ссылаете Критика на этап проверки конструкций на прочность в умеренных рамках, а в зону анализа не пускаете, даже если пробует влезть (а он пробует).

Как-то так.

Благ и знания своих сил ✨

Вопросы мне можно задавать здесь.

#вопрос_ответ