В.: Что думаешь об "эволюции" богов и прочих сущностей?
К примеру, у африканского племени йоруба есть божество "Эшу", которое, когда попало в Мексику "превратилось" в Барона Субботу.
Мифология Египта полностью перекраивала пантеон 4 раза 🤔
Ответ:
Я не поняла точно термин «эволюция Богов/ сущностей», отвечу видимо на что-то своё, ой.
На уточняющий встречный вопрос не было ответа, поэтому так.
Дисклеймер: пишу из взгляда сейчас, он может меняться и часто меняется/ дополняется/ корректируется впоследствии. Пишу что сама знаю или как воспринимаю.
Проверяйте, калибруйте, ощущайте сами, как вам это.
Попробую разобрать вопрос.
1. Рост духов
На мой взгляд они вполне расти и развиваться могут, но зависит от условий, которые для меня пока в основном «за дверью».
От малого духа и выше-выше.
Хотя на высоких уровнях на мой взгляд при эволюции они как бы возвращаются к единству с духом-прародителем.
Родовые духи могут тоже несколько расти и становиться покровителями этого рода. Не все. Но могут.
Духи-помощники растут с нами, набирают силу и опыт вместе с нами. Отчасти в этом и профит сотрудничества с людьми — развитие и рост.
2. Трансформации Божеств
Не занималась предметно этим вопросом, но знаю о перетекающих и синтетических культах божеств.
Можно самостоятельно ознакомиться с феноменом Германубиса, интересный процесс.
Или Аллат, которая по идее арабская, но внезапно упоминается рядом с Нергалом и идентефицируется с Эрешкигаль.
* * *
Я скажу прямо — я не вникаю слишком в те детали и процессы, которые напрямую не имею отношения к моей жизни и практике. Обзорно диагоналю при соприкосновении. И если тема всплывает повторно, то иду лутать уже глубже.
Так что давайте я сделаю хитрые щи и переведу на область попонятнее.
Сиречь — Локи.
Например, я не хочу его смешивать с Шивой или Гермесом (Меркурием), или с Сетом, или...
Я могу видеть общие вайбы, но идентичными не назову.
И мне кажется, что вот эта личностная персонификация Силы aka Божества конструктивна для человека. Конструктивна в том числе за счёт того, что это всё равно зона большей ясности.
А также культурно обусловлена.
А культурные местные истории актуальны.
Потому что местная культура вбирает в себя всё, что способствует выживанию и адаптивности человека в конкретных природных условиях.
Это раз, например.
Два.
Видно, как с течением времени у самого Локи образ менялся и трансформировался.
Подробно самое разное у себя пишет Лофтрунн в Russian Lokeans.
Про кузнечные камни, исследования и теории, про Утгарда-Локи и далее и далее.
Я кратко наброском скажу пару штук:
1. Связь Локи и огня — более современная история.
2. И рога относительно новый элемент, спасибо Вагнеру в том числе. Ну и коннотациям с Северным Сцотоной.
Марвел ещё доплеснул сюда комплексный набор подростка и тем взращивания зрелости, ну да пес с этими Марвелами...
Короче.
Образ Локи довольно динамический, дополняющийся и развивающийся.
Сейчас ужасно скажу (Ло, айм сорри), это я и мои манеры волшебные.
Мне лично кажется, что может изначально Он и был с весьма неприятным и специфическим характером, но с течением времени тоже изменился.
Может, чилл со змеёй тоже способствовал развитию бодхичитты, неизвестно))
Но сейчас по моим ощущениям, Его расположение к людям имеет благой вектор. В общем, не адский сцотона.
Боги не застывшие картинки и образы, а вполне динамичные Силы нашего мира.
Отражение образа Божества в глазах как конкретно у человека лично, так и ан масс — характеризует и человека и общество.
(То, каким я вижу Локи — не только о Локи, но и очень лично обо мне.)
Процесс с Марвелами — условно, можно назвать современной мифологией.
Здесь можно отследить и актуальное для западного мира понимание образа героя. Очень местами в греко-римских вайбах.
Здесь можно отследить и характерное для нынешнего состояния цивилизации уменьшение масштаба образа Божеств.
И можно увидеть запрос к Локи среди фанатов образа из фильмов и сериала.
О чем это, сейчас не буду, если интересно — распишу, что я тут вижу.
Благ ✨