TGViewer
Позвольте пару вопросов? | Уголок для ворчания Позвольте пару вопросов? | Уголок для ворчания @naggingcorner · 683 subscribers
Post #507 294
#журналистское

Пару слов о Леднике Судного дня…

Есть у HBO легендарный сериал Newsroom — яркий, хотя и немного наивный гимн мейнстримной американской журналистике эпохи относительного общественного согласия. В одной из серий есть эпизод, в котором главный герой общается с климатологом.

Ученый говорит: человечество проиграло гонку с глобальным потеплением. Несмотря на все попытки интервьюера вытянуть из него "поводы для оптимизма" эксперт лишь заключает:
"если мы смело посмотрим проблеме в лицо; будем слушать наших лучших ученых; действовать решительно и терпеливо, я все равно не вижу для нас шанса на выживание".
Эпизод, конечно, карикатурный (напомню, речь идет об излете времен относительного консенсуса и оптимизма), но красивый. А главное, если тогда это была пародия на алармистов, то сейчас — скорее на журналистов, которые "информировать публику, а не пугать".

Не поручусь, что именно этот момент породил волну подражаний, но он явно укладывается в большой канон масскультуры "ученый пытается дать интервью о том, что трындец уже здесь, а журналист ему активно мешает". Недавний пример — мемотичное интервью главного героя "Не смотрите наверх".

Все это я к чему? Недавно я почувствовал себя журналистом из такого сюжета. Ну почти. С начала года мировые медиа активно пишут о Леднике Судного дня. Так еще в 2010-е журналист Rolling Stone обозвал Ледник Туэйтса в Антарктике. Попадание всего этого ледника в Мировой океан поднимет уровень последнего на 65 см.

Так вот, мировые СМИ активно писали, что с ледником происходит что-то нехорошее. Я решил обсудить это с одним из наших ведущих климатологов Алексеем Екайкиным. Он поиронизировал, мол, Ледник Судного дня — давняя причина ученых поболтать с журналистами.

Мы непринужденно беседуем о том, почему кричащие заголовки многих медиа немного высосаны из пальца. О проблеме известно давно, объясняет ученый, шельфовому леднику, который подпирает сам Ледник Туэйса, не давая ему сползти в море, исследователи давали 5–10 лет. Четыре из них уже прошли, и он, вероятно, разрушится.

Если, а скорее, когда он разрушится, может случится так, что основной Ледник Туэйтса правда сползет в воду, подняв ее уровень в среднем на 65 см. А если нам (вернее нашим внукам) сильно не повезет, он утянет за собой и значительную часть ледового щита Западной Антарктики. Последний, в свою очередь, может поднять уровень Мирового океана на 3,5 метра. Возможно, необратимый процесс, который к этому приведет уже запущен (с этим согласны не все ученые). Новости в этом особенной нет…

И тут я немного почувствовал себя тем самым героем Newsroom. Впрочем, это не пародия, а жизнь, поэтому Алексей очень рассудительно напомнил, что вышеперечисленное не повод сдаваться. Даже если предположить, что солидная часть Западного Антарктического ледового щита обречена съехать в море, угрозы глобального потепления на этом не останавливаются, все может быть намного хуже И это хуже еще не поздно остановить.

В общем, бодрое интервью получилось — читайте!
  • 🔥 6
  • ❤ 1
More from @naggingcorner
  1. Sep 29, 2026Post #804
  2. Sep 28, 2026Позвольте пару вопросов? | Уголок для ворчания pinned «Всем привет! С вами, как и всегда,…
  3. Sep 28, 2026Всем привет! С вами, как и всегда, пролетарий петербургской журналистики Костя Крылов. Каж…
  4. Sep 28, 2026Channel name was changed to «Позвольте пару вопросов? | Уголок для ворчания»
  5. Sep 27, 2026Любовь, симпатия и самопожертвование, конечно, играют громадную роль в прогрессивном разви…
  6. Sep 26, 2026Пришла к участковому, рассказала про свои симптомы, упомянула, что у меня был укус клеща в…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →