— Вчера российская пресса отметила свой профессиональный праздник — в этом году еще тише и незаметнее, чем в предыдущем...
Так писал о Дне Печати "КоммерсантЪ" в 2003 году. Это было 23 года назад, и с тех пор ничего не изменилось. Разве что праздник стал еще незаметнее.
В 2003-м, писал всё тот же "Ъ", как минимум у одной редакции был большой праздник. У "Санкт-Петербургских Ведомостей", которые называют себя преемниками той самой, Петровской, газеты, основание которой в 1703 году мы и должны по идее отмечать:
В прошлую пятницу, [10 января 2003-го], редакция [Санкт-Петербургских Ведомостей] в полном составе гуляла в ресторане "Невский". На дружеской встрече ветераны редакции вспоминали, под каким нажимом в 1991 году "Ленинградскую правду" переименовали в "Санкт-Петербургские ведомости"...
Сегодня о каких-то посиделках в ресторанах я не слышал. Впрочем, возможно, просто я не связан (и никогда не был связан) с теми редакциями, в которых 13 января отмечали. Что, конечно, само по себе показательно.
Но вообще любопытно другое — а почему мы все
В целом посыл установления праздника в 1992-м году ясен. В СССР был День советской печати. Его праздновали 5 мая (в честь выхода первого номера "Правды"). Понятно, что в 1992 году этот повод вряд ли считался подходящим для профессионального праздника.
Однако, все еще, почему именно 13 января? Ведь, если присмотреться, выбор был довольно богатый:
• 1 августа — в 1990-м в этот день вступил в сиду новый закон "О печати". Советские газеты впервые вышли без цензуры.
• 16 мая — в этот день в 1917-м Временное правительство провозгласило свободу печати.
• 1 марта — если предыдущие даты казались слишком политизированными, то можно было взять эту. Завершение работы над "Апостолом", первой печатной книгой Ивана Фёдорова, 1564 год.
Тем не менее, почему-то авторы идеи решили заменить в качестве профессионального праздника отечественных журналистов день газеты, в которой печатался Ленин, на день газеты, которую иногда редактировал Петр I. Интересно... Почему?)
