Сегодня пришла к одной интересной, но одновременно очень простой мыси
—
есть же выражение, что актёр думает на реплике партнёра.

Поясняя простым языком -
1. Сначала мысль приходит к тебе в голову
2. Потом ты её начинаешь говорить
3. А в моменте самого говорения ты лишь думаешь какими словами ты это скажешь, в какую форму заключишь свою мысль.
И этот 1 пункт (мыслительный процесс) происходит на моменте пока говорит партнёр – и соотвественно актёр на площадке должен внимательно слушать что говорит партнёр, обрабатывать это и параллельно ещё и формулировать свою мысль, чтобы озвучить её когда партнёр закончит говорить.

(Нихуя не простым языком вышло)

А вот актёру озвучки по факту не нужно это делать - его ж не видит никто и он может включаться только на свою реплику. И вот щас поняла что это неправильная хуйня и интуитивно я это осознавала, именно поэтому люблю писать сцены целиком, а потом уже концентрироваться на мелочах и если что-то не так это выдрачивать.
Но интуитивно понимать это одно, а мозгом осознавать и писать ахуенно больший пост в канал на эту тему - это другое

⁉️

А что меня натолкнуло на эту мысль. Села писать сцену - а тут монолог, соответственно не получится думать на репликах партнёра, нужно думать вовремя своих, тут то и была моя ОШИБКА. Я не думала наперёд - я вот какую фразу говорю вот про такую и думаю и заебись всё, но в жизни то не так, ты пока говоришь одну фразу, ты уже думаешь о следующий. А запинки происходят в речи не из-за того что ты не знаешь что сказать, а из-за того что ты знаешь что сказать, но не знаешь как именно это выразить, какими словами. Когда ты не знаешь чё сказать ты, ну, молчишь просто.