TGViewer
На стадии обсуждения На стадии обсуждения @na_stadii · 72 subscribers
Post #71 37
С 1 марта 2027 года у банка появляется процесс, в котором он не платит и не получает денег, но от его действий зависит, получит ли их клиент.

Это возмещение через государственную информационную систему противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий. Механизм заложен в 210-ФЗ, а как он будет работать, описывают два проекта постановлений Правительства, которые Минцифры выносило на обсуждение 15 и 29 июля: правила возмещения оператором связи (ID 169315) и критерии для системы (ID 169312). Я подавал замечания к обоим, часть предложений разработчик отметил учтёнными. Сегодня на PLUSworld вышел мой разбор по текстам проектов:

Возмещение через государственную систему. Анализируем грядущие мартовские изменения в законодательстве

Коротко, о чём там.

Как устроен механизм. Клиент, у которого украли деньги после звонка с номера из базы системы, обращается в банк. Банк проверяет четыре условия из пункта 6 правил и при их одновременном соблюдении направляет обращение оператору связи через систему. Оператор сверяет по своим данным, был ли вызов с этого номера в окне перед переводом, и возмещает клиенту напрямую, по реквизитам из обращения. Банк в этой цепочке не платит, но именно его проверка решает, дойдёт ли обращение до оператора.

Что здесь ломалось. В июльской редакции сроки на каждом шаге считались от уведомления системы, а что происходит, когда система недоступна, текст не говорил вовсе. Окно сверки было четыре часа: если вызов был раньше, оператор его не найдёт и откажет. Я подавал два предложения по срокам и одно по окну сверки. Приостановление сроков при недоступности системы и срок перенаправления обращения разработчик отметил учтёнными, окно сверки по итогам обсуждения выросло с четырёх до шести часов. Я предлагал сутки.

Что осталось открытым. Номер клиента тоже может оказаться в контуре системы, и тогда до него перестанет дозваниваться колл-центр банка. Как банк будет с этим работать, ни в одном из двух проектов не сказано. Этот вопрос лучше задавать сейчас, а не в марте 2027 года.

Про участие. По правилам возмещения за две недели обсуждения было три замечания, по критериям одно. При этом портал отзывчив к предметности: замечание, оформленное готовым текстом пункта с коротким обоснованием, разработчик читает и отвечает по существу. Доработанные редакции обоих проектов пока не опубликованы. Когда выйдут, разберу, что изменилось против июльских текстов.

#разбор #подал_ответили
More from @na_stadii
  1. Oct 5, 2026✍️ГОСТ сертификаты НУЦ: зазор есть, CT-логов нет С нашим каналом своим экспертным коммента…
  2. Oct 5, 2026Мой текст вышел в канале "Об ЭП и УЦ": что значит ответ Минцифры про воздушный зазор и поч…
  3. Oct 5, 2026Госуслуги как единственный канал уведомления о вводе сети связи: из восьми моих правок Мин…
  4. Oct 2, 2026Минцифры отметило учтёнными три из пяти моих предложений по данным учащихся в механизме ИТ…
  5. Oct 1, 2026ФСТЭК подвела итоги обсуждения новых лицензионных требований по ТЗКИ и СЗИ. Вступление в с…
  6. Sep 30, 2026Процедурный отказ на портале продержался неделю. Итог: шесть предложений из семи в доработ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →