На нашем канале мы стараемся досконально разобраться в сути тех системных проблем, которые оказывают значимое влияние на обстановку в странах-противниках. В текущем моменте это еще и спонсоры войны на Украине. Если Германия является кошельком и складом для нацистского режима в Киеве, то Британия взяла на себя функцию разработчика политического вектора и генератора смыслов.

С этой точки зрения Лондон как раз является той самой головой змеи, отрубив которую, можно обезопасить себя. Хотя в текущих условиях у коллективной змеи голов много, однако английская - самая, пожалуй, вредная. И мы видим, что в этой голове происходят процессы, которые многим казались еще недавно в принципе невозможными.

Но факты - вещь неумолимая и статьи Прауда* (* - террорист и экстремист) и Рооса , которые мы разбирали на этой неделе, свидетельствуют о высокой степени деградации в политических и управленческих элитах Британии. Добавлю на "подумать" вам еще один важный факт (https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/28129697 ) из коллективного обращения отставных высокопоставленных английских военных, опубликованном в Sunday Telegraph:

"Наши вооруженные силы на протяжении многих лет недополучали финансирование и сейчас находятся в довольно плачевном состоянии", - заявил бывший главком ВМС Великобритании (2002-2006) лорд Алан Уэст. При этом, по его мнению, Соединенное Королевство "уже находится в состоянии войны".

Издание также приводит слова бывшего командующего сухопутными силами британских ВС отставного генерала Ника Паркера, который считает, что перед лицом угроз, якобы стоящих перед Лондоном, "от руководства страны требуются решительные действия: честно говорить с общественностью о рисках, с которыми мы сталкиваемся, менять национальные приоритеты и принимать трудные решения, которые не всегда могут быть популярными". "Я не убежден, что нынешнее правительство пока понимает весь масштаб этой ответственности", - сказал он. Высказывания отставного генерала стали ответом на недавнее заявление Бернэма, что он не намерен финансировать оборонные расходы в ущерб социальным выплатам.

Согласен с Паркером и бывший начальник Генштаба сухопутных войск королевства (2006-2009) генерал в отставке Ричард Даннатт. "Мой главный вывод заключается в том, что Энди Бернэм и, к сожалению, теперь я бы добавил сюда и [министра финансов] Джона Хили, безответственно относятся к национальной безопасности".

Нас интересует последняя цитата - она ярко высвечивает острую правоту Прауда*, который ранее писал о власти чиновников британского МИДа над сменяющимися министрами-политиками и о профнепригодности последних. В данном случае речь идет о Джоне Хили, который в июне этого года демонстративно ушел в отставку из правительства Стармера с должности министра обороны под предлогом несогласия с недостаточным финансированием оборонной программы Британии. А спустя два месяца он же, став министром финансов в кабинете Бернема, стал заявлять, что требование о повышении оборонных расходов до уровня в 3,5% ВВП - невыполнимы, денег на это в бюджете нет.

Такое резкое изменение официальной позиции на диаметрально противоположную за 2 месяца возможно только в двух случаях: 1) подтвержденное психиатром заболевание или расстройство; 2) назначение на должность (любого) министра в Британии. Теперь тому же Хили отставные военные пеняют на то, что он умудрился полностью отказаться от своих взглядов.

Нет, дело тут не во взглядах, а как раз в том, о чем и писал Прауд*. Это беспринципность и тотальное непонимание долгосрочных целей и интересов своей страны и народа. Ради личных политических (и коррупционных) бенефитов современные английские министры готовы менять свою официальную позицию без оглядки на репутацию и доброе имя. Судя по всему, ни то ни другое люди вроде Хили не считают чем-то нужным или полезным, если это не приносит денег или политических перспектив в их понимании.

Это и есть практическая реализация термина "деградация".