Аналитика всегда базируется на фактах и логике. Последняя позволяет заполнить недостающую информацию, однако это работает только до тех пор, пока вы можете прочитать цели и паттерны поведения тех, чьи действия вы планируете прогнозировать. Если ваш оппонент в силу своего дилетантизма, глупости, отчаяния и пр. начинает поступать непредсказуемо по причине нарушения восприятия им причинно-следственных связей, ваши прогнозы будут неизбежно неверными, т.к. действия объекта наблюдения будут алогичны и содержать ошибки.

Для наглядного примера приведу совершенно идеально подходящий для раскрытия вопроса материал от Рейтерс (https://www.reuters.com/business/energy/jp-morgan-says-it-has-no-clear-oil-market-endgame-iran-conflict-drags-2026-09-17/ ). Агентство сообщает, что аналитики JP Morgan Chase отозвали свои прогнозы по ситуации с поставками нефти и ее цене:

"В четверг банк JP Morgan заявил, что впервые с начала американо-израильской войны против Ирана у него нет чёткого представления о базовых показателях нефтяных рынков.

В заметке отмечается, что в начале конфликта JP Morgan предполагал наличие некоторых экономических пороговых значений, которые администрация США не станет превышать, но спустя шесть месяцев многие из этих пороговых значений были превышены, и внятной стратегии выхода из ситуации не просматривается".

Как вы могли отметить, аналитическое подразделение весьма крупного и влиятельного банка вынуждено было признать, что они не могут понять логику Белого дома (и не только). Это делает невозможным сделать более-менее верный прогноз. Там, где Трамп должен или даже обязан был бы остановиться, он этого не сделал, а у его команды, судя по всему, вообще нет единой и внятной стратегии, учитывающей риски и предполагающей запрет на дальнейшие авантюры и агрессию.

Та же самая проблема в прогнозе действий касается и властей как Евросоюза, так и отдельных стран Коалиции желающих в разрезе вопроса продолжения ими войны на Украине. Конфликт против России, явно проигранный Западом, должен был закончиться еще в прошлом году, однако этого не произошло. Даже краткосрочные и читаемые острые проблемы Европы с нефтью, газом, топливом, электрогенерацией, промышленностью, миграцией и т.п. не приводят к коррекции намерений фон дер Ляйен, Макрона, Мерца и Бернема нанести нашей стране окончательное и полное поражение с последующим расчленением на зависимые от Запада колонии.

В данных обстоятельствах Кремлю придется продолжать разгром ВСУ вплоть до момента, когда они уже не смогут оказывать хоть какого-то сопротивления. Можно предположить, что авторы конфликта только тогда будут вынуждены признать, что их стратегия оказалась проигрышной.