Вчера иллюстрацией к посту я поставил «геополитическую таблицу Менделеева», расположив страны в порядке возрастания ВВП. Короткий промпт, и ИИ, естественно, пошел по пути наименьшего сопротивления и использовал данные МВФ о номинальном ВВП. Я, честно говоря, тоже особо заморачиваться не стал, потому что для смысла поста это было не столь критично.
Но в комментариях один из подписчиков обратил внимание на то, что нелюбимая и часто порицаемая мной Великобритания занимает пятое место в мире по номинальному ВВП. Причины моей нелюбви заслуживают отдельного поста, но основная, безусловно, заключается в ее роли в украинской трагедии.
Сейчас же хочу пояснить и подписчику, который обратил на это внимание, и всем остальным, почему на нынешнем этапе истории для оценки внутреннего экономического потенциала, а значит, реального веса гораздо важнее сравнивать страны по ВВП по ППС, то есть по паритету покупательной способности.
Номинальный ВВП отражает стоимость произведенных товаров и услуг в текущих ценах, а при международном сравнении пересчитывается в доллары по валютному курсу. ВВП по ППС учитывает различия в уровне цен и позволяет сопоставлять реальные объемы производства. Поэтому для оценки внутренней экономической базы в условиях войны, потрясений и изоляции он содержательнее.
По апрельскому прогнозу МВФ на 2026 год первая двадцатка экономик по ВВП по ППС выглядит так. Все величины приведены в триллионах международных долларов, расчетных единиц покупательной способности:
1. Китай: 44,30.
2. США: 32,38.
3. Индия: 18,90.
4. Россия: 7,53.
5. Япония: 7,26.
6. Германия: 6,41.
7. Индонезия: 5,45.
8. Бразилия: 5,23.
9. Франция: 4,73.
10. Великобритания: 4,72.
11. Турция: 4,03.
12. Италия: 3,87.
13. Мексика: 3,58.
14. Южная Корея: 3,54.
15. Испания: 2,98.
16. Канада: 2,91.
17. Саудовская Аравия: 2,89.
18. Египет: 2,57.
19. Нигерия: 2,42.
20.Тайвань, отдельно учитываемая экономика: 2,27.
Великобритания здесь занимает десятое место.
Война на истощение расходует вполне конкретные ресурсы: продовольствие, энергию, металл, топливо, вооружение. Страна должна обеспечивать армию, восполнять потери, восстанавливать разрушенное и поддерживать жизнь миллионов людей. Непрерывно, год за годом.
В этих условиях принципиальное значение имеет способность производить необходимое в достаточном количестве. Именно масштаб производства с поправкой на различия в ценах и отражает ВВП по ППС.
Конечно, важна и структура экономики. Большой сектор услуг не заменяет производство боеприпасов, а доступные внутренние цены не устраняют зависимость от импортных технологий. Поэтому ППС нужно рассматривать вместе с обеспеченностью сырьем, энергией, продовольствием и собственными промышленными мощностями.
Но чем выше риск блокады и разрыва поставок, тем важнее возможность обеспечивать собственные потребности. Деньги позволяют купить необходимое, пока его готовы продать и могут доставить. Когда эта возможность исчезает, приходится опираться на собственную производственную базу.
Поэтому в мире, где идут войны и растет угроза большой войны, ВВП по ППС становится особенно важным ориентиром. Он не дает полной картины устойчивости, но лучше показывает реальный масштаб экономики, которой предстоит выдерживать эти испытания.
И именно потому, что в мире все отчетливее осознают, чем стоит мериться, становится очевидным изменение реального геополитического веса стран. Изменившееся соотношение сил и привело к необходимости пересмотра политического баланса и распределения кресел за столом принятия решений, за которым для Великобритании и Франции, вероятнее всего, не найдется даже приставных стульчиков.

🔥Forum | 📱TG | 📱Inst | 📱TT |📱YT