Добрался до аддона wiggle 2. Там сломалась запечка (а она сломалась т.к. была сделана через запечку в NLA редакторе, а он поломан из-за slotted actions - https://devtalk.blender.org/t/blender-4-4-slotted-actions-feedback/38906/32) Сделал свою, зато она отображает процесс пока запекает. В отличие от simplify+, аддон на гитхабе, так-что могу выложить свои правки, если кому-то понадобится
Если в целом - явные аутсайдеры это: ACES 1.3 и Filmic. Rec.2020 или ACEScg - маст хев. Khronos, который хорошо работал с узким цветовым пространством не знает что делать с широким. Коррекция при выборе рабочего пространства скорее нужна, чем нет (особенно с Khronos pbr neutral) хотя для AgХ это неоднозначно.
Как похорошел AgX при ACES! Если раньше AgX сильно обесцвечивал картинку, делал её серой, и какой рыжий цвет не ставь, лиса все равно серая, то широкое цветовое пространство дает возможность AgX разгуляться.
Я думал, что это будет простое сравнение лучше\хуже, но оказалось, что поддержка более широкого цветового диапазона может "спасти" даже фильмик. Серьезно, внизу - тоже фильмик. И однозначного лидера (для мультика) я теперь выделить не могу.
Но фишка в том, что ACES не просто тонмапер. В 5.0 добавили так-же и возможность выбрать другое цветовое пространство (кроме ACEScg так-же Rec.2020). И хотя на обычном мониторе это не видно, при использовании тонмапера это играет большую роль, поскольку последний сжимает цвета в более узкий диапазон (особенно AgX). С опцией преобразования цветового пространства при смене, у меня получилось 5 вариантов Rec.2020, ACEScg и стандартный Rec.709
В Blender 5.0 завезли ACES. Как не попробовать-то? У меня есть персонаж, на котором крайне важно, чтобы тонмаппер хорошо работал, ну и по цветам сцена довольно интересная. Конечно, под каждый тонмаппер по идее надо все настраивать, поэтому сравнение это не слишком корректно, но в принципе, основное представление дает.
