Как США зарабатывают на СВО? 🧐

Всем привет.

Я сегодня решил разобрать нетривиальную тему. Готовьтесь к чтению материала, основанному на фактах, какими бы они ни были.

Начнем с простой истины.

Все страны преследуют свои цели на геополитической арене. В мире естественного отбора, наивно предполагать, что все хотят только дружить и обниматься.

На самом деле, как и в любом процессе, где есть ограниченный набор активов и неограниченный набор участников - все хотят друг друга съесть, ну или хотя бы отгрызть кусок.

Преследовать глобальные задачи (увеличение активов и влияния) страны и их объединения могут разными способами.

На примере США мы сегодня разберем, какие выгоды и как эта страна преследует.

Обратимся к историческим фактам.

Была такая штука, как Ленд-лиз - государственный акт Соединенных Штатов Америки (США), позволивший в 1941—1945 годы поставлять во Второй мировой войне боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование и лекарства и тд.

Таким образом штаты снабжали СССР и Союзников нужными вещами, в обмен на будущие платежи за них.

Современная Россия унаследовала обязательства по выплате за Ленд-лиз и оплатила последние платежи США только в 2006 году, хоть и объем их был меньше, изначально запланированного.

Однако…

Ленд-лиз запустили не сразу, так как США нужно было выбрать сторону, которую они будут поддерживать.

Например, Генри Форд был в числе вдохновителей (и финансовых партнеров) Адольфа Г. и у США там тоже был изначальный интерес.

При этом, в СССР Генри помог сделать первый трактор. Такая вот разнонаправленная «игра».

В этой исторической конструкции хочется подчеркнуть способность США извлекать выгоды, без прямого участия.

С этого момента поподробнее.

Есть такая штука CSIS - Центр стратегических и международных исследований. Он основан в 1960 году, штаб-квартира в Вашингтоне. Это ключевой аналитический центр.

22 ноября на их сайте появилась важная статья.
Переведу ее название: «Помощь США Украине: инвестиции, выгоды от которых значительно превышают затраты».

Обращусь к цифрам. Текущий объем «инвестиций» составляет 68 миллиардов долларов. Конгресс хочет дать еще 37,7 миллиардов.

Для сравнения - по данным Госдумы, объем бюджета на национальную оборону в 2022 составят 3,5 трлн. рублей, что равно примерно 58 миллиардам долларов.

США тратят колоссальные суммы. На что тратят? Обратимся к статье.

Тратят на «Противостояние с РФ, которое не приводит к жертвам среди населения США. Объединение вокруг себя союзников. Ослабление РФ, как стратегического оппонента».

На секундочку, на войну в Афганистане США потратили почти 2 триллиона долларов. А это немало!

У статьи есть важный внутриполитический подтекст с интересной деталью.

Подтекст такой - «Некоторые республиканцы (а они на выборах забрали много мест) недовольны объёмом и расходами, мы им объясним, что это ради дела».

Важная деталь - в статье прямо говорится о том, что итоговый объем требуемой помощи - неизвестен.

США не считают, что помощь должна быть безграничной.

Как фактор их роста в статье отмечают удары по важной инфраструктуре (а это, то как раз, что Россия реализовала в последнее время).

Как итог - отмечается, что расходы должны строго соответствовать национальным интересам США (пока выгодно - расходы есть, а потом - посмотрим, как говорится) и должны обладать верхней границей, ведь им не хочется второго Афганистана.

Сейчас в мире происходит глобальное экономическое противостояние.

Как за покерным столом - игроки повышают ставки. Кто-то повышает, кто-то блефует, а кому-то дальше будет не выгодно их повышать.

Теперь мы поняли одну из ключевых стратегий и мотиваций США в ведении таких прокси-противостояний.

Следующими постами, я бы хотел осветить:
- Как на этом зарабатывает военно-промышленный комплекс США
- Что произойдет с рынком нефти на фоне потолка цен и разблокировки нефти из Венесуэлы
- Какие последствия от этого далее будут для Европы

И, конечно, что это значит для России и ее будущего.

Если вам интересны эти темы и такие разборы, то ставьте пальцы вверх под постом!