🛠️ Нью-Йорк: от противостояния “красной угрозе” — прямиком в объятия Маркса!

Всем привет, на связи Эван!

Сегодня стало известно, что на выборах мэра Нью-Йорка (родного города Трампа) — победил Зохран Мамдани.

Эта новость имеет достаточно значимое мировое значение и несет в себе ряд интересных сигналов о будущем.

Разберем по порядку!

Начнем с личности:
Зохран Мамдани, 34 года, мусульманин (шиит-двунадесятник, например как большинство мусульман Ирана), рожденный в Уганде. Придерживается социалистических взглядов.

Вдумайтесь в этот парадокс.

Он воплощает в себе все популистские предрассудки Трампа. Буквально — его ночной кошмар.

Но взяв программу Мамдани, я понял: пугающего символизма еще больше…

В начале фильма «Ученик» про Дональда Трампа показывается его старт карьеры. Там Трамп буквально выселяет арендаторов, которые не могут платить.

Ведь главный и первый рынок Трампа — это нью-йоркская недвижимость и аренда.

А один из ключевых пунктов программы Мамдани — заморозка арендной платы.

Это коснется только “rent-stabilized” части рынка (старые большие дома, где арендодатель участвует в программе).

Примерно это может затронуть половину рынка арендной недвижимости Нью-Йорка.

Половине рынка нельзя будет повышать арендную плату…

По истории Трампа это бьет с двух сторон.

Отпугивает застройщиков и ужимает финансовые интересы арендодателей — каковым Трамп и был всю жизнь.

Его явная социалистическая направленность очевидна.

Он также хочет построить сотни единиц доступного жилья, сделать бесплатными автобусы и детские сады, а минимальную оплату труда повысить с $16–17 до $30 к 2030 году.

А что — так можно было?

Государство не может построить что-то бесплатно, потому что, когда оно строит, оно платит работникам, за материалы и тд.

За любое “бесплатное” благо, льготу, заморозку — кто-то платит.

Поскольку государство (любое) не является коммерческой организацией, платят за это граждане и компании — налогами.

Соответственно, для реализации плана Мамдани:
повысит налоги зажиточным гражданам, увеличит корпоративный налог, сократит налоговые льготы (например, для частных университетов) и в подобном духе.

Может ли Нью-Йорк ждать социалистический успех?

Я не являюсь сторонником социалистических идей, так как примеров их долгосрочного успеха, по сути, нет. Современный Китай к ним точно не относится.

И тут мне вспоминается советский лозунг: «Социализм в отдельно взятой стране».

Можно ли построить социализм в отдельно взятом городе?

На мой взгляд — нет.

У городских жителей и корпораций очень высокая мобильность. Многократно выше, чем между странами.

Чем активнее ты будешь перераспределять ресурсы от одних к другим:

- тем больше будет расти спрос на “бесплатное”, условно будут ехать люди за замороженной арендой

- тем меньше будет готовых оплачивать бесплатное — компании и зажиточные граждане будут просто переезжать в другие города или штаты

В итоге ты получишь усиленную финансовую нагрузку на “гарантированные блага” и снижающиеся возможности по их финансированию.

И если такая социалистическая система в отдельном городе схлопнется, то эффект для Нью-Йорка может быть страшным.

У тебя есть люди, которым ты обещал и гарантировал “бесплатное”. Многие из них финансово уязвимы — и они сильно на тебя надеются.

Если эти люди устроят бунт, то защищать улицы будет неинтересно почти никому: корпорации и крупные собственники уже поуезжают.

Тем более Мамдани хочет снизить нагрузку на полицию и ввести институты гражданской самоорганизации и подобное.

Какой итог?

Сейчас это выглядит как огромная шутка судьбы для Трампа.

Реализация всей программы Мамдани встретит сильное сопротивление элит. Я не думаю, что Нью-Йорк погрузится в социализм.

Истина будет посередине — просто шаг влево.

Но прецедент исторически очень значимый. Уйдут ли США в новую версию социализма после Трампа?

🔎 В следующих материалах обязательно поговорим о том, каким может быть общество будущего и его экономическое устройство…