Новогодние раздумья о гуманистической рамке в психологии
Насколько я знаю, в гуманистической парадигме считается, что в каждом человеке есть все, что нужно ему для самореализации – такой встроенный двигатель в любой базовой комплектации. И это весьма хороший посыл, но недостаточный.*
Ведь, если при этом совершенно сбиты другие настройки (например, чувства, мысли и действия как лебедь, рак и щука, тащат в разные стороны), то толку от такого двигателя мало. Он будет барахлить, шуметь, взрываться, пугать себя и окружающих, выпуская клубы черного дыма. В конце концов, возможно, угомонится и бросит тщетные попытки снова завестись, но иногда будет просыпаться самопроизвольно по никому не ведомым, на первый взгляд, причинам. И заводить такой двигатель без тщательной диагностики может быть попросту опасно.
И кажется, что действительно в каждом человеке есть такой двигатель. Пока человек жив, он точно есть. Но он может быть напрочь сломан. Может быть изношен. Возможно, в него заливали не то топливо, которое надо. Или вообще не умели им пользоваться, считая непригодным, с заводским браком. Возможно, у кого-то двигатель на много лошадиных сил, а у кого-то на мало. И другие параметры тоже будут отличаться.
В новом году я желаю всем, чтобы ваши двигатели поддерживались в рабочем состоянии, чтобы подавалось правильное топливо. Чтобы были перерывы в работе, потому что вечный двигатель – это запрещённая магия вне Хогвартса. Ещё важно помнить, а куда мы вообще двигаемся и зачем?
А там, глядишь, как-нибудь и 2025 проедем с ветерком)
* Скорее всего это просто у меня недостаточно знаний о гуманистическом подходе, и я рассуждаю маркетинговыми штампами, которые процветают на рынке психологических услуг и профессионального обучения. Но все равно сравнивать свой когнитивно-поведенческий подход к делу с другими подходами очень интересно даже в таком случае. А гуманисты пусть простят меня за чрезмерное упрощение 🙏🏻
Post #303
255