Недавно в Казахстане подводили итог дела Салтанат Нукеновой. С профессиональной точки зрения этот процесс даёт много материала, потому что можно послушать речь бишимбаева, его родителей, его окружения. Это очень объемная картинка и богатый материал для анализа. К тому же в практике тоже попадаются похожие клиенты.

С точки зрения когнитивно-поведенческой терапии, у нас с детства складываются глубинные убеждения о себе, о других людях и о мире в целом. И в дальнейшем эти убеждения могут либо со временем скорректироваться в более адекватную реальности сторону, либо стать ещё более ригидными. И все это будет влиять на наше поведение.

Так вот, мне показалось, что у бишимбаева есть четкое убеждение о собственной исключительности. Как следствие оно ведёт к тому, что он наделяет себя правом вершить чужие судьбы в буквальном смысле, потому что см. п. 1. Ну, и цепочка оправдания выстраивается соответствующая - никакого раскаяния, просто немного перегнул палку, потому что его спровоцировали. В этом смысле он был очень убедителен, потому что даже не кривил душой.

Интересно, как в этой точке сплетается психология и право: на законодательном уровне деструктивные убеждения запрещены. Но природе плевать на человеческие законы, поэтому такие бишимбаевы будут появляться на свет и дальше.

Будьте бдительны. Пост посвящается Салтанат Нукеновой, которой сегодня не исполнилось 32.