#матлог #спецсеминар #нпммвя

В четверг 9 апреля в 18:00 в Математическом институте им. В.А. Стеклова РАН (с возможностью подключения онлайн) состоится заседание семинара «Некоторые применения математических методов в языкознании» им. В.А. Успенского с докладом Александра Владимировича Подобряева "Семантика числа в вопросах и ответах".

Время: 09.04, 18:00-19:30.
Место: Математический институт им. В.А. Стеклова РАН, ул. Губкина, д. 8, ауд. 104.
Для прохода потребуется студенческий/пропуск любой образовательной или научной организации либо паспорт.
Ссылка для регистрации: https://forms.gle/qm1e95yhb24J47gB7
(все зарегистрировавшиеся получат ссылку для онлайн-подключения)

Анонс:
В современных семантических теориях предлагаются разные подходы к моделированию значения категории числа. Часто предполагается, что в системах с бинарной числовой оппозицией (ед. ч. vs. мн. ч.) одно значение является логически слабым (т. е. не предполагающим множественности или атомарности; обычно таким признается множественное число, Sauerland 2003, Spector 2007, Zweig 2009), а другое — логически сильным (ед. ч. предполагает атомарность в системе со слабым мн. ч.). В ситуации конкуренции форм ед. ч. и мн. ч. может происходить усиление значения (слабое мн. ч. —> мн. ч., предполагающее множественность) в результате вычисления скалярной импликатуры (Spector 2007, Zweig 2009) или по принципу Maximize Presupposition! (Sauerland 2003).
Во многих языках по числу противопоставлены вопросительные местоимения ‘кто.sg’ vs ‘кто.pl’) — таковы, например, венгерский, испанский, румынский, финский. При этом, по-видимому, действует следующая универсалия: вопросительные местоимения ед. ч. демонстрируют числовую нейтральность (слабое значение), а вопросительные местоимения мн. ч. интерпретируются как строго множественные.
В литературе предлагается несколько возможных вариантов моделирования значения граммемы числа в вопросительных местоимениях:
1. семантическая оппозиция слабое мн. ч. — сильное ед. ч. сохраняется, но при этом слабое значение `кто,sg’ возникает при экзистенциальной квантификации более высокого порядка (над конъюнктивными или дизъюнктивными обобщенными кванторами) — Elliott et al. 2022 для испанского и румынского.
2. для вопросительных слов семантическая оппозиция другая: сильное мн. ч. — слабое ед. ч. — Maldonado 2020 для испанского; c допущением квантификации более высокого порядка — Alonso-Ovalle and Rouillard 2023.
В докладе будут представлены новые данные нескольких тюркских языков, позволяющие по-новому взглянуть на проблему.

Литература:
1. Alonso-Ovalle, L., and V. Rouillard (2023) ‘Spanish Bare Interrogatives and Number’. JoS 40: 289–309.
2. Elliott, P. D., A. C. Nicolae, and U. Sauerland (2022) ‘Who and what do who and what range over cross-linguistically’. JoS 39: 1–29.
3. Maldonado, M. (2020) ‘Plural marking and D-linking in Spanish interrogatives’. JoS 37:145–70.
4. Sauerland, U. (2003) ‘A new semantics for number’. In Proceedings of SALT XIII: 258–75.
5. Spector, B. (2007) ‘Aspects of the pragmatics of plural morphology: On higher-order implicatures’. In Presupposition and implicature in compositional semantics: 243–81.
6. Zweig, E. (2009) ‘Number neutral bare plurals and the multiplicity implicature’. L&P 32: 353–407.