Антиваксеры - история не новая, всегда находились люди, выступающие против прививок, еще до ковида. Отдельная тема в наших пенатах - о связи антиваксерства и ислама. Новейшие вспышки болезней, которые когда-то в России почти исчезли (типа полиомиелита), обычно объясняют "эти покрытые и бородатые своих детей не привили, вот болезнь и вернулась".

У меня есть гипотеза - доля молящихся среди антиваксеров не превышает их доли в населении. То есть не прививаются люди из разных категорий; однако шишки летят именно в сторону ахишек и ухтишек. Почему?

Дело не в запретных компонентах вакцин типа клеток свиней или спирта (это обсуждается, конечно). Дело не в чипах или обнулении фертильности - в это верят многие, не только молящиеся. Дело в громком меньшинстве - именно в исламском коммьюнити сложилась живая медиа-среда, в которой артикулируется то, что у людей в головах. Правда, неправда, доказано, не доказано - не суть, все обсуждается, все на поверхности. Бойкот прививкам тоже открыто артикулируется. Не прививаются многие, но по ощущениям в публичном пространстве молящиеся представлены среди противников вакцинации непропорционально заметно.

Если говорить социологически, индивидуальное поведение становится групповым маркером только тогда, когда существует сообщество, способное публично его артикулировать. То есть если условные 20 светских граждан не прививают детей, это воспринимается как индивидуальное решение гражданина 1, гражданина 2 и т.д. Когда двадцать мусульман обсуждают отказ от вакцинации в паблике, появляется уже категория "мусульмане против прививок".

Кстати, исследование ВШЭ об антиваксерах и их различных социо-демографических характеристиках. Связи с религиозностью не обнаружили.