⬆️там часть3
⬇️здесь часть 4 (финал)

Отсутствие проверки в конкретный момент не легализует заведомо ложные сведения.
А если выяснится, что российский брак сознательно скрывали именно для того, чтобы заключить греческий брак и получить миграционное преимущество, это способно существенно осложнить положение человека.
Женщины находятся в той же логической конструкции
В посте отдельно подчёркивается, что аналогичная схема предлагается женщинам.
Юридическая проблема от этого принципиально не меняется.
Если женщина имеет мужа в России, а в Греции заключает брак с женщиной исключительно для получения миграционного преимущества, вопрос опять будет не в поле супругов.
Вопрос будет в фиктивности брака, достоверности представленных сведений и цели, ради которой он был заключён.
И ещё одна важная ошибка в рекламной формуле
В рекламе подобной схемы легко сказать:
«125 тысяч — и у вас Европа».
Но ВНЖ Греции — это не гражданство Греции и тем более не «паспорт ЕС».
Человек получает разрешение на проживание. Это может давать определённые права в Греции и возможности для краткосрочных поездок в другие государства Шенгенской зоны в рамках применимых правил, но это совершенно не равно гражданству ЕС.
Поэтому правильнее говорить не «купил паспорт», а получил греческий ВНЖ через инвестиционную программу.
И это принципиально важно, потому что миграционное право позволяет проверять основания, на которых был получен статус.
В конечном счёте покупатель получает не одну, а сразу несколько точек риска
Первая — сам фиктивный брак.
Вторая — достоверность сведений, предоставленных греческим органам.
Третья — возможное сокрытие существующего брака в России.
Четвёртая — доказательства оплаты и предварительной договорённости о фиктивности брака.
Пятая — миграционные последствия, если власти установят abuse или fraud.
Шестая — репутационный и шантажный риск в России.
И седьмая — самая неприятная — риск безопасности при попадании человека под стражу, если сведения о таком браке окажутся известны другим заключённым.
При этом совершенно необязательно, чтобы человек действительно состоял в отношениях с мужчиной.
Фиктивность не делает документ несуществующим.
Наоборот.
Именно потому, что брак настоящий с точки зрения государственного реестра, он может стать очень настоящей проблемой для человека, который заключил его только ради ВНЖ.
Поэтому предложение «скинуться по €125 тысяч» следует рассматривать не как гениальный способ сэкономить €125 тысяч на греческой недвижимости.
Это предложение создать юридически значимую семейную связь ради миграционного преимущества.
А если схема когда-нибудь развалится, объяснять её придётся уже не продавцу ВНЖ в Telegram.
Придётся объяснять её государственным органам.
И вопрос будет не:
«А вы действительно любите мужчин?»
Вопрос будет гораздо проще и опаснее:
«Зачем вы заключили этот брак?»
И если ответ заранее известен — «чтобы получить ВНЖ за €125 тысяч вместо €250 тысяч» — то вся рекламная привлекательность схемы заканчивается именно здесь.
Материал является аналитическим и не заменяет консультацию греческого адвоката по конкретной ситуации. Отдельно необходимо проверять применимое греческое право, документы, представленные при заключении брака и оформлении ВНЖ, а также основания конкретного инвестиционного разрешения.

Особо разыскиваемый управляющий