Суть схемы предельно проста: два мужчины заключают между собой официальный брак в Греции, после чего один покупает недвижимость, а обоих заявляют как семью при оформлении инвестиционного ВНЖ. В результате стоимость участия якобы уменьшается с €250 тысяч до €125 тысяч на человека.
Именно такую схему публично описал автор Telegram-поста, который утверждает, что уже оформил таким образом ВНЖ двум мужчинам. По его словам, брак заключается в Греции, после чего оба участника подаются как семья на «Золотую визу» по недвижимости, причём один из них оформляет объект на себя. Автор отдельно подчёркивает, что у одного из участников был второй паспорт (не РФ), а также утверждает, что наличие супругов в России не препятствует этой схеме.
На этом месте возникает очень важный вопрос: что именно покупает человек за эти €125 тысяч?
На первый взгляд - половину недвижимости и европейский ВНЖ.
На практике - ещё и юридическую историю, согласно которой он состоит в зарегистрированном браке с другим мужчиной.
И если для самого участника это всего лишь миграционный инструмент, для государства такой брак является не шуткой и не условностью, а юридическим фактом.
Фиктивность здесь является не побочным эффектом, а самой сутью схемы.
В посте это сказано практически открытым текстом. Автор не описывает двух людей, которые действительно решили создать семью. Он предлагает мужчинам «скидываться по 125к», заранее договориться, на кого будет записана недвижимость, а затем использовать зарегистрированный брак для совместного получения ВНЖ.
То есть предполагается, что семейные отношения создаются не ради семьи, а ради миграционного результата.
И это принципиальная разница.
Греческое законодательство с 2024 года допускает заключение гражданского брака между двумя лицами одного пола. Сам по себе такой брак является законной формой брака в Греции.
Но законность формы брака совершенно не означает законность использования этой формы исключительно как миграционного инструмента.
Европейское право прямо предусматривает возможность бороться с abuse of rights и fraud, включая браки по расчёту. Статья 35 Директивы 2004/38 позволяет государствам отказывать, прекращать или отзывать предоставленные права при злоупотреблении правом или мошенничестве, включая marriage of convenience.
Еврокомиссия отдельно указывает, что при подозрении на фиктивный брак могут проверяться обстоятельства его заключения, а ложные сведения или брак, заключённый исключительно для получения права на проживание, способны повлечь отказ либо отзыв соответствующего миграционного права.
Причём европейская практика исходит не из примитивного принципа «два мужчины - значит подозрительно». Наоборот: власти должны оценивать обстоятельства конкретного брака в совокупности.
Именно поэтому проблема такой схемы - не в том, что супругами являются два мужчины.
Проблема в том, что сами организаторы называют отношения фиктивными и предлагают использовать их как способ получить миграционный статус.
А теперь самое интересное: что происходит с российской семьёй?
В посте содержится, пожалуй, наиболее рискованная часть всей конструкции:
«жён оставляем дома в РФ».
То есть мужчина может официально иметь жену в России, не прекращать этот брак, а затем заключить в Греции ещё один брак с мужчиной.
Здесь необходимо отделять российское семейное право от греческого.
Российское право не допускает заключения нового брака лицом, уже состоящим в другом зарегистрированном браке. Аналогичное препятствие существует и в греческом праве: статья 1354 Гражданского кодекса предусматривает невозможность заключения нового брака до окончательного прекращения или отмены существующего брака.
Поэтому фраза «греческий нотариус не требует справку из России» вовсе не означает, что существующий российский брак юридически перестаёт существовать.
⬇️там часть 2 и далее много букв