📌 Трамп начал новую атаку на «родильный туризм». Что изменилось?
Дональд Трамп подписал два новых исполнительных указа, которые существенно осложняют использование американского гражданства через рождение ребенка в США.
Главное отличие новой стратегии администрации - теперь удар наносится не по самому принципу гражданства по рождению, а по организованному «родильному туризму».
Что изменилось?
▪️ 1. Усиляется борьба с родильным туризмом.
Госдепартамент и Министерство внутренней безопасности получили указание разработать меры против компаний и посредников, организующих поездки в США исключительно ради рождения ребенка.
Под проверку попадут:
# туристические визы;
агентства, продающие подобные услуги;
# лица, скрывающие истинную цель поездки.
▪️ 2. Намного жестче будут проверять визы.
Если консульский сотрудник придет к выводу, что настоящая цель получения туристической визы - рождение ребенка в США, визу могут:
# отказать в выдаче;
# аннулировать;
# в отдельных случаях запретить повторный въезд.
▪️ 3. Администрация пытается создать исключения из права на гражданство.
Новые указы предусматривают попытку не признавать автоматическое гражданство в некоторых специальных категориях, например:
# дети иностранных дипломатов (это и раньше было исключением);
# отдельные категории лиц, которых администрация относит к исключениям из действия 14-й поправки.
Однако именно эта часть почти наверняка снова станет предметом судебных разбирательств.
Что НЕ изменилось?
Очень важно.
❗ Пока 14-я поправка Конституции США продолжает действовать.
Если ребенок родился на территории США, правило автоматического получения гражданства сохраняется, кроме давно существующих исключений.
Именно поэтому многие юристы считают, что новая попытка администрации также встретит серьезные конституционные препятствия.
Какой главный вывод?
Я бы выделил следующее.
Трамп изменил тактику.
Если раньше администрация пыталась отменить гражданство по рождению широким указом, то теперь она делает ставку на борьбу с самим механизмом его получения:
# максимально усложнить выдачу туристических виз беременным женщинам;
# закрыть рынок посредников;
выявлять ложные цели въезда;
создавать новые основания для отказов.
Это юридически более осторожная стратегия, поскольку атакует не Конституцию напрямую, а миграционные процедуры.
Какие варианты остаются?
Для семей, которые рассчитывали на «родильный туризм», ситуация существенно ухудшается.
На практике остаются несколько сценариев:
# законное проживание в США по долгосрочному статусу с последующим рождением ребенка;
# получение постоянного статуса (например, грин-карты);
ожидание итоговых решений федеральных судов по новым указам;
# использование программ иммиграции других стран, где правила получения гражданства более предсказуемы.
Вывод:
Эпоха, когда можно было сравнительно легко прилететь в США по туристической визе, родить ребенка и уехать домой, становится историей. Даже если Конституция в конечном итоге сохранит принцип гражданства по месту рождения, сама возможность воспользоваться этим механизмом через туристическую поездку будет становиться все более сложной и рискованной.
Post #441
165